судья Юсупов А.Н. |
дело №33-17256/2019 |
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего Савоскиной И.И.,
судей Гарновой Л.П. и Киреевой И.В.,
при секретаре Емельянове И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании от 29 мая 2019 года частную жалобу администрации Богородского городского округа Московской области на определение Ногинского городского суда Московской области от 02 апреля 2019 года о восстановлении срока подачи кассационной жалобы,
заслушав доклад судьи Савоскиной И.И.,
установила:
Определением суда от 02.04.2019 г. удовлетворено заявление конкурсного управляющего ООО «Илана» Мочалина А.М. о восстановлении процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение суда от 16.01.2018 г.
Администрация Богородского городского округа не согласилась с определением суда, ее представитель подала частную жалобу, в которой просит определение отменить.
Обсудив доводы частной жалобы и проверив материалы дела в пределах этих доводов, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого определения.
Как усматривается из материалов дела, решением суда от 16.01.2018 г. частично удовлетворены исковые требования Рейтера В.К. к администрации Ногинского муниципального района, ООО «Илана» о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.
Апелляционным определением от 25.06.2018 г. решение оставлено без изменения, материалы дела возвращены с апелляционным определением в суд первой инстанции 04.10.2018 г.
21.03.2019 г. в суд поступило заявление конкурсного управляющего ООО «Илана» Мочалина А.М. о восстановлении процессуального срока подачи кассационной жалобы.
Разрешая заявление, суд установил, что причины, препятствовавшие подаче кассационной жалобы, являются объективными и уважительными, в связи с чем суд удовлетворил заявление.
Судебная коллегия с указанными выводами суда согласна.
Как предусмотрено ч. 2 ст. 376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в ч. 1 ст. 376 ГПК РФ, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.
На основании ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
По общему правилу срок подачи кассационной жалобы в настоящем деле истекал 25.12.2018 г., вместе с тем период возвращения материалов дела из суда апелляционной инстанции и рассмотрения кассационной жалобы судебная коллегия полагает возможными не учитывать при исчислении срока подачи кассационной жалобы, поскольку в эти периоды времени возможность подачи кассационной жалобы отсутствовала, и, поскольку заявление о восстановлении срока подано в пределах срока подачи кассационной жалобы, исчисленного с учетом приведенных обстоятельств, то суд пришел к обоснованному выводу об удовлетворении заявления.
Таким образом, выводы суда законны и обоснованны, доводами частной жалобы не опровергаются, основания для отмены обжалуемого определения отсутствуют.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия,-
определила:
Определение Ногинского городского суда Московской области от 02 апреля 2019 года оставить без изменения, частную жалобу администрации Богородского городского округа Московской области – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи