Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-115/2011 от 16.05.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 мая 2011года г.Павловский Посад

Судья Павлово-Посадского городского суда Московской области Ермакова С.Е., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Пронина А.Н., потерпевшей Володиной М.В., при секретаре Евграфовой Ю.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Пронина А.Н., ДД.ММ.ГГГГ, *** зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> работающего инженером в ООО «***», обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут на <адрес> Пронин А.Н., управляя автомобилем «***» регистрационный знак № совершил столкновение с автомобилем *** регистрационный знак № и с места дорожно-транспортного происшествия, не сообщив в органы внутренних, тем самым нарушил пункты 10.1 и 2.5 ПДД.

Пронин А.Н.в судебном заседании вину свою признал частично, пояснив суду, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 00 мин во дворе дома <адрес> ненамеренно совершил наезд на автомобиль *** регистрационный знак №, с места происшествия не уезжал, просто переставил автомобиль в другой конец дома.

Потерпевшая Володина М.В. в судебном заседании показала, что ей принадлежит автомобиль *** регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома по адресу: <адрес>, около 21 часа к ней пришла соседка и сказала ей о том, сто в ее автомашину въехал автомобиль «***», когда она вышла на улицу, то увидела, что ее автомобиль был разбит, с водителем «***» возник конфликт по поводу возмещения материального ущерба, после чего водитель сел в автомашину и уехал.

Представитель ОГИБДД ОВД по Павлово-Посадскому муниципальному району Гришин А.С. в судебном заседании показал, что он не выезжал на место совершения ДТП, но он проводил административное расследование. Собранные доказательства позволяют сделать вывод о том, что в действиях Пронина А.Н. содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Проверив материалы дела, суд считает вина Пронина А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ доказана и нашла свое полное подтверждение по следующим основаниям:

Из Протокола об административном правонарушении (л.д.3 ) следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21часов 00 минут Пронин А.Н., управляя автомобилем «***», регистрационный знак № совершил столкновение с автомобилем *** регистрационный знак и с места дорожно-транспортного происшествия, скрылся, не сообщив в органы внутренних, тем самым нарушил пункты 10.1 и 2.5 ПДД.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст. 28.2. Кодекса РФ «об административных правонарушениях», в котором четко указано событие административного правонарушения.

Так же вина Пронина А.Н. подтверждается Рапортом инспектора ДПС Павлово-Посадского ОВД Рунова П.Н. о факте ДТП, произошедшем ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.18); схемой места дорожно-транспортного происшествия, в которой указано место столкновения (л.д.7).

Таким образом, Пронин А.Н. совершил невыполнение водителем обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием, а именно, оставление водителем в нарушение Привил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является.

При назначении Пронину А.Н., наказания, суд учитывает степень и характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, отягчающих обстоятельств судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ « Об административных правонарушениях», суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Пронина А.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ « Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья С.Е.Ермакова.