Определение по делу № 2-388/2015 ~ М-284/2015 от 03.04.2015

№2-388/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе судьи Сухопарова В.И.

при секретаре судебного заседания Аникиной Т.П.

рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании в с.Выльгорт 30 ноября 2015 года гражданское дело по исковому заявлению Костиной Е.В. к Ватаманову С.А. о вселении в жилое помещение,

установил:

Костина Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Ватаманову С.А. о вселении в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> с.Выльгорт, Сыктывдинский район. В обоснование заявленных требований указала, что в указанном жилом помещении зарегистрирована её несовершеннолетняя дочь. При регистрации ответчиком несовершеннолетней N. в спорном жилом помещении ее дочь приобрела самостоятельное право на жилье, в реализации которого препятствует собственник жилого помещения. А поскольку малолетний ребенок не может проживать самостоятельно в указанном доме, Костина Е.В., как законный представитель N.., указывает, что должна быть вселена в данное жилое помещение.

Из материалов дела следует, что судебное заседание по делу назначалось на 14.10.2015 с 10 часов 30 минут, в связи с неявкой истца рассмотрение дела отложено на 30.11.2015 с 14 часов 00 минут.

Истец Костина Е.В., надлежащим образом извещенная о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Ответчик Ватаманов С.А. и его представитель Ильчукова К.В. в судебном заседании не настаивали на рассмотрении дела по существу.

Согласно абзацу 8 статье 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Исходя из указанных обстоятельств, учитывая, что истец Костина Е.В., не просившая о разбирательстве дела в её отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает исковое заявление Костиной Е.В. подлежащим оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Исковое заявление Костиной Е.В. к Ватаманову С.А. о вселении в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> с.Выльгорт, Сыктывдинский район, Республика Коми - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что на основании части 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья В.И. Сухопаров