Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3764/2013 ~ М-3978/2013 от 04.09.2013

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

16 сентября 2013 года                   г.Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Левиной С.А.

при секретаре Марукян Ю.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3764/13 по иску ФИО2 к Администрации городского округа Сызрань о признании права собственности

У с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась с данным иском, ссылаясь на то, **.**.**** г. умерла ее мать ФИО1. После ее смерти открылось наследство в виде однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: ул. ХХХ принадлежащей ей на основании договора купли-продажи от **.**.**** г. Истец является наследницей данного имущества на основании завещания, удостоверенного нотариусом г. Сызрани ФИО4 **.**.**** г. в реестре №00. Других наследников, имеющих право на обязательную долю, нет, супруг умершей и отец истицы ФИО5 умер **.**.**** г. В установленный законом срок истица не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, фактически приняла наследство, т.к. оплачивает коммунальные услуги, следит за техническим состоянием квартиры. Общая площадь квартиры, указанная в свидетельстве о государственной регистрации права, договоре купли-продажи квартиры от **.**.**** г., не соответствует данным о площади объекта по справке ГУП Самарской области «ЦТИ» от **.**.**** г. №00 – она изменилась из-за ранее неверного подсчета. Общая площадь квартиры составляет 20,1 кв.м. Просит признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ул. ХХХ, общей площадью 20,1 кв.м., жилой площадью 12,6 кв.м., в порядке наследования.

В судебном заседании ФИО2 иск поддержала, привела доводы, изложенные выше.

Представитель Администрации г.о.Сызрань в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просит рассмотреть дело без его участия.

Суд, заслушав истицу, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что ФИО1 являлась собственником квартиры общей площадью 29,25 кв.м., жилой площадью 12,6 кв.м., на основании договора купли-продажи от **.**.**** г.

**.**.**** г. ФИО1 умерла. Указанную квартиру ФИО1 завещала дочери ФИО2.

В установленный законом срок истица не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, фактически приняла наследство, т.к. оплачивает коммунальные услуги, следит за техническим состоянием квартиры. Других наследников, имеющих право на обязательную долю, нет, супруг умершей и отец истицы ФИО5 умер **.**.**** г.

Данные обстоятельства подтверждаются договором купли-продажи от **.**.**** г., свидетельством о государственной регистрации права собственности серии 63-АБ №00 от **.**.**** г., завещанием ул. ХХХ, удостоверенным нотариусом г. Сызрани ФИО4 **.**.**** г. в реестре №00, свидетельствами о смерти ФИО1 от **.**.**** г., ФИО6 от **.**.**** г., свидетельствами о рождении и браке истицы, сообщением нотариуса г. Сызрани ФИО4 от **.**.**** г.

Согласно справки Сызранского филиала ГУП Самарской области «ЦТИ» от **.**.**** г. №00 общая площадь спорной квартиры составляет 20,1 кв.м., площадь объекта изменилась из-за ранее неверного подсчета.

При таких обстоятельствах, суд полагает, удовлетворить исковые требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Иск ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ул. ХХХ, общей площадью 20,1 кв.м., жилой площадью 12,6 кв.м., в порядке наследования по завещанию после смерти матери ФИО1, умершей **.**.**** г.

Решение с правом обжалования в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца.

Судья:                 Левина С.А.