О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 мая 2013 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Чапаева Е.В.,
при секретаре Филипповой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-3902/2013 по иску Поповой ИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «СК «Сфера» о взыскании заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Истец Парфенов А.Ю. обратился в суд с указанным иском.
Требования мотивированы тем, что:
Истец работала начальником производственного отдела в ООО «СК «Сфера» с 02.03.2009 года по 06.11.2012 года.
Заработная плата истца составляла 20000 рублей.
Однако за последний год истец заработную плату получала несвоевременно, частями. По телефону ей сообщили, что задолженность составляет 130000 рублей.
Также считает, что работодатель своими незаконными действиями причинил ей глубокие нравственные страдания.
В связи с этим истец просит взыскать с ответчика в свою пользу заработную плату в размере 130000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.
Судом поставлен вопрос на обсуждение о направлении дела по подсудности в Центральный районный суд города Тюмени.
Истец не возражала относительно направления дела по подсудности в Центральный районный суд города Тюмени.
Подтвердила, что юридический адрес ответчика: <данные изъяты>
Суду пояснила, что ответчик по данному адресу только зарегистрирован, но фактически никогда не находился.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в его отсутствие.
Выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд находит необходимым передать дело на рассмотрение по подсудности в Центральный районный суд города Тюмени. Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
ООО «СК «Сфера» находится по адресу: <данные изъяты> что относится к территории Центрального административного округа города Тюмени.
Согласно статье 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело 2-3902/2013 по иску Поповой ИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «СК «Сфера» о взыскании заработной платы передать для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд города Тюмени.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней путем подачи жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени.
Судья Е.В. Чапаев
Определение изготовлено в совещательной комнате с применением компьютера.