Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-185/2014 от 29.12.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 декабря 2014 года п. Каменоломни

Судья Октябрьского районного суда Ростовской области Н.О. Дыбаль, рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале судебного заседания, расположенного по адресу: <адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КРФ об АП, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты> водителем-экспедитором,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ. в 23 час. 00 мин., ФИО1, находясь в <данные изъяты>», расположенное по адресу <адрес> находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить противоправные действия не реагировал и продолжал свои хулиганские действия, чем нарушал общественный порядок, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, пояснил, что больше такого не повторится..

Суд, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 2), материалов административного расследования, судом установлено, что ФИО1, находясь в <данные изъяты> расположенное по адресу <адрес> находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить противоправные действия не реагировал и продолжал свои хулиганские действия, чем нарушал общественный порядок. ФИО1 согласно протокола № от ДД.ММ.ГГГГ был задержан в <данные изъяты>

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что кроме признания вины в судебном заседании, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается следующими, исследованными в судебном заседании материалами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ. (л.3), объяснениями ФИО3, ФИО4,ФИО5, рапортами сотрудников <данные изъяты> ФИО6 С.А., ФИО2 (л.д.6-10), протоколом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого установлено алкогольное опьянение.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что действия ФИО1 содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ по признакам - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ суд признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст.ст. 4.2 К РФ об АП суд признает раскаяние в содеянном.

При вынесении наказания судом учитываются обстоятельства совершения правонарушения, степень общественной опасности и тяжесть совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который вину признал полностью, имеет постоянное место работы, отягчающие и смягчающие вину обстоятельства, в связи с чем полагает возможным назначить наказание в виде максимального штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░