Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-325/2012 ~ М-131/2012 от 01.02.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Волоколамск                     23 марта 2012 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Е. Н. Коняхиной

при секретаре судебного заседания С.С. Добрынине

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильиной С.А., Глазовой О.А. к Барсукову А.А. о признании права собственности на наследственное имущество,

У с т а н о в и л:

    Истцы Ильина С.А., Глазова О.А. обратились суд с иском к Барсукову А.А. об установлении факта принятия наследства по <данные изъяты> доли на хозяйственные строения: сарай общей площадью <данные изъяты> кв.м (<данные изъяты>) и уборную общей площадью <данные изъяты> кв.м. (<данные изъяты>), расположенные по адресу: <адрес>, после смерти ФИО2, признании права общей долевой собственности на данные постройки в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, прекращении права собственности ФИО2 на хозяйственное строение общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес> зарегистрированное Волоколамским отделом УФРС по МО ДД.ММ.ГГГГ, исключении из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись регистрации <данные изъяты>. В судебном заседании истцы уточнили требования, просят установить, что наследодателю ФИО2 принадлежали на праве собственности хозяйственные строения: сарай площадью <данные изъяты> кв.м Лит<данные изъяты> и уборная площадью <данные изъяты> кв.м. Лит. <данные изъяты> расположенные по адресу: <адрес>, признать за ними в порядке наследования право собственности на данные постройки по <данные изъяты> доли в порядке наследования по закону, право собственности ФИО2 на хозяйственное строение общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <данные изъяты> зарегистрированное Волоколамским отделом УФРС по МО в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ прекратить, запись регистрации 50-<данные изъяты> исключить.В обоснование заявленных требований указали, что являются наследниками к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследство приняли, подав в шестимесячный срок заявление нотариусу о принятии наследства, им выдано свидетельство о праве на наследство земельный участок и жилое строение в СНТ <данные изъяты> В наследственную массу не вошло хозяйственное строение общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, принадлежавшее на праве собственности ФИО2, право собственности на которое было зарегистрировано в ЕГРП на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>, выданного Волоколамским райкомземом и декларации об объекте недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации прав от ДД.ММ.ГГГГ, из-за несоответствия общей площади хозяйственного строения, указанной в декларации об объектах недвижимого имущества и техническом паспорте, выданном Волоколамским филиалом ГУП МО «МОБТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. По данным технической инвентаризации общая площадь хозяйственного строения составляет <данные изъяты> кв.м., а не <данные изъяты> кв.м, как указано в декларации, и состоит из двух построек сарая лит. <данные изъяты> и уборной лит. <данные изъяты>. Данные хозяйственные постройки были возведены в 1987 году одновременно с жилым садовым домом. Решить вопрос по несоответствию площади хозяйственного строения кроме как в судебном порядке не представляется возможным.

    Ответчик Барсуков А.А. в судебное заседание не явился, ранее в судебном заседании иск признал.

    Третье лицо нотариус <адрес> Скворцова О.Л. в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена, возражений на иск не представила.

    Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явилось, представило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования оставляет на усмотрение суда.

    Рассмотрев заявленные исковые требования, заслушав объяснения сторон, изучив представленные доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    В судебном заседании установлено, что Ильина С.А., Глазова О.А. являются наследниками по закону после смерти наследодателя ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследство приняли, обратившись в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. Нотариусом им выданы свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок и жилое строение, расположенные по адресу: <адрес>.

    В наследственную массу не было включено хозяйственное строение общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, право собственности на которое было зарегистрировано ФИО2 при жизни в ЕГРП ДД.ММ.ГГГГ, на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>, выданного Волоколамским райкомземом и декларации об объекте недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации прав от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с несоответствием площади хозяйственного строения, указанной в декларации об объектах недвижимого имущества и техническом паспорте, выданном по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

    По данным технического учета, проведенного Волоколамским филиалом ГУП МО «МОБТИ», на земельном участке по адресу: <адрес> расположены две хозяйственные постройки: сарай лит. <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м. и уборная лит. <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., постройки площадью <данные изъяты> кв.м. на участке не имеется.

    В связи с чем суд считает возможным установить, что наследодателю ФИО2 принадлежали на праве собственности хозяйственные строения: сарай площадью <данные изъяты> кв.м Лит. <данные изъяты> и уборная площадью <данные изъяты> кв.м. Лит. <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>, и признать за истцами в порядке наследования право собственности на данные постройки по <данные изъяты> доли в порядке наследования по закону, право собственности ФИО2 на хозяйственное строение общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес> участок №<данные изъяты> зарегистрированное ЕГПР ДД.ММ.ГГГГ прекратить, исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись регистрации <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

    Установить, что ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежали на праве собственности хозяйственные строения: <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м (Лит. <данные изъяты>) и уборная площадью <данные изъяты> кв.м. (Лит. <данные изъяты>), расположенные по адресу: <адрес>

    Признать за Ильиной С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

и Глазовой О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на хозяйственные строения: сарай площадью <данные изъяты> кв.м (Лит. <данные изъяты>) и уборную площадью <данные изъяты> кв.м. (Лит. <данные изъяты>), расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО2 по <данные изъяты> доли за каждой.

    Прекратить право собственности ФИО2 на хозяйственное строение общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес> зарегистрированное в ЕГРП ДД.ММ.ГГГГ, исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись регистрации <данные изъяты>

Решение подлежит государственной регистрации.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

Судья     подпись Е.Н. Коняхина

Копия верна

Судья