Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-157/2021 ~ М-71/2021 от 17.02.2021

25RS0022-01-2021-000153-63

Дело № 2-157/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Покровка                                          09 марта 2021 года

Октябрьского района Приморского края

    Октябрьский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи                    Кандыбор С.А.,

при помощнике судьи                            Петлеван О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Огородникова А.С. к Глубокову С.В. о взыскании долга, процентов по договору займа и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику Глубокову С.В. о взыскании долга, указав адресом места жительства ответчика: <адрес>.

Согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы ОВМ ОМВД России по Октябрьскому району, полученной в порядке подготовки дела к судебному разбирательству, и сведений, содержащихся в паспорте Глубокова С.В., последний с 30.10.1996 по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>.

    В ходе проводимого по делу судебного заседания, судом вынесен на обсуждение вопрос о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Хорольский районный суд Приморского края.

    Ответчик Глубоков С.В. пояснил, что фактически более 10 лет проживает в <адрес> по адресу, указанному в иске, регистрацию по месту пребывания и месту жительства в <адрес> не оформлял, продолжает сохранять регистрацию по прежнему месту жительства, которым является адрес места жительства его бывшей супруги.

Представитель истца Шахматов В.К. возражал против передачи дела по подсудности, поскольку таковая подлежит определению фактическим местом жительства ответчика в <адрес>, который относится к юрисдикции Октябрьского районного суда Приморского края.

Истец Огородников А.С. в судебное заседание не прибыл, суду представлено заявление истца о рассмотрение дела в его отсутствие с участием представителя по доверенности Шахматова В.К.

Разрешая вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности, суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).

    Согласно ст. 20 ГК РФ, ст. 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25 июня 1993 года № 5242-1 место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

    Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ).

Учитывая, что на момент обращения с иском к Глубокову С.В. и принятия его к производству, суду не были известны сведения о регистрации ответчика по месту жительства на территории Хорольского района Приморского края с 30.10.1996 по настоящее время, суд приходит к выводу о том, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, поэтому оно подлежит передаче на рассмотрение в суд по месту проживания ответчика – в Хорольский районный суд Приморского края.

    На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

                    ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-157/2021 по исковому заявлению Огородникова А.С. к Глубокову С.В. о взыскании долга, процентов по договору займа и судебных расходов направить для рассмотрения по подсудности в Хорольский районный суд Приморского края.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Приморский краевой суд через Октябрьский районный суд Приморского края.

Судья                                                                                 С.А. Кандыбор

2-157/2021 ~ М-71/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Огородников Андрей Савельевич
Ответчики
Глубоков Сергей Валерьевич
Суд
Октябрьский районный суд Приморского края
Судья
Кандыбор Светлана Алексеевна
Дело на сайте суда
oktiabrsky--prm.sudrf.ru
17.02.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.02.2021Передача материалов судье
20.02.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.02.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.02.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.03.2021Судебное заседание
15.03.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.03.2021Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее