Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3310/2016 ~ М-3221/2016 от 02.11.2016

РЕШЕНИЕ

(заочное)

Именем Российской Федерации

16 декабря 2016 года <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Яшникова С.И.,

при секретаре Прочитанской Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к Костареву В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «ЮниКредитБанк» обратилось в суд с иском к Костареву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Закрытым акционерным обществом «ЮниКредит Банк» и Костаревым В.В. был заключен договор потребительского кредитования согласно которого Костареву В.В. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>, сроком на 60 месяца, процентной ставке за пользование кредитом в размере 16,9% годовых, полной стоимостью кредита в 18,27% годовых. Денежные средства были перечислены на счет , открытый в Банке на имя Ответчика. Костарев В.В. был обязан ежемесячно погашать кредит и ежемесячно выплачивать проценты за пользование кредитом (п.2.4.1 Общих условий и Параметрами кредита). В нарушение условий договора ответчик в установленные сроки не возвращает кредит по частям и не выплачивает проценты за пользование кредитом. Ответчику Костареву В.В. было направлено требование о досрочном погашении всей суммы задолженности по кредиту, размер которой на ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> Указанную задолженность Костарев В.В. должен был полностью погасить в течение 3 (Трех) рабочих дней с момента выставления требования, однако ответчиком полного погашения задолженности осуществлено не было. Согласно расчёту задолженность Костарева В.В. перед банком составляет <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> - основного долга; <данные изъяты> - процентов, начисленных на сумму основного долга; <данные изъяты> - неустойки, начисленной на сумму непогашенной задолженности; <данные изъяты> - процентов, начисленных на просроченную задолженность по основному долгу. В соответствие с новыми требованиями ГК РФ, вступившими в силу ДД.ММ.ГГГГ, организационно-правовая форма «ЗАО» упразднена. Согласно Решению единственного акционера Банка от ДД.ММ.ГГГГ, наименование Банка изменено на «Акционерное Общество «ЮниКредит Банк».

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство представителя истца о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, на исковых требованиях настаивают.

Ответчик Костарев В.В. в судебное заседание не явился, о причинах неявки в суд не сообщил, об отложении судебного разбирательства не заявил. О месте и времени судебного разбирательства ответчик уведомлялся, в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, заказным письмом с уведомлением о вручении по месту его регистрации по адресу: <адрес>. Судебные извещения, адресованные ответчику, возвращены по истечении срока хранения. В связи с этим судом постановлено рассмотреть дело в отсутствие ответчика Костарева В.В. в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования АО «ЮниКредитБанк» подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В силу ст.434 ч.2, ч.3 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как установлено ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО "ЮниКредит Банк" и Костаревым В.В. заключен договор потребительского кредита.

Договор между ЗАО "ЮниКредит Банк" и Костаревым В.В. заключено в офертно-акцептной форме, что подтверждается заявлением клиента Костарева В.В.

Из заявления (оферты) Костарева В.В. в ЗАО «ЮниКредит Банк» следует, что он был ознакомлен с Общими условиями предоставления потребительского кредита, параметрами кредита, порядком кредитования и уплаты процентов за пользование кредитом, повышенных процентов, штрафных санкций, полной стоимости кредита, и т.д.

Согласно Параметрам кредита Костареву В.В. был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> сроком на 60 месяцев, при процентной ставке за пользование кредитом в размере 16,9% годовых с полной стоимостью кредита в 18,27% годовых.

В соответствии с п.2.4.1 Общих условий и Параметрами кредита, погашение кредита должно было производиться Ответчиком равными суммами, включающими в себя сумму начисленных на Дату Погашения (25 числа каждого месяца согласно п.2 Заявления) процентов и части основного долга, в размере <данные изъяты>.

Установлено, что свои обязательства ЗАО «ЮниКредит Банк»» выполнило, перечислил сумму кредита на счет , открытый в Банке на имя ответчика Костарева В.В., что подтверждается выпиской из лицевого счета.

В соответствии со ст.819 ГК РФ банк по кредитному договору обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заедании ответчик Костарев В.В. свои обязательства по ежемесячному погашению кредита не выполнил, в связи с чем образовалась задолженность.

В случае несвоевременного погашения задолженности по Кредиту в силу Заявления и п.2.6.1-2.6.3 Общих условий на сумму просроченной задолженности по кредиту подлежит начислению неустойка, составляющая согласно Параметром кредита, 0,5 процента за каждый день просрочки.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.2.5.2 Общих условий истцу предоставлено право досрочно истребовать всю сумму задолженности по Кредиту в случае непогашения ответчиком основного долга и/или процентов в сроки, оговоренные Договором.

В соответствие с новыми требованиями ГК РФ, вступившими в силу ДД.ММ.ГГГГ, организационно-правовая форма «ЗАО» упразднена. Согласно Решению единственного акционера Банка от ДД.ММ.ГГГГ, наименование Банка изменено на «Акционерное Общество «ЮниКредит Банк».

В связи с нарушением условий договора АО «ЮниКредит Банк» ДД.ММ.ГГГГ направил Костареву В.В. требование о досрочном погашении всей суммы задолженности по кредиту, размер которой на ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты>, однако требование ответчиком исполнено не было.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика Костарева В.В. перед АО «ЮниКредит Банк» составляет <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> - основной долг; <данные изъяты> - проценты, начисленные на сумму основного долга; <данные изъяты> - неустойки, начисленная на сумму непогашенной задолженности; <данные изъяты> - проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу.

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору ответчиком не оспорен, суд находит этот расчет обоснованным.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные судебные расходы. В связи с этим в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Костарева В. В. в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

2-3310/2016 ~ М-3221/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Акционерное общество "ЮниКредит Банк "ИНН 7710030411 ,дата регистрации 19.08.2002 г.
Ответчики
Костарев В.В.
Суд
Кинельский районный суд Самарской области
Судья
Яшников С. И.
Дело на странице суда
kinelsky--sam.sudrf.ru
02.11.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.11.2016Передача материалов судье
07.11.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.11.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.11.2016Подготовка дела (собеседование)
30.11.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.12.2016Судебное заседание
16.12.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.12.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
23.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.12.2016Копия заочного решения возвратилась невручённой
01.02.2017Дело оформлено
01.02.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее