Приговор по делу № 1-53/2017 от 26.01.2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Московский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Филипповой Л.П.,

с участием заместителя прокурора <адрес> Князевой И.А.,

подсудимого Зайцева Д.В.,

адвоката Антонова В.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Шмелевой Ж.Н.,

- рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении ЗАЙЦЕВА Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Зайцев Д.В. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно <данные изъяты> мин., у Зайцева Д.В. находящегося дома по адресу: <адрес>, <адрес>, являющегося лицом, употребляющим наркотические средства, достоверно знающему, что на территории <адрес> возможно приобрести наркотические средства бесконтактным тайниковым способом (посредством «<данные изъяты> и осознающего, что оборот наркотических средств на территории РФ запрещен действующим законодательством, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, с целью личного употребления в последующем.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, вышеуказанного наркотического средства в крупном размере, Зайцев Д.В. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> мин., находясь в вышеуказанной квартире, с целью незаконного приобретения вышеуказанного наркотического средства, при помощи неустановленного мобильного телефона, посредством глобальной сети «<данные изъяты>», через систему текстовых сообщений приложения «<данные изъяты>», связался с неустановленным в ходе следствия лицом, которому сообщил о своем желании приобрести вышеуказанное наркотическое средство за денежные средства в размере <данные изъяты> руб., на что неустановленное лицо ответило согласием и сообщило о необходимости перевести денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на неустановленный номер «<данные изъяты>», после чего Зайцеву Д.В. будет сообщено о месте тайника закладки наркотического средства в крупном размере, на территории <адрес>.

Затем Зайцев Д.В. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> мин., при помощи неустановленного мобильного телефона, посредством глобальной информационной сети «<данные изъяты>», посредством системы безналичных платежей «<данные изъяты>» перевел денежные средства в размере <данные изъяты> руб. со своего номера «<данные изъяты>» на неустановленный номер «<данные изъяты>» находящийся в пользовании неустановленного лица, на что неустановленное лицо посредством глобальной сети «<данные изъяты>» и системы текстовых сообщений «<данные изъяты>» сообщило, что приобретаемое наркотическое средство находится на бетонной плите, расположенной под левым нижним углом входной двери в подъезд <адрес>, куда Зайцев Д.В. и проследовал, на принадлежащем ему автомобиле марки № государственный регистрационный знак №

Реализуя свой преступный умысел до конца, ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> мин., Зайцев Д.В. находился около входной двери в подъезд <адрес>, где под левым нижним углом вышеуказанной двери на бетонной плите, обнаружил сверток изоленты в котором находился пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала, горловина которого снабжена застежкой и полосой синего цвета, с содержащимся внутри веществом в виде <данные изъяты>. После чего Зайцев Д.В., убедившись по внешним признакам упаковки, что в найденном им свертке изоленты находится вышеуказанное наркотическое средство, поднял его с бетонной плиты и поместил в карман одетой на нем и принадлежащей ему куртки, а тем самым Зайцев Д.В. незаконно приобрел вышеуказанное наркотическое средство, содержащееся в виде порошка и кристаллов желтовато-белого цвета, массой <данные изъяты> гр., в крупном размере без цели сбыта, для целей личного употребления в последующем.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта указанного наркотического средства, в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> мин., Зайцев Д.В., находясь на вышеуказанном участке местности, незаконно приобретя при вышеуказанных обстоятельствах указанное выше наркотическое средство в упаковке, подняв его с бетонной плиты и поместив в карман надетой на нем и принадлежащей ему куртки, стал с указанного времени незаконно хранить <данные изъяты>, при себе в кармане своей одежды, для целей личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел до конца, направленный на незаконное хранение без цели сбыта указанного наркотического средства, в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> мин., Зайцев Д.В. в салоне принадлежащего ему автомобиля марки № государственный регистрационный знак № регион, достал из кармана надетой на нем и принадлежащей ему куртки сверток изоленты в котором находился пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала, горловина которого снабжена застежкой и полосой синего цвета, с содержащимся внутри веществом в виде порошка и кристаллов желтовато-белого цвета, содержащем в своем составе <данные изъяты>, в крупном размере, после чего достал часть наркотического средства, которую употребил путем курения, а оставшуюся часть наркотического средства в крупном размере массой <данные изъяты> гр., находящегося в вышеуказанном пакетике, с целью последующего личного потребления, поместил в карман надетой на нем и принадлежащей ему куртки, а тем самым Зайцев Д.В. продолжил незаконно хранить незаконно приобретенное им вышеуказанное наркотическое средство, в карманах своей одежды, массой <данные изъяты> гр., в крупном размере, для целей личного потребления, до того момента, когда его преступная деятельность, направленная на незаконное хранение без цели сбыта вышеуказанного наркотического средства, в крупном размере, была пресечена оперуполномоченными ГНК ОМВД России по <адрес>, которыми он был остановлен ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> мин., на участке местности, расположенном около <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения досмотра Зайцева Д.В. проводимого в период времени с <данные изъяты> мин. по <данные изъяты> мин. на участке местности, расположенном около <адрес>, у последнего был обнаружен и изъят, из левого наружного кармана надетой на досматриваемом и принадлежащей ему куртки пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала, горловина которого снабжена застежкой и полосой синего цвета в котором содержится вещество в виде порошка и кристаллов желтовато-белого цвета, содержащее в своем составе <данные изъяты>., в крупном размере.

<данные изъяты>, и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (список №), утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждения перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно последней позиции списка № указанного Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (список №), утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотическими средствами и психотропными веществами данного списка являются «все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества данного списка, независимо от их количества».

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (список №), N<данные изъяты>, и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, также отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, а масса <данные изъяты> вещества содержащего в своем составе -пирролидиновалерофенон и являющемся наркотическим средством – <данные изъяты>, содержащегося в виде порошка и кристаллов желтовато-белого цвета, которое Зайцев Д.В. незаконно приобрел и хранил, является крупным размером указанного наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый Зайцев Д.В. вину в совершенном преступлении признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защита подсудимого - адвокат Антонов В.В. настаивает на рассмотрении судом дела в отношении Зайцева Д.В. в порядке особого судопроизводства.

Государственный обвинитель Князева И.А. не возражает в рассмотрении судом дела в отношении Зайцева Д.В. в порядке особого производства.

Подсудимому Зайцеву Д.В. разъяснено, что при применении особого порядка судебного разбирательства не будут исследоваться какие бы то ни было доказательства, в том числе представленные стороной защиты, непосредственно в судебном заседании; постановление обвинительного приговора и назначение наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; невозможность обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В судебном заседании установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч.2 ст.314 УПК РФ, соблюдены.

Наказание за преступление, совершенное Зайцевым Д.В., не превышает 10 лет лишения свободы.

Подсудимый Зайцев Д.В. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения заявлено подсудимым добровольно, после предварительной консультации с защитником, существо особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия подсудимому понятны.

Вина Зайцева Д.В. в совершенном преступлении подтверждена доказательствами, находящимися в материалах дела, достоверность и допустимость которых подсудимым и его защитником не оспариваются.

Действия подсудимого Зайцева Д.В. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Суд признает подсудимого Зайцева Д.В. вменяемым по отношению к инкриминируемому ему преступлению. Решение суда о вменяемости подсудимого основано на материалах дела, заключении судебно-психиатрической экспертизы, данных о его личности, поведении до совершения преступления, после этого, в конкретной судебно - следственной ситуации и в судебном заседании.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым умышленного преступления, данные о личности виновного, смягчающие вину обстоятельства.

Зайцев Д.В. совершил тяжкое преступление, относящееся к категории преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, которое представляет повышенную общественную опасность.

На учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах подсудимый не состоит. <данные изъяты> По месту жительства характеризуется положительно.

На основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание Зайцева Д.В., суд признает наличие у него на иждивении малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обстоятельством, смягчающим наказание, согласно п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившее в том, что виновный оказал помощь органам предварительного следствия по выяснению обстоятельств им содеянного, также в ходе предварительного следствия дал полные показания, участвовал в производстве следственных действий, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных данных.

Кроме того, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд считает необходимым признать обстоятельствами, смягчающими наказание Зайцеву Д.В., полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, отсутствие тяжких последствий по делу.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

В связи с наличием смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствием отягчающих обстоятельств, наказание определяется с учетом ч.1 ст.62 УК РФ.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ судом учитывается влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд считает необходимым назначить Зайцеву Д.В. наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем, исходя из принципов справедливости и гуманизма, установленных ст.ст.6, 7 УК РФ, учитывая наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд полагает, что назначенное наказание в виде лишения свободы должно отбываться без изоляции подсудимого от общества, с применением условной меры наказания, но с возложением на Зайцева Д.В. в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, обязанностей, способствующих его исправлению.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений; с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для применения в отношении Зайцева Д.В. условий ст.64 УК РФ и назначения наказания как ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи УК РФ, так и иного более мягкого вида наказания.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления, характеризующие данные подсудимого, суд считает возможным назначить Зайцеву Д.В. наказание без штрафа и без ограничения свободы.

Суд также учитывает, что подсудимый совершил тяжкое преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, представляющее повышенную общественную опасность для общества и государства и считает, что оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ, т.е. изменения категории преступлений на менее тяжкую, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-304, 308, 316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Зайцева Д.В,, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного Зайцева Д.В. обязанности:

-не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного;

-трудиться в течение всего испытательного срока;

- согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы «пройти профилактическое наблюдение у врача-психиатра-нарколога в течении 1 года»;

-являться для регистрации в орган, ведающий исполнением приговора, не реже 1 раза в месяц.

Меру пресечения в отношении Зайцева Д.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после – отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

По остальным основаниям приговор может быть обжалован в Рязанский областной суд через Московский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Л.П.Филиппова