Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-411/2021 (2-8002/2020;) ~ М-8157/2020 от 17.11.2020

УИД 66RS0001-01-2020-009729-22

Гр. дело № 2-411/2021 (2-8002/2020)

Решение изготовлено

в окончательной форме 02.03.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2021 года                             г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга

в составе председательствующего судьи Мурзагалиевой А.З.,

при секретаре судебного заседания Прокофьевой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к Власову Александру Дмитриевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО «Альфа-Банк» обратился с указанным иском, в обоснование которого пояснил, что 22.04.2020 между Власовым А.Д. и АО «Альфа-Банк» заключен договор потребительского кредита № №, согласно которому банк предоставил Власову А.Д. потребительский кредит в сумме 679 158 руб. 00 коп., под 18,78 % годовых. При этом, ответчик Власов А.Д. обязался производить погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом.

Истец выполнил обязательства, предусмотренные условиями кредитного договора, предоставив ответчику сумму кредита. Однако, в нарушение условий кредитного договора, ответчик не производил надлежащим образом платежи в счет погашения кредита, уплаты процентов

В исковом заявлении представитель АО «Альфа-Банк» просит взыскать с ответчика Власова А.Д. задолженность по кредитному договору № № от 22.04.2020 по состоянию на 19.10.2020 в размере 722 727 руб. 32 коп, в том числе: 678 845 руб. 93 коп. – просроченный основной долг, 41 299 руб. 36 коп – начисленные проценты, 2 582 руб. 03 коп - штрафы и неустойки; а также в счет возврата уплаченной государственной пошлины 10 427 руб. 27 коп. (л.д. 2-3).

Представитель истца, извещенный о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть настоящее дело в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Власов А.Д., в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, с учетом мнения представителя истца, изложенного в исковом заявлении, определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что 22.04.2020 между Власовым А.Д. и АО «Альфа-Банк» заключен договор потребительского кредита № №, состоящий из Заявления, Индивидуальных условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными (далее – Индивидуальные условия), Общие условия потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными (далее по тексту – Общие условия), согласно которым банк предоставил Власову А.Д. кредит в сумме 679 158 руб. 00 коп., а ответчик Власов А.Д. обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора (ч. 1 ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора.

Согласно ст. 7 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из материалов дела, истец выполнил обязательства, предусмотренные условиями кредитного договора, предоставив Власову А.Д. кредит в сумме 679 158 руб. 00 коп., что подтверждается выпиской по счету (л.д. 10, 11-15, 16).

Из п. 6 Индивидуальных условий, п. п. 2.8-2.10, 3.3 Общих условий следует, что ответчик Власов А.Д. обязался производить погашение кредита, уплату процентов ежемесячно 02 числа каждого календарного месяца аннуитетными платежами в размере 14 600 руб. 00 коп.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ответчик Власов А.Д. ненадлежащим образом производил платежи в счет погашения кредита, процентов за пользование денежными средствами в сроки, предусмотренные кредитным договором.

Данное обстоятельство подтверждается материалами дела (л.д. 9, 10, 11-15, 16).

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий на кредит, п. 5.1. Общих условий в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов с заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств в размере 0,1 % за каждый день нарушения обязательств.

Согласно п. 6.4 Общих условий банк досрочно взыскивает сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов, в случаях, предусмотренных в законодательстве Российской Федерации, в том числе в случае нарушения заемщиком установленного договором срока возврата очередной части кредита.

В соответствии со ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу ч. 2 ст. 14 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком Власовым А.Д. обязательств по кредитному договору, Банк обратился с данным иском.

Однако задолженность по кредитному договору ответчиком до настоящего времени не погашена, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской по лицевому счету (л.д. 9, 10, 11-15, 16).

Доказательств обратному, в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком на рассмотрение суда не представлено.

Расчет, представленный истцом (л.д. 9), согласно которому сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 19.10.2020 составила 722 727 руб. 32 коп, в том числе: 678 845 руб. 93 коп. – просроченный основной долг, 41 299 руб. 36 коп – начисленные проценты, 2 582 руб. 03 коп - штрафы и неустойки, соответствует требованиям закона, сумма процентов, пени рассчитаны в соответствии с условиями договора по сумме полученного кредита, порядку его погашения и установленному в договоре размеру пени, правильность расчетов у суда сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен, контррасчет ответчиком не представлен.

С учетом изложенного, суд удовлетворяет исковые требования АО «Альфа-Банк» к Власову А.Д. о взыскании по кредитному договору и взыскивает с ответчика Власова А.Д. в пользу истца АО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору № № от 22.04.2020 по состоянию на 19.10.2020 в размере 722 727 руб. 32 коп, в том числе: 678 845 руб. 93 коп. – просроченный основной долг, 41 299 руб. 36 коп – начисленные проценты, 2 582 руб. 03 коп - штрафы и неустойки.

В соответствии со ст. 98, ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика Власова А.Д. в пользу истца АО «Альфа-Банк» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 10 427 руб. 27 коп.

Иных требований на рассмотрение суда не заявлено.

Руководствуясь ст. ст. 13, 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление акционерного общества «Альфа-Банк» к Власову Александру Дмитриевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ответчика Власова Александра Дмитриевича в пользу истца акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору № № от 22.04.2020 по состоянию на 19.10.2020 в размере 722 727 руб. 32 коп, в том числе: 678 845 руб. 93 коп. – просроченный основной долг, 41 299 руб. 36 коп – начисленные проценты, 2 582 руб. 03 коп - штрафы и неустойки; а также в счет возврата уплаченной государственной пошлины 10 427 руб. 27 коп., всего 733 154 рубля 59 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                        А.З. Мурзагалиева