Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13/3-1/2020 от 24.03.2020

дело № 2-121/2020

№ 13/3-1/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 мая 2020 г. г.Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Панасенко Н.В.,

при секретаре     Смолиной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Гавронской Л.П. об отмене заочного решения,

у с т а н о в и л :

заочным решением Прионежского районного суда Республики Карелия от 25 февраля 2020 г. удовлетворены исковые требования Министерства имущественных и земельных отношений Республики Карелия к Гавронской Л.П. об освобождении самовольно занятого земельного участка, суд обязал Гавронскую Л.П. в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу освободить самовольно занятый земельный участок ориентировочной площадью 18 кв.м, расположенный по адресу: ..., напротив дома № (через дорогу) в непосредственной близости от уреза реки, путем сноса хозяйственной постройки – бани, взыскал с ответчика судебные расходы.

Гавронская Л.П. обратилась в суд с заявлением об отмене заочного решения суда, в обоснование заявления указала на несогласие с требованиями истца и невозможность участия в судебном заседании в связи с отсутствием информации о местонахождении Филлимонова Е.С.

В судебном заседании лица, участвующие в деле, не присутствовали, о рассмотрении заявления извещались, от Гавронской Л.П. поступило ходатайство о рассмотрении заявления в ее отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.242 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Из материалов дела следует, что судебное заседание по иску Министерства имущественных и земельных отношений Республики Карелия к Гавронской Л.П. об освобождении земельного участка было назначено на 04 февраля 2020 г., ответчик была извещена о судебном разбирательстве надлежащим образом, принимала участие в судебном заседании. В связи с привлечением к участию в деле в качестве соответчика Филимонова Е.С., судебное заседание было назначено на 25 февраля 2020 г., о новой дате судебного заседания Гавронская Л.П. извещена под роспись. 25 февраля 2020 г. Гавронская Л.П. в судебное заседание не явилась, какие-либо заявления о причинах неявки не представлены.

Довод заявителя о невозможности участия в судебном заседании в связи с отсутствием информации о месте жительства Филлимонова Е.С. не свидетельствует о наличии у нее уважительных причин, объективно препятствующих принять участие в судебном заседании.

Иные доводы о несогласии с решением суда не являются основанием для отмены заочного решения. При этом суд учитывает, что в силу ч.2 ст.237 ГПК РФ заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Учитывая, что в материалах дела отсутствуют и заявителем не представлены доказательства, которые могут являться основанием к отмене заочного решения, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 242 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

отказать Гавронской Л.П. в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Судья Н.В.Панасенко