Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4914/2015 ~ М-4511/2015 от 11.08.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 октября 2015 года                                 г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Семёнцева С.А., при секретаре судебного заседания Алиевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4914/15 по иску НБ «ТРАСТ» (ОАО) к Байрамову А.И.оглы о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением, указав, что дата между Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) и Байрамову А.И.оглы был заключен кредитный договор №.... Кредит был предоставлен Ответчику сроком на *** месяцев под *** % годовых путем зачисления суммы кредита в размере *** руб., на его счет в день открытия счета. Банк в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. Ответчик не исполняет взятые на себя обязательства по плановому погашению текущей задолженности, в связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности *** руб. *** коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** руб. *** коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, указал, что против вынесения по делу заочного решения не возражает.

Ответчик Байрамову А.И.оглы в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причин уважительности неявки суду не представил.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) предоставляет заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Судом установлено, что ОАО НБ «ТРАСТ» в соответствии с кредитным договором №... от дата (Условия предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды) предоставил Байрамову А.И.оглы кредит в размере *** руб. сроком на *** месяцев под *** % годовых.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщика срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с кредитным договором заемщик обязан возвратить полученные средства и уплатить все начисленные проценты за весь фактический период пользования кредитом путем осуществления ежемесячных платежей, предусмотренных графиком платежей. Однако в нарушение кредитного договора Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору.

Факт выдачи кредита Ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств банком подтверждается следующими документами: заявлением ответчика на выдачу кредита, графиком платежей, подписанными ответчиком, выпиской по расчетному счету клиента №..., расчетом задолженности.

Сумма задолженности ответчика по кредитному договору №... составляет *** руб. *** коп.

Указанная задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена.

Доказательств обратного, в силу ст.56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено, размер задолженности не оспорен.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере *** руб. *** коп., при этом дата. при подаче иска в Самарский районный суд г. Самары истцом уплачена задолженность в размере *** руб. *** коп., однако исковое заявление определением от дата. возвращено, в связи с чем на основании ч. 6 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина при подаче иска в Самарский районный суд г. Самары подлежит зачету, а соответствующе ходатайство истца о зачете уплаченной государственной пошлины – удовлетворению. При указанных обстоятельствах с Байрамову А.И.оглы подлежит взысканию государственная пошлина в размере *** руб. *** коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197, 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Байрамову А.И.оглы о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Байрамову А.И.оглы в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору №... от дата. в размере *** руб. *** коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб. *** коп., всего взыскать *** руб. *** коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 09.10.2015г.

Судья п/п Семёнцев С.А.