Решение по делу № 2-374/2020 от 27.11.2019

Гражданское дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

<адрес>

ДД.ММ.ГГГГ

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего федерального судьи Юсупова А.Н.,

с участием помощника судьи Ключаревой Ю.Ю.,

при секретаре Барсегян А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК Богородская» к Ивановой О. А. о взыскании задолженности за жилищно – коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК Богородская» обратилось в суд с иском к Ивановой О.А. о взыскании задолженности за жилищно – коммунальные услуги.

Представитель истца Колядина К.В. – в судебное заседание явилась, не возражала против прекращения производства по делу.

Ответчик Иванова О.А. в судебное заседание не явилась.

По запросу суда из МУ МВД России «Ногинское» поступили сведения о том, что Иванова О.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета в связи со смертью.

Согалсно Адресной справки УВМ ГУ МВД России по <адрес>, Иванова О.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, исследовав представленные материалы дела, находит настоящее гражданское дело подлежащим прекращению, по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии с абзацем 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Пленум Верховного Суда РФ в целях формирования единообразной судебной практики по применению гражданского законодательства о регулировании наследственных отношений в п. 6 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснил применение указанных положений закона и указал, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Истец обратился в суд с иском к Ивановой О.А. о взыскании суммы задолженности ДД.ММ.ГГГГ, в то время как из справки ГУ МВД России по <адрес> следует, что ответчик по делу Иванова О.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, то есть до обращения истца в суд с настоящим иском.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о прекращении производства по настоящему делу, поскольку на момент подачи в суд искового заявления Иванова О.А., указанный в нем в качестве ответчика умерла.

В данном случае требования заявлены к лицу, которое не могло быть стороной по делу в связи с его смертью ДД.ММ.ГГГГ и прекращением в связи с этим его гражданской и гражданской процессуальной правоспособности. Процессуальное правопреемство в такой ситуации невозможно.

Права истца на взыскание с наследников Ивановой О.А. суммы задолженности в связи с прекращением производства по настоящему делу не нарушены, истец не лишен возможности обратиться в суд с соответствующим требованием к принявшим наследство Ивановой О.А. наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу, согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску ООО «УК Богородская» к Ивановой О. А. о взыскании задолженности за жилищно – коммунальные услуги – прекратить, в связи со смертью Ивановой О. А..

На определение в течение <данные изъяты> дней может быть подана частная жалоба в Московский областной суд с подачей жалобы через Ногинский городской суд.

Судья А.Н. Юсупов

2-374/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
ООО "УК Богородская"
Ответчики
Иванова Ольга Аркадьевна
Суд
Ногинский городской суд Московской области
Судья
Юсупов Абдула Нурмагомедович
Дело на странице суда
noginsk.mo.sudrf.ru
27.11.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.11.2019Передача материалов судье
29.11.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.11.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.11.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
15.01.2020Предварительное судебное заседание
16.01.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.04.2020Дело оформлено
15.01.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее