Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2[1]-215/2012 ~ М[1]-208/2012 от 03.04.2012

Дело № 2/1/-215/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2012г. с.Сакмара

Суд Сакмарского района Оренбургской области

В составе:

Председательствующего судьи Борзенко С.К.

При секретаре Плотникове А.В.

С участием истицы Ивановой Т.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Т.В. к администрации МО Среднекаргальский сельсовет о признании права собственности

УСТАНОВИЛ:

Иванова Т.В. обратилась в суд с иском к МО Среднекаргальский сельсовет о признании права собственности указав, что в ДД.ММ.ГГГГ администрацией колхоза ... ей была предоставлена в пользование жилой дом № по <адрес>.

Решением Арбитражного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ колхоз ... был признан несостоятельным (банкротом).

В настоящее время конкурное производство в отношении колхоза ... завершено, но жилой фонд колхоза ... в МО Среднекаргальский сельсовет не передавался. Считает, что она приобрела право собственности на указанное домовладение по приобретательной давности.

Просит суд:

признать право собственности на жилой дом № общей площадью ... кв.м., литер №, по <адрес>.

В судебном заседании истица Иванова Т.В. поддержала иск в полном объеме.

Представитель ответчика - глава администрации МО Среднекаргальский сельсовет Солодовников А.И., действующий по Уставу без доверенности, иск признал и просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Третьи лица - ФИО7, действующая от своего имени и от имени несовершеннолетней дочери ФИО10 с иском согласна, о чем представила суду письменное заявление. Просила суд рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав истицу, изучив и оценив доказательства в совокупности, принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает законных прав других граждан по следующим основаниям.

В соответствии со ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В силу ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Из материалов дела усматривается:

- Из справки ГУП ОЦИОН от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что собственник домовладения № общей площадью ... кв.м. по <адрес> не установлен /л.д. 6/.

- Из похозяйственных книг с ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Иванова Т.В. проживает в <адрес>. Дом является собственностью колхоза .... /л.д. 7-16/

- Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ произведена государственная регистрация прекращения деятельности колхоза ...» /л.д.17-22/

- Из справки администрации Среднекаргальского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что дом № по <адрес> на балансе администрации не состоит. /л.д. 23/.

- Из справки администрации Среднекаргальского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Иванова Т.В. зарегистрирована и проживает в доме № по <адрес>. /л.д. 24/.

- Из списка недвижимого имущества, бывшего колхоза ..., находящегося на балансе конкурсного управляющего колхоза ... усматривается жилой дом № <адрес> /л.д. 27/.

В соответствии со ст.61 ГК РФ ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.

Как следует из ст. 234 ГК РФ лицо-гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество. (приобретальная давность).

В соответствии с п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и пленума ВАС РФ № 10/22 от 29.04.2010г. по смыслу ст. 234 ГК РФ и 225 ГПК РФ предварительная постановка на учет государственным регистратором по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого оно находится и последующий отказ в признании права муниципальной собственности на эту недвижимость не являются необходимым условием для приобретения права частной собственности на этот объект третьими лицами в силу приобретательной давности.

Суд установил, что Ивановой Т.В. в ДД.ММ.ГГГГ колхоз ...» предоставил для проживания дом № по <адрес>, в котором она проживает до настоящего времени. ДД.ММ.ГГГГ колхоз ... прекратил свою деятельность, правопреемника не имеет.

Хотя жилой дом не передавался конкурсным управляющим на баланс Среднекаргальского сельсовета, поскольку он находится на землях поселений Среднекаргальского сельсовета, суд считает, что иск предъявлен к надлежащему ответчику.

При таких обстоятельствах суд находит заявление истицы подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.61, 234 ГК РФ, ст.68, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Ивановой Т.В. удовлетворить.

Признать за Ивановой Т.В. право собственности на жилой дом №, общей площадью ... кв.м., по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Оренбургского областного суда через суд Сакмарского района в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: С.К. Борзенко

Решение в окончательной форме изготовлено 04.05.2012г.Решение не вступило в законную силу