Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-981/2016 от 29.09.2016

Дело № 1-981/2016

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Волжский                                                                   13 октября 2016 года

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Локтионова М.П.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Волжского Усачевой Е.А.,

подсудимого Подымова А.Б.,

защитника-адвоката Ярошевской А.А., <...>

потерпевшего Б.

при секретаре Холявкиной И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ПОДЫМОВА А.Б., <...>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Подымов А.Б. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Данное преступление совершено им в городе <адрес> при следующих обстоятельствах.

"."..г. <...> Подымов А.Б., находился <адрес>. В это время него возник умысел на тайное хищение цепи из золота, оставленной без присмотра и принадлежащей Б.

Осуществляя задуманное, Подымов А.Б., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что Б.. спит и за его действиями никто не наблюдает, с пола кухни указанной квартиры тайно похитил золотую цепь <...> пробы, весом <...> грамма, стоимостью <...> рублей, принадлежащую Б.

С похищенным имуществом Подымов А.Б. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив Б. значительный ущерб на указанную сумму.

В предъявленном обвинении подсудимый Подымов А.Б. виновным себя признал полностью, поддержал свое ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами дела в присутствии защитника о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявляет добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства осознает.

Защитник поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Установив, что обвинение подсудимому Подымову А.Б. понятно и он с ним согласен, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником, суд считает, что обвинение Подымова А.Б. в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Подымова А.Б. суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания Подымову А.Б. суд в соответствии со ст. 60 ч. 3 УК РФ учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, которое является умышленным, в соответствии со ст. 15 ч. 3 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ относит явку с повинной, активное способствованию раскрытию и расследованию преступления, а так же признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Подымова А.Б. судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности Подымова А.Б. суд не находит оснований    для признания отягчающим обстоятельством <...>

Суд также принимает во внимание данные о личности подсудимого Подымова А.Б., который <...>

В связи с этим суд считает, что исправление и перевоспитание Подымова А.Б. может быть достигнуто без изоляции его от общества при условном осуждении.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает: требования ст.62 ч.5 УК РФ, в соответствии с которыми срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд считает необходимым назначить Подымову А.Б. наказание с учетом правил, предусмотренных ч.1 ст. 62 УК РФ.

Вещественные доказательства: <...>

Руководствуясь ст.ст.296-299, 304,307-309,316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ПОДЫМОВА А.Б. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1год.

В соответствие со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

         Возложить на Подымова А.Б. обязанность не менять места жительства без уведомления специализированного органа, контролирующего его исправление и перевоспитание, один раз в месяц проходить регистрацию в этом органе.

Меру пресечения Подымову А.Б. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: <...>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора, с изъятиями, предусмотренными ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в ее рассмотрении судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья:                                                                         М.П. Локтионов