Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-233/2017 от 21.07.2017

Материал № 4/17-233/17 копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 августа 2017 года город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе председательствующего Аникиевой О.Е.,

при секретаре судебного заседания Щербаковой О.О.,

с участием инспектора Пермского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Пищальниковой Ю.Ю.,

защитника – адвоката Собяниной Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пермского районного суда Пермского края материал по представлению начальника Пермского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о продлении испытательного срока и дополнении ранее установленных обязанностей в отношении

Зотина ФИО6, <данные изъяты>

установил:

Зотин А.А. осужден согласно приговора Пермского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ за совершение двух преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ, преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 15 дням лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года с возложением обязанностей.

Начальник Пермского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с представлением о продлении осужденному испытательного срока на 2 месяца и дополнении в отношении осужденного Зотина А.А. ранее установленных судом обязанностей обязанностью – ежемесячно являться к врачу-наркологу для наблюдения с дальнейшим предоставлением подтверждающих документов. В обоснование представления указано, что Зотин А.А. допустил нарушение обязанностей, возложенных на него приговором суда без уважительных причин.

Осужденный Зотин А.А. в судебное заседание не явился, будучи извещенным о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, просил о рассмотрении представления в его отсутствие, указав, что с представлением ознакомлен и согласен в полном объеме.

Защитник осужденного адвокат ФИО3 оставила вопрос по представлению на усмотрение суда.

Выслушав представление, мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, суд считает представление инспекции обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Согласно ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Из представленных в суд материалов следует, что осужденный Зотин А.А. состоит на учете в уголовно-исполнительной инспекции со ДД.ММ.ГГГГ, с условиями отбывания наказания и правовыми последствиями допущенных им нарушений он ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ, отобрана подписка и обязательство о явке, вручена памятка.

При проверке по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 35 минут Зотин А.А. в нарушение возложенной на него приговором суда обязанности - находиться дома с 22-00 часов до 06-00 часов, в ночное время дома отсутствовал. При обнаружении Зотина А.А. по другому адресу с ним была проведена профилактическая беседа, отобрано объяснение, в котором осужденный Зотин А.А. подтвердил нарушение им указанной обязанности. За допущенное нарушение Зотину А.А. вынесено предупреждение.

Кроме того, приговором суда Зотину А.А. вменена обязанность - пройти консультацию у врача-нарколога, при необходимости курс лечения от алкогольной зависимости. Согласно справке из наркологического диспансера, Зотин А.А. состоит на учете у врача-нарколога с сентября 2012 года, нуждается в наблюдении в течение 1 года с посещениями 1 раз в месяц, в лечении не нуждается, уклоняется от наблюдения, не был на приеме в мае 2017 года.

ДД.ММ.ГГГГ с Зотиным А.А. проведена профилактическая беседа, в ходе которой осужденный пояснил, что он не трудоустроен, мер к трудоустройству не принимал, в ЦЗН Пермского района для консультации не обращался.    На прием к врачу наркологу в июне, июле 2017 года не обращался, так как нет денег на дорогу. За нарушение обязанности – трудиться Зотину А.А. вынесено предупреждение.

Возложенную постановлением Пермского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ обязанность пройти консультацию у психолога Зотин А.А. не выполнил.

Согласно характеризующих данных, Зотин А.А. не работает, не учится, склонен к употреблению спиртных напитков.

Таким образом, учитывая, что осужденный Зотин А.А. в период условного осуждения допустил нарушение порядка отбывания условного наказания – не трудоустроился, не явился для явки к психологу в установленные дни, не находился дома в ночное время, согласно характеристике, представленной администрацией Юго-Камского сельского поселения, склонен к употреблению спиртных напитков, поэтому в целях его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, стимулирования у него законопослушного поведения и неукоснительного исполнения возложенных на него судом обязанностей и законных требований сотрудников инспекции, усиления контроля за его поведением со стороны уголовно-исполнительной инспекции, суд считает необходимым удовлетворить представление инспекции и продлить Зотину А.А. установленный по приговору суда испытательный срок на 1 месяц, а также дополнить ранее установленные судом обязанности – обязанностью ежемесячно являться к врачу-наркологу для наблюдения с дальнейшим предоставлением подтверждающих документов в контролирующий орган.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 73, 74 УК РФ, ст.ст. 396-399 УПК РФ, суд

постановил:

представление начальника Пермского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю удовлетворить.

Зотину ФИО7, <данные изъяты> гражданину Российской Федерации, продлить установленный по приговору Пермского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок на 1 месяц, дополнить ранее установленные судом обязанности - обязанностью ежемесячно являться к врачу-наркологу для наблюдения с дальнейшим предоставлением подтверждающих документов в Пермский МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня вынесения в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

Председательствующий (подпись) О.Е. Аникиева

Копия верна

Судья О.Е. Аникиева

Подлинный документ подшит

в материале № 4/17-233/17

Пермского районного суда

Пермского края