Решение по делу № 2-3041/2020 ~ М-2580/2020 от 03.08.2020

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    11 ноября 2020 года     Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:

    председательствующего: судьи Федоровой И.А.,

    при секретаре Разумовской В.В.

    с участием: представителя истца ФИО3 ФИО15, ответчика ФИО4

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0036-01-2020-003870-51 (производство № 2-3041/2020) по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4, ФИО5, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования

    УСТАНОВИЛ:

    В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился ФИО3 с иском к ФИО4, ФИО5, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования.. В обоснование иска указано, что <Дата обезличена> умер его брат ФИО1. После его смерти осталась 1/6 доля в праве собственности в жилом доме по адресу: <адрес обезличен>.<Дата обезличена> года умер его отец ФИО2. После его смерти осталось следующее имущество: .... доли в жилом доме по адресу: <адрес обезличен>.

                В установленный законом срок заявитель не обращался к нотариусу с заявлением для принятия наследства, между тем, фактически принял вышеуказанное наследство, так как с 1977 года и по настоящее время постоянно проживает по указанному адресу и несет расходы по содержанию данного жилого помещения и земельного участка (оплата налогов, оплата электричества и водоснабжения, оплата услуг по вывозу мусора, текущий ремонт и т.д.).

                  На основании изложенного, с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просил суд установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти отца ФИО2, умершего <Дата обезличена>, фактически вступившего в наследство, открывшегося после смерти сына ФИО1, умершего <Дата обезличена> в виде .... доли в жилом доме по адресу: <адрес обезличен>. Установить факт принятия им наследства открывшегося после смерти отца ФИО2, умершего <Дата обезличена>, в виде .... доли в жилом доме по адресу: <адрес обезличен>. Признать за ним право собственности на наследство, открывшееся после смерти отца ФИО2, умершего <Дата обезличена>, в виде .... доли в жилом доме по адресу: <адрес обезличен>.

        В судебное заседание ФИО3 не явился, просил суд о рассмотрении дела в свое отсутствие.

    Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

        Представитель истца ФИО15, действующий на основании доверенности <Номер обезличен>, исковые требования в окончательном варианте поддержал в полном объеме, просил об их удовлетворении.

        Ответчик ФИО4 исковые требования ФИО3 признал в полном объеме.

        Ответчики ФИО5, представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, о причинная не явки суду не сообщили.

    Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

    Выслушав представителя истца, ответчика ФИО4, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

    Положениями ч. 4 ст. 35 Конституции РФ гарантируется право наследования.

    В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

    Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

    Как следует из представленного суда свидетельства о рождении <Номер обезличен> родителями ФИО3 <Дата обезличена> г.р., являются ФИО2 и ФИО8, согласно свидетельства о рождении <Номер обезличен> родителями ФИО1 <Дата обезличена> г.р., являются ФИО2 и ФИО8,

    В соответствие со свидетельством о смерти <Номер обезличен> от <Дата обезличена> ФИО1 умер <Дата обезличена>.

             В соответствие со свидетельством о смерти <Номер обезличен> от <Дата обезличена> ФИО2 умер <Дата обезличена>.

    Согласно справки МУП «БТИ» г. Иркутск по адресу: <адрес обезличен> зарегистрировано право собственности ФИО2 на .... доли, ФИО1 - .... доли, ФИО4 - .... доли, ФИО3 - .... доли.

    Как следует из представленной суду справки МКУ «СРЦ» от <Дата обезличена> ФИО3 с <Дата обезличена> зарегистрирован по адресу: <адрес обезличен>, так же по данному адресу зарегистрированы ФИО9 – сын, ФИО10 – сын.

    Согласно справки ООО «ИЭК», выданной ФИО3 по состоянию на <Дата обезличена> задолженности по договору электроснабжения по адресу <адрес обезличен> не имеется; по справке МУП «Водоканал» задолженности по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение по адресу <адрес обезличен> не имеется.

                Из поступившей по запросу суда копии наследственного дела <Номер обезличен> ФИО2, умершего <Дата обезличена>, следует, что <Дата обезличена> нотариусом <адрес обезличен> ФИО11 выдано ФИО5 свидетельство о праве на наследство по завещанию, которое состоит из 1\2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен>.

               Анализ материалов наследственного дела свидетельствует о том, что ФИО5 вступил в наследство после смерти ФИО2 по завещанию.

               Пунктом 1 ст.1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    В силу положений ст. ст. 1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

    Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

    вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

    принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

    произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

    оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

    Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует понимать любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, или уплату налогов, страховых взносов.

    Фактическое принятие наследства свидетельствуется такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его.

    Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

    В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

    В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

    Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО12, ФИО13, ФИО14 суду подтвердили доводы истца о фактическом проживании истца в спорном доме с <Дата обезличена> года, принятии им наследства после смерти отца, оставившего спорный дом истцу и членам его семьи.

    Не доверять показаниям свидетелей у суда оснований не имеется, их показания стабильны и подтверждаются иными собранными по делу доказательствами, в том числе, пояснениями ответчика ФИО4 – брата истца.

    Исследовав представленные доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению в полном объеме.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

    Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

    Установить факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти отца ФИО2, умершего <Дата обезличена>, фактически вступившего в наследство, открывшегося после смерти сына ФИО1, умершего <Дата обезличена> в виде .... доли в жилом доме по адресу: <адрес обезличен>.

    Установить факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти отца ФИО2, умершего <Дата обезличена>, в виде .... доли в жилом доме по адресу: <адрес обезличен>.

    Признать за ФИО3 право собственности на наследство, открывшееся после смерти отца ФИО2, умершего <Дата обезличена>, в виде .... доли в жилом доме по адресу: <адрес обезличен>.

    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

           Председательствующий:

Мотивированный текст решения изготовлен <Дата обезличена>.