Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-339/2013 ~ М-325/2013 от 02.08.2013

Дело № 2-339/2013 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2013 года город Кириллов

Кирилловский районный суд Вологодской области в составе судьи Афаныгина А.Н., при секретаре Малышевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романова А.Н. к Романову А.Н. о признании отказа от наследства недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Романов А.Н. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать его отказ от наследства недействительным. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО3. После её смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка и расположенного на нем жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он с братом Романовым А.Н. пришел к нотариусу, где написал отказ от наследства. Считает, что при отказе от наследства действовал под влиянием заблуждения, поскольку Романов А.Н. убедил его отказаться от наследства для того, чтобы упростить процедуру вступления в наследство и не делить дом и участок на доли, обещал распорядиться имуществом по взаимному согласию, однако после оформления документов отказался от данной договоренности.

В судебном заседании истец Романов А.Н. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.

В судебное заседание ответчик Романов А.Н. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причины неявки не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил. Дело рассмотрено в порядке заочного производства

Ответчик Романов А.Н.. в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ исковые требования не признал, суду пояснил, что давления на брата при написании им заявления об отказе от наследства он не оказывал. Еще при жизни матери ФИО3 было решено, что дом достанется ему (Романову А.Н..), а муниципальная квартира брату (Романову А.Н..). После смерти матери так и поступили. В настоящее время брат проживает в квартире.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, нотариус по нотариальному округу <адрес> Рогожникова Т.Н. пояснила, что единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО3, является Романов А.Н.., который ДД.ММ.ГГГГ подал заявление об отказе от наследства. Последствия отказа от наследства в соответствии со статьями 1157 и 1158 ГК РФ ему были разъяснены, что отражено в тексте заявления. В кабинете нотариуса никто давления на истца не оказывал, заявление было прочитано истцом, подписано самостоятельно. Разговор был дружелюбный, обоюдный. Лишь через две недели истец подошел вновь и пояснил, что он передумал и хочет забрать заявление обратно.

Проверив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд пришел к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3. После её смерти открылось наследство. ДД.ММ.ГГГГ Романов А.Н.. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а Романов А.Н.. отказался от доли наследства, путем подачи нотариусу соответствующего заявления.

Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о смерти ФИО3, свидетельством о рождении Романова А.Н.., заявлениями Романова А.Н.. и Романова А.Н..

Отказ от наследства, как любая односторонняя сделка, может быть признан в судебном порядке недействительным по общим основаниям, установленным для признания сделок недействительными.

Согласно ст. 178 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения.

Существенное значение имеет заблуждение относительно природы сделки либо тождества или таких качеств ее предмета, которые значительно снижают возможность его использования по назначению. Заблуждение относительно мотивов сделки не имеет существенного значения. В силу ст. 179 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

В силу ст. 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства. Согласно ст. 1159 ГК РФ отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

Как было установлено судом, истец подписал заявление об отказе от наследства. В соответствии со ст. 54 Основ законодательства РФ о нотариате нотариус обязан разъяснить сторонам смысл и значение представленного ими проекта сделки и проверить, соответствует ли его содержание действительным намерениям сторон и не противоречит ли требованиям закона.

Нарушений в действиях нотариуса суд не усматривает.

Нотариусом правовые последствия отказа от наследства Романову А.Н.. разъяснялись, поэтому суд не находит оснований сделать вывод о том, что заблуждение со стороны истца имело место. Не представлены также доказательства того, что отказ от наследства был совершен под влиянием обмана.

Вместе с тем, обязанность доказывания указанных обстоятельств в соответствии со ст. 56 ГПК РФ лежит на истце.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 179, 1157, 1158 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░

░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░