О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ.
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего- судьи Савоскиной И.И.,
При секретаре- Козловой О.Б.,
Рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «истец» к Шильдкравт Е.В. о взыскании задолженности по оплате лизинговых платежей,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с вышеназванным иском.
Стороны в заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлялись надлежащим образом, что подтверждается отметкой секретаря судебного заседания на справочном листе дела и имеющимися в материалах дела расписками. С ходатайством о разбирательстве дела в их отсутствие не обращались.
На основании ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствии, не явились в суд по вторичному вызову.
Таким образом, исковое заявление ЗАО «истец» подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление ЗАО «истец» к Шильдкравт Е.В. о взыскании задолженности по оплате лизинговых платежей оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству заявителя или заинтересованного лица отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в седьмом и восьмом абзаце статьи 222 ГПК РФ, если стороны представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: