Материал № 5-414/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
11 декабря 2013 года город Пермь
Судья Пермского районного суда Пермского края Гальмутдинова Г.Х.,
при секретаре Кривощековой Т.Г.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности- Благиных В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении
БЛАГИНЫХ <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ инспектором ГУУП и ПДН МВД России по ЗАТО Звездный на ОВ и РО Пермского края в отношении Благиных В.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 10 минут Благиных В.С., находясь по адресу: <адрес>Б, не выполнил законные требования сотрудников полиции в связи с выполнением ими служебных обязанностей (л.д. 2).
В соответствии с ч.ч.1,2 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения, то есть подсудно Пермскому районному суду.
В судебном заседании Благиных В.С. вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что он был задержан сотрудниками полиции в п. Звездный, в магазине «Магнит» на <адрес>. В ходе опроса оперуполномоченным было предложено пройти медицинское освидетельствование на употребление наркотических средств. По приезду в наркологический диспансер, при опросе врача согласия проходить медицинское освидетельствование, он ответил отказом, так как посчитал, что это к этому нет оснований. О последствиях отказа он не был достаточно проинформирован.
Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Суд приходит к выводу, что виновность Благиных В.С. в содеянном правонарушении подтверждается не только его признательными показаниями, а также совокупностью следующих доказательств:
протоколом об административном правонарушении № от 17.10.2013г.(л.д. 2),
протоколом 1860 от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что Благиных В.С. отказался от медицинского освидетельствования (л.д. 3),
объяснением Благиных В.С., в котором он подтверждает события правонарушения(л.д. 4),
рапортом ОУУР МО МВД России по ЗАТО Звездный по ОВ и РО Пермского края.(л.д. 5).
Все доказательства соотносимы между собой, они достоверны, не вызывают у суда сомнений.
Таким образом, совокупностью исследованных в суде доказательств, которые у суда сомнений не вызывают, и они согласуются между собой, установлена вина Благиных В.С.
Действия Благиных В.С. судом квалифицированы по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона N 424-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ года) как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие наказание, к которым относятся признание вины, раскаяние, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. При таких обстоятельствах суд находит возможным ограничиться наказанием в виде наложения административного штрафа в минимальном размере.
Руководствуясь ст.ст.29.9., 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Благиных <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона N 424-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ года) и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Штраф перечислить по реквизитам:
Администратор платежей: УФК по Пермского края (МО МВД России по ЗАТО Звездный на особо важных и режимных объектах Пермского края)
Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю г. Пермь;
ОКАТО: 57 563 000 000;
ИНН; 5904 101700 КПП: 590401001 БИК: 045773001
Р/счет: 40101 8107000 000 10003 КБК: 188 1 1621040046000140
Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Неуплата административного штрафа в установленный срок, в соответствии с. ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.
На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.
Судья(подпись)
Копияверна:
Судья Г.Х. Гальмутдинова