Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-568/2021 от 24.03.2021

Дело №1-568/2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Томск 22 апреля 2021 года

Октябрьский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего судьи Федишиной Т.Н.,

при секретаре Телеповой Е.Д.

с участием государственного обвинителя -помощника

прокурора Октябрьского района г.Томска Воробьева С.С.

подсудимого Николаева Е.В.,

его защитника-адвоката Задолинной Т.В.,

предоставившей удостоверение №650 и ордер №006266 от 12 марта 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Николаева Евгения Валерьевича, ... находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Николаев Е.В. совершил уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы при следующих обстоятельствах:

Николаев Е.В., ..., в соответствии с Конституцией РФ и Федеральным законом №53-ФЗ от 28 марта 1998 года «О воинской обязанности и военной службе», 24 января 2011 года был поставлен на воинский учет в отдел военного комиссариата г.Томска Томской области. Являясь лицом, достигшим возраста 18 лет, состоящим на воинском учете и не пребывающим в запасе, Николаев Е.В. в период с 22 марта 2019 года по 2 октября 2019 года умышленно уклонялся от призыва на военную службу и не являлся в отдел военного комиссариата г.Томска Томской области, расположенный по адресу: г.Томск, ул.Суворова, д. 12, при следующих обстоятельствах.

С марта 2019 года Николаев Е.В. неоднократно получал повестки о необходимости явки в военный комиссариат для прохождения призывной комиссии.

Непосредственно после получения повестки в марте 2019 года у Николаева Е.В. сформировался преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Реализуя свой указанный преступный умысел, Николаев Е.В., действуя умышленно, с целью уклонения от призыва на военную службу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая наступления этих последствий в виде нарушения порядка комплектования Вооруженных сил Российской Федерации, а также осознавая, что у него отсутствуют какие-либо законные основания для освобождения от прохождения военной службы, будучи неоднократно с марта 2019 года надлежащим образом оповещенным о необходимости явки для прохождения призывной комиссии в отдел военного комиссариата г.Томска Томской области, расположенный по адресу: г.Томск, ул.Суворова, д.12, не явился без уважительных причин, медицинскую комиссию не проходил, при этом не имея права на отсрочку от призыва на военную службу.

22 марта 2019 года Николаеву Е.В. была вручена под роспись повестка о необходимости явки в военно-учетный стол военного комиссариата г.Томска Томской области, расположенный по адресу: г.Томск, ул.Суворова, д.12, для прохождения призывной комиссии, назначенной на 3 апреля 2019 года. Получив данную повестку, Николаев Е.В. в указанный день не явился.

1 июля 2019 года Николаеву Е.В. была вручена под роспись повестка о необходимости явки в военно-учетный стол военного комиссариата г.Томска Томской области, расположенный по адресу: г.Томск, ул.Суворова, д.12, для прохождения призывной комиссии, назначенной на 08 часов 00 минут 2 октября 2019 года.

1 октября 2019 года призывной комиссией военного комиссариата г.Томска Томской области в соответствии со ст.59 Конституции РФ, Федеральным законом от 28 марта 1998 года №53-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе», Распоряжением губернатора Томской области от 23 сентября 2019 года №216-р «О призыве граждан Российской Федерации, проживающих на территории Томской области, на военную службу в октябре - декабре 2019 года», Положением о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 11 ноября 2006 года №663, Указом Президента Российской Федерации от 30 сентября 2019 года №472 «О призыве в октябре - декабре 2019 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», приказом Министра обороны РФ от 30 сентября 2019 года №565 «О призыве в октябре - декабре 2019 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» принято решение о призыве Николаева Е.В. на военную службу в Вооруженные силы Российской Федерации.

2 октября 2019 года Николаев Е.В., продолжая реализовывать свой указанный преступный умысел, действуя умышленно, с целью уклонения от призыва на военную службу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения порядка комплектования Вооруженных сил Российской Федерации, и желая их наступления, а также осознавая, что у него отсутствуют какие-либо законные основания для освобождения от прохождения военной службы, будучи надлежащим образом оповещенным о необходимости явки для прохождения призывной комиссии в военном комиссариате г.Томска Томской области, расположенном по адресу: г.Томск, ул.Суворова, д.12, не явился в указанное военным комиссариатом время, в указанное место без уважительных причин.

31 декабря 2019 года призыв граждан на военную службу в Вооруженные силы Российской Федерации окончился, Николаев Е.В. призывную комиссию в период проведения призывных мероприятий с 1 октября 2019 года по 31 декабря 2019 года не прошел, тем самым создал препятствие для его призыва в Вооруженные силы Российской Федерации, то есть умышленно уклонился от призыва на военную службу.

Николаев Е.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью и в ходе предварительного слушания в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия, в порядке особого производства.

В судебном заседании Николаев Е.В. свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке поддержал, пояснив, что указанное ходатайство заявлено им добровольно и после консультаций с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного следствия, пределы обжалования приговора постановленного в особом порядке ему известны.

Защитник подсудимого считает возможным рассмотреть дело без проведения судебного следствия, поскольку ее подзащитный вину в предъявленном обвинении признает в полном объеме.

Государственный обвинитель против постановления приговора без проведения судебного следствия не возражает.

При таких обстоятельствах суд считает, что все требования для постановления приговора в особом порядке соблюдены.

При этом суд исходит из того, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Николаева Е.В. квалифицируются судом по ч.1 ст.328 УК РФ - уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Николаева Е.В. и условия жизни его семьи.

Так, при назначении наказания суд принимает во внимание, что Николаевым Е.В. совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, он молод, ранее не судим, работает, по месту работы, по прежнему и настоящему месту жительства участковым уполномоченным характеризуется положительно, в содеянном раскаялся.

Оснований признавать имеющийся в деле протокол явки с повинной обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого в силу п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд также не усматривает, поскольку еще до ее принесения органам предварительного расследования было известно о причастности Николаева Е.В. к совершению преступления, однако суд полагает на основании ч.2 ст.61 УК РФ возможным учесть данное заявление в качестве иного обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого, поскольку в нем Николаев Е.В. признает свою вину в совершении преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Николаева Е.В. предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что для достижения указанных в ч.2 ст.43 УК РФ целей наказания Николаеву Е.В. должно быть назначено наказание в виде штрафа.

Суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, поскольку в ходе судебного заседания не было установлено исключительной совокупности смягчающих наказание обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности личности подсудимого или совершенного им преступления.

В силу положений ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Николаева Евгения Валерьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 328 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Томской области (СУ СК России по Томской области л/сч 04651А59100) ИНН 7017276722 КПП 701701001 р/с 40101810900000010007 Отделение Томск г.Томск ОКТМО 69701000 ОКПО 82638436 БИК 046902001 КБК 41711621010016000140 - штрафы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, зачисляемые в федеральный бюджет.

Избранную Николаеву Е.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Настоящий приговор может быть обжалован, либо на него может быть принесено представление в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы или представления через Октябрьский районный суд г.Томска.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанций.

Судья Т.Н. Федишина

Копия верна

Судья Т.Н. Федишина

Секретарь Е.Д. Телепова

«22» апреля 2021 года

Оригинал приговора хранится в деле №1-568/2021 в Октябрьском районном суде г.Томска.

УИД 70RS0003-01-2021-002290-33