Решение по делу № 2-1592/2012 ~ М-1549/2012 от 07.08.2012

Дело № 2-1592/2012 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 августа 2012 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Довгоборец Л.Ю.,

при секретаре Кузьмичёвой Н.А.,

с участием истца Соколовой Н.В.,

ответчика Гаврилина А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Муроме гражданское дело

по иску Соколовой Н.В. к Гаврилину А.Н. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У с т а н о в и л :

Соколова Н.В. обратилась в суд с иском к Гаврилину А.Н. и просит прекратить право пользования ответчиком жилым помещением - домом (номер) по .... и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование исковых требований истец указала в заявлении, что на основании договора купли-продажи от 09 июня 2012 года, заключенного с Гаврилиным А.Н., она является собственником дома (номер) по ул...... Договор в установленном порядке был зарегистрирован, 21 июня 2012 года выдано свидетельство о регистрации права. Ответчик обязался сняться с регистрационного учета, однако до настоящего времени числится зарегистрированным в спорном жилом помещении.

Ответчик в жилом доме не проживает, не является членом её семьи, но взятые на себя обязательства по выписке из жилого дома добровольно не выполняет, проживает по другому адресу: .....

В судебном заседании истец Соколова Н.В. поддержала исковые требования.

Представитель третьего лица Управления Федеральной миграционной службы по Владимирской области в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Гаврилин А.Н. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду заявление. Последствия признания иска разъяснены и понятны.

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Выслушав истца, ответчика, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника.

Согласно ст. 304 ГПК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

Исходя из вышеприведенных положений закона, собственник жилого помещения вправе потребовать прекращения права пользования этим жилым помещением другим лицом, не являющимся членом его семьи.

Поскольку ответчик Гаврилин А.Н. утратил право пользования жилым помещением, он подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу на основании подпункта «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713.

С учетом изложенных обстоятельств дела и норм материального права, предусматривающих условия прекращения права пользования жилым помещением, суд находит исковые требования Соколовой Н.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования Соколовой Н.В. удовлетворить.

Прекратить право пользования Гаврилина А.Н. жилым помещением, расположенным по адресу: ...., снять его с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Л.Ю. Довгоборец