Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-669/2020 ~ М-505/2020 от 13.04.2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 мая 2020 года Самарский районный суд г. Самара в составе председательствующего судьи Саломатина А.А.,

при секретаре Михальчук И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-669/2020 по исковому заявлению Акционерного общества «Альфа-Банк» к Кудрявцеву Андрею Валентиновичу о взыскании кредитной задолженности,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд к ответчику в обоснование заявленных требований указав, что между ним и ответчиком 11.08.2018г. было заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными в размере 884 700 рублей под 13,99% годовых. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Истцом свои обязательства по договору были исполнены в полном объеме, в то время как ответчиком принятые на себя обязательства не исполняются. Ответчик ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не оплачивает. В связи с чем, в настоящее время, согласно расчету, сумма задолженности составляет 753 340,90 рублей. указанная задолженность образовалась за период с 11.12.2019г. по 11.03.2020г.

С учетом изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика Кудрявцева А.В. задолженность в общей сумме 753 340,90 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 733,41 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания судом извещался надлежащим образом, просил суд дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, что подтверждается почтовыми конвертами. Конверты возвращены в суд за истечением срока хранения. При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчик о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, так как, несмотря на имеющиеся почтовые извещения, адресат не являлся за получением повестки, направленной судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал суд. С учетом изложенного, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между истцом и ответчиком 11.08.2018г. было заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными в размере 884 700 рублей под 13,99% годовых (п. 4 договора – л.д. 17). Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Истцом свои обязательства по договору были исполнены в полном объеме, в то время как ответчиком сроки погашения основного долга, а также процентов за пользование кредитом неоднократно нарушались.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как предусмотрено ч. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.В соответствии с представленным графиком платежей, платежи по кредитному договору должны были вноситься ежемесячно не позднее 11-го числа каждого месяца (л.д. 20-21 – график платежей) в сумме ежемесячного платежа на дату заключения договора в размере 20 600 рублей.

Кроме того, исходя из представленных документов, судом также установлено, что в соответствии с п. 12 кредитного договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга или/и уплате процентов, заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.

Судом установлено, что ответчиком были нарушены обязательства по погашению задолженности в соответствии с условиями договора, так в настоящее время, ответчиком ежемесячные платежи по кредиту не вносятся и проценты за пользование денежными средствами не оплачиваются. Согласно расчету задолженности (л.д. 8) сумма задолженности заемщика перед банком составляет 753 340,90 рублей, из которых: задолженность по основному долгу в размере 717 424,42 рублей, проценты в размере 32 261,02 рублей, штрафы и неустойки в размере 3 655,46 рублей. Расчет судом проверен, признан верным, оснований не доверять представленному расчету у суда не имеется. Вместе с тем, контррасчет ответчиком не представлен.

Также судом установлено, что все указанные документы, в том числе график платежей, были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается подписью Кудрявцева А.В.

Истцом обязательства перед ответчиком были выполнены в полном объеме, в свою очередь заемщик обязательства по возврату денежных средств по кредитному договору не исполнил, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу банка общую сумму задолженности в размере 753 340,90 рублей.

Каких-либо доказательств уплаты ответчиком кредитной задолженности и процентов суду не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд полагает подлежащей взысканию с Кудрявцева Андрея Валентиновича в пользу истца суммы государственной пошлины по делу в размере 10 733,41 рублей, оплаченной истцом, что подтверждается платежными поручением №886 от 24.03.2020г. (л.д. 9).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 232-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к Кудрявцеву Андрею Валентиновичу о взыскании кредитной задолженности удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Кудрявцева Андрея Валентиновича в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» сумму задолженности по соглашению о кредитовании №SRS№ от 11.08.2018г. в том числе: просроченный основной долг в размере 717 424,42 рубля, начисленные проценты в размере 32 261,02 рубль, штрафы и неустойки в размере 3 655,46 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 733,41 рублей, а всего 764 074,31 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано истцом также в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения, ответчиком – в течение месяца с момента вынесения судом определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Председательствующий: