Судебный акт #1 (Определения) по делу № 5-308/2022 от 26.01.2022

Дело № 5-308/2022г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 января 2022 года г. Истра

Московская область

Судья Истринского городского суда Московской области
Кукушкина И.С.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Крюкова С.А., <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

26 января 2022 года в Истринский городской суд Московской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Крюкова С.А., в связи с наличием в материалах дела определения о проведении административного расследования. В соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение

Как следует из разъяснений, данных в п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при подготовке дела судье следует установить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании
п.5 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При этом, как следует из разъяснений, данных в абз.11 п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20
«О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», химико-токсикологическое исследование биологического объекта, осуществляемое в рамках медицинского освидетельствования на состояние опьянения, является одним из элементов процедуры проведения такого освидетельствования, в связи с чем не может расцениваться как проведение по делу об административном правонарушении административного расследования.

Таким образом, учитывая, что вынесение определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования было обусловлено проведением химико-токсикологического исследования биологического объекта, осуществляемым в рамках медицинского освидетельствования на состояние опьянения, суд приходит к выводу о том, что фактически административное расследование по делу не проводилось, и дело подлежит направлению на рассмотрение мировому судье.

В соответствии ч.1 ст.4 Федерального закона от 17 декабря 1998 № 188-ФЗ «О Мировых судья в Российский Федерации», деятельность мировых судей осуществляется в пределах судебного района на судебных участках.

В соответствии с Приложением к Закону Московской области «О создании и упразднении судебных участков и должностей мировых судей в Московской области» № 98/2008-ОЗ от «04» июля 2008 года, <адрес> относится к юрисдикции Судебного участка № 65 Истринского судебного района Московской области.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым передать протокол об административном правонарушении и другие материалы дела на рассмотрение мировому судье Судебного участка № 65 Истринского судебного района Московской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.4-ст.29.5, ст.29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Крюкова С.А. на рассмотрение мировому судье Судебного участка № 65 Истринского судебного района Московской области.

Судья: И.С. Кукушкина