Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1003/2018 ~ М-878/2018 от 27.04.2018

Дело № 2-1003 / 2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 августа 2018 года                     г.Рязань

Октябрьский районный суд города Рязани в составе:

председательствующего судьи Фрумкина Р.М.,

при секретаре Назиной М.А.,

с участием истца Сосунова А.Н. и его представителя Арацхановой Л.А.,

представителя ответчика Денисенко В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Сосунова Александра Николаевича к ИП Моисееву Алексею Ивановичу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП,

У С Т А Н О В И Л :

В производстве Октябрьского районного суда г.Рязани находилось дело по иску Сосунова А.Н. к ООО «Проминстрах» и ИП Моисееву А.И. о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП.

Определением Октябрьского районного суда г.Рязани от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части требований к ответчику ООО «Проминстрах» было прекращено в связи с отказом истца от требования к данному ответчику.

В судебное заседание от Сосунова А.Н. и ИП Моисеева А.И. поступило письменное заявление об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Стороны просят мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

Согласно п.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с п.2 той же статьи суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Рассмотрев заключенное между сторонами мировое соглашение, суд находит, что его содержание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон по делу. В связи с чем, суд считает возможным утвердить настоящее мировое соглашение на вышеуказанных условиях.В соответствии с абз.5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Стороны письменно указали, что последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ им понятны. Кроме того, в судебном заседании, судом данные положения гражданско-процессуального законодательства сторонам были разъяснены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить заключенное между Сосуновым Александром Николаевичем и ИП Моисеевым Алексеем Ивановичем мировое соглашение на следующих условиях:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Производство по гражданскому делу по иску Сосунова Александра Николаевича к ИП Моисееву Алексею Ивановичу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Октябрьский районный суд г.Рязани в 15-дневный срок.

.

. Судья      Р.М. Фрумкин