Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-88/2013 (1-438/2012;) от 11.12.2012

№1-88/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 января 2013 года                                                   г. Смоленск

Промышленный районный суд г. Смоленска в составе:

председательствующего судьи Манаковой О.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Промышленного района г.Смоленска Ситникова В.В.,

защитника - адвоката Сидоренкова И.Н., представившего удостоверение №437, ордер №251 от 23 января 2013 года,

подсудимого Селезнева А.А.,

при секретаре Семенове С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Селезнева А.А., <данные изъяты>

находящегося под подпиской о невыезде,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

установил:

Селезнев А.А. незаконно хранил огнестрельное оружие и его основные части при следующих обстоятельствах.

В ходе проведенного с 10 часов 50 минут до 12 часов 50 минут 25 июля 2012 года сотрудниками <данные изъяты> обыска по адресу: <адрес>, у Селезнева А.А. были обнаружены и изъяты: пулемет 7, 62-мм. танковый пулемет (ДТ) конструкции «Дегтярева», имеющий основные части огнестрельного оружия (ствол, ствольная коробка), капсюльное гладкоствольное ружье 18 калибра, капсюльный гладкоствольный пистолет калибра 11мм. Согласно заключения эксперта № от 03 августа 2012 года, пулемет, изъятый в ходе обыска 25 июля 2012 года, является 7, 62-мм танковым пулеметом (ДТ) конструкции «Дегтярева», изготовленный заводским способом, относится к нарезному автоматическому огнестрельному оружию, для производства выстрелов не пригоден, имеет основные части огнестрельного оружия (ствол, ствольную коробку). Ружье является капсюльным гладкоствольным ружьем 18 калибра, изготовленным самодельным способом по типу капсюльных ружей образца 18-19 вв., пригодно для производства выстрелов и относится к гладкоствольному огнестрельному оружию. Пистолет является капсюльным гладкоствольным пистолетом калибра 11 мм, изготовленным самодельным способом по типу пистолетов 18-19 вв., пригоден для производства выстрелов и относится к гладкоствольному огнестрельному оружию. Таким образом, Селезнев А.А., не имея соответствующего права, то есть в нарушение ст. 6 ФЗ РФ «Об оружии» от 13.12.1996 №150-ФЗ (в ред. ФЗ от 09.02.2009 №2-ФЗ), устанавливающей, что на территории РФ запрещается оборот огнестрельного длинноствольного оружия, имеющего длину ствола менее 500 мм и общую длину оружия менее 800 мм, а также имеющего технические характеристики, не соответствующие криминалистическим требованиям, незаконно хранил по месту своего жительства огнестрельное оружие и его основные части.

Подсудимый Селезнев А.А. вину в совершенном преступлении признал, в совершении преступления раскаялся, при этом пояснил, что не знал о том, что изъятое оружие пригодно для выстрелов, хранил его, так как является коллекционером оружия и формы различных времен, никогда из него не стрелял. Указанное оружие покупал в магазине, как макеты, однако документацию на него утерял. Производству обыска не препятствовал.

Помимо признания вины подсудимым, его вина в совершении преступления также подтверждается совокупностью представленных и исследованных в судебном заседании доказательств:

показаниями свидетеля ФИО4 в судебном заседании, согласно которым изъятое оружие они с мужем Селезневым А.А. приобрели около 5 лет назад для украшения камина, считали, что это макеты, не знали, что оно пригодно для выстрелов и никогда из него стреляли, документы на оружие не сохранились;

показаниями свидетеля ФИО5 в судебном заседании, согласно которым он в качестве понятого присутствовал при проведении обыска 25 июля 2012 года у подсудимого в <адрес>, в ходе которого было изъято оружие, пистолеты висели в доме над камином, в комнате находился пулемет. Также при производстве обыска присутствовал второй понятой и подсудимый;

оглашенными показаниями свидетеля ФИО6 - оперуполномоченного <данные изъяты> (л.д. 58-60), согласно которым он проводил обыск по месту жительства Селезнева А.А. совместно с оперуполномоченными <данные изъяты> ФИО8 и ФИО9 в присутствии понятых. Селезенев А.А. был согласен на проведение обыска, возражений от него не поступало. В ходе обыска были изъяты три старинных пистолета, танковый пулемет и старинное ружье;

оглашенными показаниями свидетеля ФИО8 - оперуполномоченного <данные изъяты> (л.д. 85-86), согласно которым он участвовал в производстве обыска по месту жительства Селезнева А.А., в ходе обыска были изъяты три старинных пистолета, танковый пулемет и старинное ружье;

оглашенными показаниями свидетеля ФИО9 - оперуполномоченного <данные изъяты> (л.д. 87-88), согласно которым он проводил обыск по месту жительства Селезнева А.А., в ходе обыска были изъяты три старинных пистолета, танковый пулемет и старинное ружье;

протоколом обыска от 25 июля 2012 года, согласно которого по месту жительства Селезнева А.А. обнаружены и изъяты три капсюльных пистолета, капсюльное гладкоствольное ружье, танковый пулемет (л.д. 6-9);

постановлением Ленинского районного суда г. Смоленска от 26 июля 2012 года о признании законным обыска 25 июля 2012 года по месту жительства Селезнева А.А. по адресу: <адрес>;

заключением эксперта № от 03 августа 2012 года, согласно которому пулемет, относится к нарезному автоматическому огнестрельному оружию, для производства выстрелов не пригоден, в пулемете имеются основные части огнестрельного оружия; ружье является капсюльным гладкоствольным ружьем 18 калибра, изготовленным самодельным способом по типу капсюльных ружей образца 18-19 в.в., данное ружье пригодно для производства выстрелов и относится к гладкоствольному огнестрельному оружию; пистолет капсюльным гладкоствольным пистолетом калибра 11 мм, изготовленным самодельным способом по типу пистолетов 18-19 в.в., пригоден для производства выстрелов и относятся к гладкоствольному огнестрельному оружию; два пистолета калибра 10мм и калибра 13мм к огнестрельному оружию не относятся (л.д. 17-21);

протоколом осмотра предметов от 25 октября 2012 года, согласно которого были осмотрены пулемет, ружье, три пистолета (л.д. 63-65);

постановлением от 25 октября 2012 года о признании и приобщении пулемета конструкции «Дегтярева», капсульного ружья, трех капсюльных гладкоствольных пистолетов в качестве вещественных доказательств к уголовному делу (л.д. 66);

Анализируя исследованные судом доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого Селезнева А.А. в совершении указанного преступления установленной и доказанной.

Вина Селезнева А.А. в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей ФИО4, ФИО5, данными ими в ходе судебного разбирательства, оглашенными в судебном заседании показаниями свидетелей ФИО10, ФИО8, ФИО9, кроме того признательными показаниями самого подсудимого, а также письменными и вещественными доказательствами, которые согласуются между собой.

Исследованные судом доказательства получены при соблюдении требований уголовно-процессуального законодательства и являются допустимыми.

Действия Селезнева А.А. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 222 УК РФ как незаконное хранение огнестрельного оружия, его основных частей.

Под незаконным хранением огнестрельного оружия и его основных частей суд находит их нахождение по месту жительства подсудимого, обеспечивающему их сохранность, при отсутствии у Селезнева А.А. соответствующего права.

В ходе прений сторон защитник Сидоренков И.Н. и подсудимый Селезнев А.А. просили суд прекратить уголовное дело в отношении Селезнева А.А. в связи с деятельным раскаянием по тем основаниям, что он вину в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном, изначально не препятствовал производству обыска, указал где и когда им было приобретено оружие.

В соответствии с ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Подсудимый Селезнев А.А. впервые совершил преступление средней тяжести, свою вину признал полностью и в содеянном раскаялся, изначально давал подробные признательные показания, не препятствовал производству обыска и рассказал об обстоятельствах приобретения оружия, чем способствовал расследованию и раскрытию преступления. Кроме того, действиями Селезнева А.А. ущерб причинен не был.

Из материалов дела усматривается, что Селезнев А.А. <данные изъяты>, то есть как личность характеризуется с положительной стороны.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Селезнев А.А. перестал быть общественно опасным вследствие деятельного раскаяния, а потому реализация уголовной ответственности в отношении него нецелесообразна, в связи с чем, суд считает возможным, на основании ст. 75 УК РФ, Селезнева А.А. от уголовной ответственности освободить, а уголовное дело в отношении него прекратить.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ, ФЗ «Об оружии» от 13.12.1996 №150-ФЗ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст. 28, ст. 254 УПК РФ, суд

постановил:

Уголовное дело по обвинению Селезнева А.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, прекратить на основании ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения Селезневу А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 10 суток со дня его оглашения.

Судья                                    О.В. Манакова