Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-539/2020 от 12.05.2020

             №5-539/2020

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

          г. Рязань                                                                                            29 июня 2020 года

         Судья Октябрьского районного суда г. Рязани Сватеева О.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Веденькина О.В.,

потерпевших Зоркина В.В., Ивановой Т.М.,

при секретаре Карнюшиной Е.А.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Веденькин О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее-специальное, холостого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, работающего водителем Яндекс-такси, зарегистрированного и проживающего                       по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

В Октябрьский районный суд <адрес> поступил на рассмотрение административный материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Веденькин О.В.

         В соответствии с п. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

        Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

         В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

            Как установлено в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 час 50 минут около <адрес> А по <адрес> Веденькин О.В., управляя автомобилем                         Киа Спортейдж, государственный регистрационный знак <данные изъяты> в нарушение                   п. 14.1 ПДД РФ, проезжая нерегулируемый пешеходный переход, не уступил дорогу переходившим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу пешеходам Зоркин В.В. и Иванова Т.М. и совершил на них наезд. В результате наезда пешеход Иванова Т.М. получила телесные повреждения, относящиеся к категории легкого вреда, причиненного здоровью человека, а пешеход Зоркин В.В. получил телесные повреждения, относящиеся к категории средней тяжести вреда, причиненного здоровью человека.

          Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, а по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

     В силу пункта 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося      к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

          В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу                              об административном правонарушении, Веденькин О.В. вину в совершении административного правонарушения, при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, признал, раскаялся в содеянном.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что вина Веденькин О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; сообщением о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированном в журнале учета ДТП ОБ ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> за №; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> Зоркин В.В. от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места происшествия <адрес> и схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; сведениями об участниках дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым у <адрес> А по <адрес> Веденькин О.В., управляя автомобилем Киа Спортейдж, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение п. 14.1 ПДД РФ, проезжая нерегулируемый пешеходный переход, не уступил дорогу переходившим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу пешеходам Зоркин В.В. и Иванова Т.М. и совершил на них наезд; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении водителя Веденькин О.В.; письменными объяснениями Веденькин О.В. от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями потерпевшей Иванова Т.М. от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями потерпевшего Зоркин В.В. от ДД.ММ.ГГГГ; определением о назначении судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> Щегольникова А.К. от ДД.ММ.ГГГГ, определением о продлении срока административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Зоркин В.В. имела место травма «ЗЧМТ. Ушиб головного мозга легкой степени. Субарахноидальное кровоизлияние в правой теменной области от ДД.ММ.ГГГГ, «ушиб правого бедра», однако на очное обследование в ГБУ РО «Бюро СМЭ» Зоркин В.В.                                              не явился, высказаться о наличии/отсутствии телесных повреждений, степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека и ответить на другие поставленные вопросы в соответствии с пунктом 274 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н, не представляется возможным; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Иванова Т.М. были выявлены телесные повреждения, относящиеся к категории легкого вреда, причиненного здоровью человека; заключением эксперта №-Д от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Зорькина В.В. были выявлены телесные повреждения, относящиеся к категории средней тяжести вреда, причиненного здоровью человека,                           а также показаниями в суде потерпевших Иванова Т.М. и Зорькина В.В. Данные доказательства получены в соответствии с требованиями административного доказательства.

          Анализируя установленные в судебном заседании обстоятельства, исследованные доказательства в их совокупности, выслушав участников процесса, судья приходит                                   к выводу, что Веденькин О.В. управляя транспортным средством, нарушил п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Иванова Т.М. и причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего Зоркин В.В., в связи с чем в действиях водителя Веденькин О.В. имеется объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и вина Веденькин О.В. в его совершении установлена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Таким образом, Веденькин О.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

           Нарушений норм КоАП РФ, которые могли бы повлечь освобождение                  Веденькин О.В. от административной ответственности, должностным лицом при производстве по делу допущено не было, их наличие в судебном заседании                                        не установлено.

При назначении административного наказания Веденькин О.В. суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

В силу ст. 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает, что Веденькин О.В. впервые привлекается к административной ответственности, вину признал, раскаялся в содеянном, имеет                         на иждивении троих малолетних детей, принял меры к компенсации морального вреда, причинённого в результате ДТП потерпевшим Иванова Т.М., Зоркин В.В., о чем имеются письменные заявления от потерпевших.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в ходе рассмотрения дела не установлено.

           Учитывая изложенное, а также характер и конкретные обстоятельства совершенного Веденькин О.В. административного правонарушения, данные о его личности, о том, что Веденькин О.В. работает водителем, что является его единственным источником дохода, имеет на иждивении троих малолетних детей, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, что Веденькин О.В. были приняты меры к компенсации морального вреда, причинённого в результате ДТП потерпевшим Зоркин В.В., Иванова Т.М. и, исходя из принципов соразмерности, индивидуализации ответственности, судья не находит действительно необходимым назначение Веденькин О.В. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами и считает, что для восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых правонарушений достаточным будет наказание                 в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

         На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Веденькин О.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,                                      и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>) рублей.

Реквизиты для перечисления административного штрафа: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>), р/с № в отделение Рязань, ИНН №.

      Разъяснить Веденькин О.В., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное                 к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

      При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, в течение десяти суток со дня вышеуказанного срока, судья направляет материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в порядке, предусмотренном Федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, его учреждения, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение                           10 суток с момента получения копии постановления через Октябрьский районный суд                   <адрес>.

                   Судья                                                                              Сватеева О.И.