Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9451/2017 ~ М-8600/2017 от 31.10.2017

Дело № 2-1-9451/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего Утешевой Ю.Г.

при секретаре Кулачёнковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 06 декабря 2017 года гражданское дело по иску Бафетрова ФИО6 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

31 октября 2017 года истец обратился в суд с иском о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения в размере 400000 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 18000 руб.

Истец в судебное заседание не явился, будучи извещенным. Его представитель по доверенности Гудков М.Д. в судебном заседании требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика по доверенности Голованов А.П., считая требования необоснованными, просил отказать в их удовлетворении, в случае принятия судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований, полагал необходимым применить положения статьи 333 ГК РФ, указывая на несоразмерность заявленной штрафной неустойки нарушенному праву истца в результате несвоевременной страховой выплаты.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы настоящего дела, материалы гражданского дела № 2-8658/1/2015 суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что 10 апреля 2015 года в районе дома № 1 по ул. Курсантов г. Калуги произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Митсубиси Лансер государственный регистрационный знак № под управлением Козлова А.А. и автомобиля Рено Лагуна государственный регистрационный знак № под управлением истца. В результате автомобиль истца получил механические повреждения. Сотрудниками ГИБДД установлена вина в произошедшем дорожно-транспортном происшествии со стороны водителя Козлова А.А., гражданская ответственность которого была застрахована в ОАО «СО «ЖАСО», гражданская ответственность Бафетрова А.В. - ООО «Росгосстрах» в порядке, предусмотренном Федеральным Законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

В установленном законом порядке истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения. ПАО СК «Росгосстрах» в выплате страхового возмещения отказало.

Решением Калужского районного суда Калужской области от 21 сентября 2015 года постановлено:

Исковые требования Бафетрова А.В. удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Бафетрова ФИО7 страховое возмещение в сумме 164 378 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 5 000 рублей, штраф в размере 30 000 рублей, судебные расходы в суме 12 000 рублей.

Взыскать с ООО «Росгосстрах» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 4 487 рублей 56 коп.

Также из материалов дела видно, что 27 ноября 2017 года представитель истца обратился к ответчику с претензией о выплате предусмотренной п.21 ст.12 Федерального закона №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» неустойки, при этом в добровольном порядке неустойка выплачена не была.

Согласно пункту 21 ст. 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Как разъяснено в п.55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015 года № 2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме определяется в размере 1 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что страхования компания не исполнила в срок, установленный ст. 12 п.21 Закона об ОСАГО, обязанность по выплате страхового возмещения в полном объеме.

Доказательств иного ответчиком ПАО СК «Росгосстрах» суду в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено и в ходе судебного разбирательства не установлено.

Истцом ко взысканию заявлена неустойка за период с 09 мая 2015 года по 29 марта 2016 года в сумме 400000 рублей.

В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

В пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01 июля 1996 года № 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", при разрешении вопроса об уменьшении неустойки необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Учитывая, что степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела.

Разрешая вопрос о соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, суд, с учетом конкретных обстоятельств установленных по делу №2-8658/1/2015, свидетельствующих о том, что выплата страхового возмещения была произведена по обращению о страховом случае, в том числе, после проведения по делу судебной экспертизы, учитывая период от момента обращения истца с заявлением о наступлении страхового случая до фактической выплаты, размер недоплаченного страхового возмещения и сумму уже выплаченного штрафа, считает возможным снизить размер неустойки до 40 000 рублей.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ ко взысканию в пользу истца подлежат расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб., при этом суд руководствуется принципом разумности, учитывая объем работы, проделанной представителем истца при рассмотрении данного гражданского дела.

С учетом положений ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в доход местного бюджета пропорционально удовлетворенной части исковых требований с ответчика подлежит взысканию госпошлина.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░8 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░9 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 40 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 400 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░