Постановление по делу № 4/12-253/2017 от 20.07.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Пермь             31 августа 2017 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Шатовой О.С.,

при секретаре Богданове Н.С.,

с участием осужденного Краснова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю ходатайство осужденного Краснова Александра Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством,

У С Т А Н О В И Л:

Краснов А.В. осужден:

1) 31 мая 2016 года Орджоникидзевским районного суда г. Перми по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам свободы лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года;

2) 15 августа 2016 года мировым судьей судебного участка № 2 Индустриального судебного района г. Перми по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы.

Осужденный Краснов А.В. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с действующим уголовным законодательством.

В судебном заседании Краснов А.В. на доводах ходатайства настаивал, просил удовлетворить.

Помощник прокурора Мотовилихинского района г. Перми в судебное заседание не явился, извещался.

Изучив ходатайство, представленные материалы, заслушав осужденного, прихожу к следующему.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т. е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Федеральными законами от 03 июля 2016 года «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности», вступившими в законную силу 15 июля 2016 года, установлена административная ответственность за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более 1000 рублей, но не более 2500 рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей, четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации; а также внесены изменения в примечания к статье 158 УК РФ, в соответствии с которыми значительный ущерб гражданину не может составлять менее пяти тысяч рублей.

Краснов А.В. осужден по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 31 мая 2016 г. за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья), поэтому изменения, внесенные в Уголовный кодекс Российской Федерации вышеуказанными Федеральными законами положение осужденного Краснова А.В. не улучшают.

Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Индустриального судебного района г. Перми от 15 августа 2016 года Краснов А.В. осужден за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ (покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам), оснований для освобождения осужденного от наказания не имеется, поскольку размер причиненного преступлением ущерба составил 3884 рубля 90 копеек, то есть внесенные в указанную статью изменения не улучшают положения осужденного, смягчения назначенного наказания не влекут.

В соответствии с ч. 3 ст. 8 Федерального закона от 7 декабря 2011 г. N 420-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" к настоящему времени с 1 января 2017 г. введены в действие и могут применяться положения Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в части нового вида наказания - принудительных работ.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 53.1 УК РФ принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые в случае, если они предусмотрены санкцией соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации и суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы.

В соответствии с ч. 7 ст. 53.1 УК РФ принудительные работы не назначаются несовершеннолетним, лицам, признанным инвалидами первой или второй группы, беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет, женщинам, достигшим пятидесятипятилетнего возраста, мужчинам, достигшим шестидесятилетнего возраста, а также военнослужащим.

В связи с тем, что санкция ч. 2 ст. 161 УК РФ, по которой осужден Краснов А.В. по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 31 мая 2016 года, наряду с лишением свободы, предусматривает наказание в виде принудительных работ, с учетом данных о личности осужденного, его совершеннолетие на момент совершения преступления, отсутствие инвалидности, данный вид наказания был возможен для назначения Краснову А.В., однако по данному приговору наказание Краснову в виде лишения свободы было назначено условно. В связи с чем, указанные изменения уголовного закона ухудшили бы положение Краснова, осужденного к наказанию, не связанному с реальным лишением свободы, соответственно назначенное наказание по данному приговору снижению не подлежит.

Кроме того, в соответствии с положениями ст. 53.1 УК РФ по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Индустриального судебного района г. Перми от 15 августа 2016 года Краснову А.В. не могло быть назначено иное, более мягкое наказание, в том числе не могли быть применены принудительные работы, поскольку Краснов А.В. ранее судим, в период отбывания условного наказания вновь совершил преступление, в связи с чем, законных оснований для замены назначенного Краснову А.В. наказания в виде лишения свободы на принудительные работы не имеется На основании изложенного, указанные изменения уголовного закона не улучшают положение осужденного и не имеют по отношению к Краснову А.В. обратной силы в соответствии с положениями ст. 10 УК РФ.

Какие-либо иные изменения в санкции статей Уголовного Кодекса Российской Федерации, по которым был осужден и отбывает наказание Краснов А.В. Федеральными законами с момента постановления в отношении Краснова А.В. приведенных выше приговоров не вносились.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении ходатайства осужденного Краснова Александра Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством – отказать.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вынесения в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми, а осужденными содержащимися под стражей в тот же срок с момента получения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный праве в течение срока на обжалование постановления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья - /подпись/

Копия верна. Судья - О.С. Шатова

Секретарь -