Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-51/2016 от 16.02.2016

Дело № 1-51/ 2016 г.                                                                                                                         КОПИЯ П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

г. Оса                                                                                                      16 июня 2016 года

Осинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Павловой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Л., защитников - адвокатов З., Д., Ю., Р.,

подсудимых М., А., З., Т.,

при секретаре В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

М., дата года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, холостого, неработающего, инвалида 2 группы (туберкулез), имеющего на иждивении малолетнего ребенка (8 лет) ранее судимого:

дата Осинским районным судом <адрес> с учетом изменений, внесенных кассационным определением от дата и постановлением Чердынского районного суда <адрес> от дата, по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы, освобожден дата по отбытию наказания,

задержанного в порядке ст. 91 УПК РФ дата, мера пресечения - заключение под стражу избрана судом дата,

обвиняемого в совершении девяти преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п. «а» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст. 30, пп. «а», «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ,

Т., дата года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес> холостого, работающего у ИП <данные изъяты> имеющего заболевание гепатит С, ранее не судимого,

задержанного в порядке ст. 91 УПК РФ дата, мера пресечения - заключение под стражу избрана судом дата,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а» ч.4 ст. 228.1 УК РФ,

А., дата года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, работающей продавцом в ТЦ «<данные изъяты>», незамужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка - С2 рождения, имеющей на дату- дата- беременность в сроке 7-8 недель, имеющей заболевания - гепатит С и псориаз, не судимой,

обвиняемойв совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а» ч.4 ст. 228.1 УК РФ,

З., дата года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес> женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка - М2, работающего ООО «<данные изъяты>» электромонтажником, имеющего заболевания - гепатит «С», ранее не судимого,

обвиняемогов совершении двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п. «а» ч.4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

М. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, организованной преступной группой (9 преступлений), незаконный сбыт наркотических средств в составе организованной преступной группы (1 преступление), а также покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенных организованной преступной группой, в крупном размере.

Т. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, организованной преступной группой.

А. совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, организованной преступной группой.

З. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, организованной преступной группой (2 преступления).

Преступления М., А., З., Т. совершены в период времени с конца дата до дата при следующих обстоятельствах.

О. и ее сожитель М., в период времени с конца дата. до дата в <адрес>, являясь потребителями наркотических средств, из личной корыстной заинтересованности, осознавая, что посягают на общественную безопасность и здоровье граждан Российской Федерации, создали организованную преступную группу с целью систематического совершения особо тяжких преступлений, направленных на незаконные приобретение, хранение, а равно сбыт наркотического средства, наркозависимым лицам на территории <адрес> и <адрес>.

О. и М., располагая возможностью незаконного приобретения крупных партий наркотических средств у неустановленного следствием лица на территории <адрес>, решили использовать в качестве предмета преступных действий - наркотическое средство - «смесь, в состав которой входит производное <данные изъяты>», как средство, обладающее высокой стоимостью, ликвидностью, а также удобное для незаконной перевозки, хранения и сбыта. Став руководителями созданной ими организованной преступной группы, роль лидера взяла на себя О., так как имела определенный жизненный опыт и обладала большими организаторскими способностями и лидерскими качествами.

Осознавая, что совершение подобных преступлений потребует участие иных лиц, О. и М. для исполнения своих преступных намерений, пользуясь определенным авторитетом и используя свои личные качества осуществили подбор непосредственных соучастников и исполнителей преступлений, которых подыскали и отобрали из числа лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков, проживающих на территории <адрес> и <адрес>, распределив роли и функции между собой и членами организованной ими преступной группы, разработали схемы конспирации при незаконном приобретении, хранении, перевозке и сбыте наркотических средств, безопасного их распространения на территории <адрес> и <адрес>, способы оплаты за сбываемый наркотик и способы доставки наркотических средств до конечных приобретателей.

М., согласно отведенной роли в составе организованной преступной группы, обладающий навыками пользования ресурсами глобальной сети «Интернет», занимался приисканием надежных и наиболее выгодных по стоимости источников поступления наркотических средств для осуществления преступных целей группы, осуществлял заказы крупных партий наркотических средств через Интернет - магазины, после чего производил оплату заказанных партий наркотических средств, путем перечисления денежных средств на «Киви-кошельки», а также действуя совместно с О. производил поиск и получение наркотиков из тайников на территории <адрес>, подготовленных неустановленным лицом, представляющим Интернет-магазин, для передачи бесконтактным способом.

О., в свою очередь, давала указания членам организованной преступной группы о методах и способах сбыта наркотиков, настаивая в большинстве случаев на передачу наркотиков бесконтактным способом, постоянного соблюдения мер конспирации, а также опасаясь возможного прослушивания телефонных переговоров, давала указания членам организованной преступной группы, чтобы не вели разговоры по телефону открытым текстом, а использовали СМС - сообщения, распоряжаясь вырученными от незаконного сбыта наркотиков денежными средствами, которые использовались для приобретения новых партий наркотических средств, для вознаграждения соучастников организованной преступной группы и удовлетворения своих личных потребностей, регулировала процесс поступления денежных средств за сбытый наркотик, фиксировала места тайников и сообщала их расположение участникам организованной преступной группы, занимающимся непосредственным сбытом, вела учет реализованных наркотических средств, придавала денежным средствам, добытым преступным путем, вид законно приобретенных.

О. действуя совместно и согласованно с М., а также с вовлеченными соучастниками своей организованной преступной группы перевозили расфасованные партии наркотических средств из <адрес> в <адрес> края, где передавали для розничного сбыта исполнителям, как лично, так и через тайники.

Вовлеченным в состав организованной преступной группы исполнителям О. и М. обещали постоянное и бесперебойное получение наркотика для личного потребления и прямое денежное и иное материальное вознаграждение за исполнение действий, направленных на сбыт наркотиков, введя в том числе, систему поощрительных выплат. Для связи с участниками преступной группы О. и М. использовали как средства сотовой связи, так и технические возможности Интернета. Совместно и поочередно, взаимно заменяя друг друга, осуществляли общее руководство членами организованной ими преступной группы, совместно используя при этом одни средства связи.

Приобретенное для продажи наркотическое средство О. и М. предварительно расфасовывали в удобные для сбыта упаковки, используя для этого специально приобретенные электронные весы. Стоимость одного свертка наркотического средства условным весом до 1 грамма была ими установлена в размере 1000 рублей, и уже в начале 2015 г., с учетом роста цен, в размере 1200 рублей.

О. совместно с М. выполняли организационно-распорядительные функции, которые заключались в выдаче указаний исполнителям о способах и местах производства закладок, мерах, направленных на обеспечение их сохранности от посторонних лиц, в том числе представителей правоохранительных органов, о подготовке новых, более надежных мест для их оборудования, контролировали качество и количество поступающего к конечным приобретателям наркотика. О., выполняя взятую на себя роль в составе организованной преступной группы, определила способы вознаграждений исполнителям в виде денег или наркотиков, условия получения вознаграждения для мотивирования членов группы на осуществление сбыта как можно в больших количествах, обуславливая получение «бонусов» при производстве определенного количества закладок. Кроме того, разработала систему наказаний для членов группы, не в полной мере достигших исполнения преступного замысла организатора в виде своевременной и качественной доставки наркотика до конечного приобретателя. Также О. осуществляла административно-хозяйственные функции, в виде постоянных пополнений баланса телефонов для обеспечения стабильности и непрерывности связи между ней и остальными членами организованной преступной группы, оплачивала транспортные расходы членов организованной преступной группы в виде оплаты услуг таксистов, либо компенсацией затрат на приобретение бензина исполнителями, при поездках в <адрес> и обратно за очередными партиями наркотиков, и по городу до конечных приобретателей. Кроме того, О. для осуществления полного контроля над денежными потоками организованной преступной группы, использовала мобильную связь и банковские карты ОАО «<данные изъяты>». Так же осуществляла действия, направленные на придание правомерного вида денежным средствам, полученным преступным путем при помощи добытых как самостоятельно, так и приисканных М. банковских карт, выпущенных на третьих лиц.

М., согласно отведенной ему роли в составе организованной преступной группы, помимо выполнения тех же функций, что и О., выполнял в составе организованной преступной группе также и несколько иных функций: посредством сети Интернет, используя различные ресурсы и сервисы для мгновенной отправки и получения сообщений, поддерживал стабильную связь с источником поступления наркотиков, производил оплату за наркотик при помощи ресурса «Qiwi».

М., обладая более обширными связями в среде наркопотребителей в <адрес> и <адрес>, предложил О. такие способы достижения преступных намерений как бесконтактный способ передачи наркотиков конечному потребителю, законспирированный бесконтактный способ получения денежных средств от их продажи. Давал советы О. по способам дистанционного воздействия на других членов организованной преступной группы в виде поощрений и наказаний, осуществлял в организованной преступной группе своеобразную воспитательную работу.

Также М., согласно отведенной ему роли в составе организованной преступной группы, осуществлял своеобразную кадровую деятельность путем подбора лиц на роли исполнителей в преступной группе из числа наркопотребителей. В случае отсутствия О., руководил деятельностью исполнителей, которые были привлечены в организованную преступную группу с его участием. Наравне с О., а также заменяя ее во время отсутствия или по ее просьбе, сообщал фиксированные ею места тайников с наркотическими веществами, их расположение участникам организованной преступной группы, занимающимся непосредственным сбытом, а также конечным приобретателям наркотических средств. Все свои действия в составе организованной преступной группы, количество сбытого наркотика, его стоимость, механизмы передачи наркотика и схемы денежных взаиморасчетов, исполнители должны были согласовывать непосредственно с ними.

О. в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы.

В состав организованной преступной группы О. и М. постепенно были вовлечены П., А., З., Т. и иные неустановленные лица. При вовлечении в состав организованной преступной группы, О. и М. одних из них склонили путем обещания постоянного поступления наркотика для личного потребления, другим обещали материальную выгоду от его незаконного сбыта. Оплата исполнителям за незаконный сбыт наркотических средств производилась из расчета получения 1000 рублей либо одного пакета с наркотиком для личного потребления из пяти проданных либо размещенных по тайникам-закладкам.

П., допускающий немедицинское потребление наркотических средств, в целях получения стабильного, своевременного и бесперебойного доступа к наркотическим средствам, осознавая противоправность и особую общественную опасность своих действий, объединенных единым умыслом с О. и М., добровольно вошел в состав организованной ими преступной группы, и принял активное участие в осуществлении ее планов. П. выполняя отведенную ему роль, не позднее, чем с ноября 2014 года, будучи вовлеченным О. в состав организованной преступной группы, действуя во исполнение совместного, преступного плана, под непосредственным руководством О. и М., объединенного единым умыслом всех участников организованной преступной группы, получал от О. крупные партии наркотического средства для дальнейшего незаконного сбыта. По указанию О. и М., распространял полученные от них наркотические средства среди потребителей, как непосредственно наркопотребителям, так и путем размещения в тайники, расположенные на территории <адрес>, подыскивал покупателей наркотиков. Получая от наркопотребителей денежные средства, согласно предварительной договоренности с О. и М., П. перечислял их на банковские карты, имеющиеся в пользовании у О., через другие банковские карты, зарегистрированы на третьих лиц, и полученные для этих целей от О.. Также П. вместе с наркозависимыми лицами выезжал к местам нахождения тайников с наркотическими средствами, где и осуществлял непосредственный незаконный их сбыт наркопотребителям. При этом согласно ранее достигнутой с О. и М. договоренности, П. при условии выполнения поставленных ему задач получал от них соответствующее вознаграждение в виде наркотика пропорционально выполненному объему задач. Периодически П. должен был приезжать за наркотиками в <адрес>, где получать их по месту жительства О. и М., перевозить полученные наркотики в <адрес>, где часть из них передавать соисполнителям для последующей реализации.

П. в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы.

А., допускающая эпизодическое потребление наркотических средств и имея близкие дружеские отношения с О., не позднее декабря 2014 года, добровольно вошла в состав организованной преступной группы, в качестве исполнителя. Действуя во исполнение совместного, преступного плана, под непосредственным руководством О., объединенного единым умыслом всех участников группы, согласно разработанного механизма преступных действий и распределения ролей, А. получала от О. расфасованное наркотическое средство в крупных размерах, которое должна была хранить по месту своего проживания по адресу: <адрес>. Часть полученного от О. наркотика А. размещала в тайники на территории <адрес>, с целью его последующего сбыта наркозависимым лицам, при этом места тайников сообщала О., а оставшееся наркотическое средство частями, не более 5 пакетов, выдавала для последующей реализации действующему в интересах всей преступной группы соисполнителю П. При условии выполнения поставленных О. задач, А. получала от нее соответствующее вознаграждение в виде денег пропорционально выполненному объему задач.

З., являясь наркопотребителем, не позднее декабря 2014 года, был вовлечен М. и О. в состав организованной ими преступной группы в качестве исполнителя, при этом З. дал последним свое согласие на совместные, незаконные действия по незаконному обороту наркотиков в составе организованной ими преступной группы, в качестве одного из непосредственных сбытчиков наркотических средств розничным покупателям. З. получал готовые к сбыту наркотические средства, которые размещал в тайники на территории <адрес>, с целью его последующего сбыта наркозависимым лицам, и о месте произведенных тайников-закладок З. сообщал О., а также подыскивал клиентов, которым осуществлял непосредственный сбыт наркотиков, за что получал вознаграждение как в виде наркотического средства для личного потребления, так и денежными средствами.

Т., допускающий потребление наркотических средств, и имеющий в своем распоряжении транспортное средство, был вовлечен в состав организованной преступной группы как соисполнитель с декабря 2014 г. В его обязанности входила перевозка наркотических средств из <адрес>, передача доставленных наркотиков соисполнителям, размещение наркотических средств по тайникам на территории <адрес> с целью его последующего сбыта наркозависимым лицам, а также подыскание клиентов, и непосредственный сбыт наркотиков, полученных от О. и М.. Кроме того, Т. оказывались услуги по перевозке О. и М. из <адрес>, а также доставке участника преступной группы П. с полученными от О. наркотиками на территорию <адрес>. При условии выполнения поставленных задач Т. получал от О. соответствующее вознаграждение пропорционально выполненному объему задач в виде наркотика, а также денежные средства, полученные на оплату проезда и сотовой связи.

А., П., З. и Т., осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, из корыстных побуждений, добровольно согласились совершать с организаторами О. и М. особо тяжкие преступления в составе организованной преступной группы, а также являясь участниками организованной преступной группы, осознавали противоправный характер своей деятельности, имели возможность отказаться от нее, в том числе обратиться в правоохранительные органы, но попыток к этому не предприняли.

Созданная О. и М. организованная преступная группа обладала признаками устойчивости, организованности, с присущими особенностями:- постоянством функционирования, которое обеспечивалось прочностью постоянных связей, четким распределением ролей между соучастниками; - длительностью функционирования группы, которая обеспечивалась принимаемыми организационными решениями по вербовке новых соучастников, при необходимости взаимозаменяемости ее участников, организацией постоянного оборота наркотического средства предназначенного для незаконного сбыта; - систематическим инструктажем соучастников по мерам безопасности при совершении незаконных действий, связанных со сбытом наркотического средства, способах совершения преступлений; - конспирацией, которая обеспечивалась маскировкой преступной деятельности: сим - карты операторов сотовой связи оформлялись на лиц, не имеющих отношения к деятельности участников организованной преступной группы, также соучастники группы для связи использовали сеть «Интернет»; - особым механизмом руководства, которое осуществлялось на основе постоянных, прочных связей между руководителями и участниками организованной преступной группы дистанционно, с использованием средств связи.

1. Так, О., реализуя совместный с М. преступный умысел в интересах всех участников организованной преступной группы, в один из дней декабря 2014 г., но не позднее 16 часов дата, находясь в <адрес> незаконно приобрели при не установленных следствием обстоятельствах с целью последующего сбыта наркотическое средство, которое расфасовав в удобные для сбыта упаковки, перевезли в <адрес>, где незаконно хранили по месту своего жительства по адресу <адрес>

дата в дневное время, действующий в рамках оперативно-розыскной деятельности И1 обратился к Ц. с просьбой оказать содействие в приобретении наркотического средства. Ц., действуя в интересах И1, созвонился с О. и договорился о приобретении наркотического средства на сумму 1000 руб., которые по ее указанию были ими переведены на банковскую карту, используемую в этих целях О. После чего, Ц. вместе с И1 направились по адресу <адрес>, где около 16 часов 45 минут Ц. встретился с М., действующим по договоренности с О., который по предъявленному Ц. чеку о переводе денег на банковскую карту, сбыл ему сверток с наркотическим средством - смесью, в состав которой входит производное <данные изъяты>, массой 0,171 г. Приобретенное наркотическое средство Ц. тут же в подъезде дома передал ожидавшему его И1, который в последующем выдал данное наркотическое средство сотрудникам Чернушинского МРО УФСКН РФ по <адрес>.

Преступные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт <данные изъяты>, М., довести до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку наркотическое средство в вышеуказанном количестве было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

1. Продолжая осуществлять совместную преступную деятельность, О., реализуя совместный с М. преступный умысел в интересах всех участников организованной преступной группы, в один из дней третьей декады декабря 2014 г. в не установленное время, но не позднее вечернего времени дата, находясь в <адрес> незаконно приобрели при не установленных следствием обстоятельствах с целью последующего сбыта наркотическое средство, которое расфасовав в удобные для сбыта упаковки, перевезли в <адрес> края, где действуя в интересах всей организованной преступной группы, через одного из соучастников преступной организованной группы, поместили в тайник-закладку, оборудованную в батарее подъезда № <адрес>, приготовленную в целях бесконтактной передачи для последующей реализации потребителю.

дата в период времени с 20 час. 10 мин. до 20 час. 35 мин. сотрудниками Чернушинского МРО УФСКН РФ по <адрес> после полученной информации было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование зданий, помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которого в радиаторе отопления, расположенного на первом этаже подъезда № <адрес>, был обнаружен и изъят полимерный пакет желтого цвета с надписью «Джин», внутри которого в крышке от спичечного коробка, обмотанного липкой лентой серебристо-серого цвета, находился пакет с наркотическим средством - смесью, в состав которой входит производное <данные изъяты>, массой 0,084 г. Свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт данного наркотического средства участники организованной преступной группы, довести до конца не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как наркотическое средство в вышеуказанном количестве было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

1. Продолжая осуществлять совместную преступную деятельность, О., реализуя совместный с М. преступный умысел в интересах всех участников организованной преступной группы, в один из дней третьей декады декабря 2014 г. в не установленное время, но не позднее вечернего времени дата, находясь в <адрес> незаконно приобрели при не установленных следствием обстоятельствах с целью последующего сбыта наркотическое средство, которое расфасовав в удобные для сбыта упаковки, перевезли в <адрес> края, где передали участнику созданной ими организованной преступной группы А. для размещения в тайники-закладки с целью последующей реализации на его территории.

В вечернее время, не позднее 20 часов 20 минут, дата А., действуя в интересах всех участников организованной преступной группы, в соответствии с отведенной ей ролью, полученное от О. наркотическое средство, поместила в тайник-закладку, оборудованную за почтовым ящиком в подъезде дома по адресу <адрес> края, приготовив тем самым для последующего сбыта бесконтактным способом наркозависимым лицам <адрес>, и сообщила о месте произведенной закладки О.

дата в ходе проведения сотрудниками Чернушинского МРО УФСКН РФ по <адрес> оперативно-розыскного мероприятия «Обследование зданий, помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств», наркотическое средство - смесь, в состав которой входит производное <данные изъяты>, массой 0,177 г. было изъято из подъезда <адрес>, за почтовым ящиком №, в связи с чем свой преступный умысел, участники организованной преступной группы, довести до конца не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как наркотическое средство в вышеуказанном количестве было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

1. Продолжая осуществлять совместную преступную деятельность, О., реализуя совместный с М. преступный умысел в интересах всех участников организованной преступной группы, в один из дней первых чисел января 2015 г., но не позднее вечернего времени дата, находясь в <адрес> незаконно приобрели при не установленных обстоятельствах, с целью последующего сбыта наркотическое средство - смесь, в состав которой входит производное <данные изъяты>, массой не менее 0,501 г., которое передали П. для последующей реализации в <адрес> края. Полученное от О. наркотическое средство П. перевез на машине такси из <адрес> в <адрес> края, где незаконно хранил при себе в целях последующего сбыта.

дата в вечернее время к П. обратился Г. с целью приобретения наркотического средства для личного потребления на сумму 1000 руб. П., действуя единым умыслом со всеми участниками организованной преступной группы, в соответствии с отведенной ему ролью, посредством сотовой связи созвонился с О., получив согласие которой, направился вместе с У2 к близлежащему банкомату для перевода денежных средств, переданных ему У2 в размере 1100 руб. на номер банковской карты, используемой в этих целях О. Проходя мимо <адрес>, около 22 часов П. и У2, были задержаны сотрудниками Чернушинского МРО УФСКН России по <адрес> в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение».

В тот же день дата в 23 часа в ходе проведенного сотрудниками полиции личного досмотра у П. были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 1100 руб., а также полимерный пакет с наркотическим средством - смесью, в состав которой входит производное <данные изъяты>, в значительном размере, массой 0,501 грамма, которое он намеревался сбыть Г. после произведенной оплаты. Свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства участники организованной преступной группы, довести до конца не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как наркотическое средство в вышеуказанном количестве было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

5)Продолжая осуществлять совместную преступную деятельность, О., реализуя совместный с М. преступный умысел в интересах всех участников организованной преступной группы, в первых числах января 2015 г., но не позднее вечернего времени дата, находясь в <адрес> незаконно приобрели при не установленных обстоятельствах с целью последующего сбыта наркотическое средство - смесь, в состав которой входит производное <данные изъяты>, в значительном размере, массой не менее 0,925 г., которое расфасовав в удобные для сбыта упаковки, передали П. для последующей реализации в <адрес> края. Полученное от О. и М. наркотическое средство П. в соответствии с отведенной ему ролью в составе организованной преступной группы, в вечернее время дата перевез из <адрес> в <адрес> края, для последующей реализации на его территории.

При возвращении домой дата около 02 часов ночи у <адрес> П., с незаконно хранящимся при нем в целях последующего сбыта наркотическим средством, был задержан сотрудниками Чернушинского МРО УФСКН РФ в рамках проводимого оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение». В ходе проведенного личного досмотра у П. было обнаружено и изъято три полимерных пакета с наркотическим средством - смесью, в состав которой входит производное <данные изъяты>, в значительном размере, массой соответственно 0,339 г., 0,304 г. и 0,282 г. Общая масса из трех пакетов составили 0,925 г.Свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства участники организованной преступной группы, довести до конца не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как наркотическое средство в вышеуказанном количестве было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

6)Продолжая осуществлять совместную преступную деятельность, О., реализуя совместный с М. преступный умысел в интересах всех участников организованной преступной группы, в период времени с 10 по дата, но не позднее вечернего времени дата, в <адрес> незаконно приобрели при не установленных обстоятельствах с целью последующего сбыта наркотическое средство - смесь, в состав которой входит производное <данные изъяты>, массой не менее 0,147 г., которое перевезли на территорию <адрес> края, где, действуя в интересах всей преступной группы, поместили в тайник-закладку оборудованную у автобусной остановки «Осинская ЦРБ» по <адрес>, подготовленную в целях бесконтактной передачи для последующей реализации потребителю.

В ночь на дата П., действуя в рамках оперативно-розыскной деятельности, созвонился с М. и договорился о приобретении наркотического средства на сумму 1000 руб. После чего, М. продиктовал П. номер мобильного телефона для перевода денежных средств, при получении которых М. сообщил П. о месте нахождения тайника с закладкой наркотического средства, оборудованного у пятого дерева с правой стороны от автобусной остановки «Осинская ЦРБ» по <адрес>. Прибыв к указанному месту П. забрал закладку с наркотическим веществом. Приобретенное наркотическое средство П. в последующем добровольно выдал сотрудникам Чернушинского МРО УФСКН РФ. Свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства участники организованной преступной группы, довести до конца не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как наркотическое средство в вышеуказанном количестве было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

7)Продолжая осуществлять совместную преступную деятельность, О., реализуя совместный с М. преступный умысел в интересах всех участников организованной преступной группы, в третьей декаде января 2015 г., но не позднее дневного времени дата, незаконно приобрели в <адрес> при не установленных следствием обстоятельствах с целью последующего сбыта наркотическое средство - смесь, в состав которой входит производное <данные изъяты>, массой не менее 0,077 г., которое перевезли в <адрес> края, где незаконно хранили по месту своего пребывания, расположенного по адресу <адрес>.

дата около 01 часа ночи П., созвонился с О. по мобильному телефону и договорился о приобретении наркотического средства, после чего П. проследовал по адресу <адрес>, где около 02 часов 10 мин. М., действуя по договоренности с О., из квартиры сбыл ему сверток с наркотическим средством - смесью, в состав которой входит производное N-метилэфедрона, массой 0,077 г. Незаконно приобретенное наркотическое средство П. решил добровольно выдать сотрудникам Чернушинского МРО УФСКН РФ по <адрес>, отказавшись от своего преступного умысла.дата около 02 час. 40 мин. в помещении МО МВД России «Осинский», расположенный по <адрес> края, П. добровольно выдал сотрудникам полиции незаконно приобретенный и хранящийся при нем сверток с наркотическим средством.

8) Продолжая осуществлять совместную преступную деятельность, О., реализуя совместный с М. преступный умысел в интересах всех участников организованной преступной группы, в один из дней февраля 2015 г., но не позднее вечернего времени дата, незаконно приобрели в <адрес> при не установленных следствием обстоятельствах с целью последующего сбыта наркотическое средство, при не установленных обстоятельствах перевезли в <адрес> края для последующей реализации.

Приобретенное наркотическое средство О., действуя по договоренности с М., через одного из участников организованной ими преступной группы поместили в тайник-закладку, подготовленную в целях бесконтактной передачи для последующей реализации потребителю, находящуюся под табличкой с номерами квартир, расположенной у третьего подъезда <адрес>

дата около 21 часа 25 мин. Ф., действующий в рамках оперативно-розыскной деятельности, проводимой сотрудниками Отдела МВД России «Осинский», созвонился с М. и договорился о приобретении наркотического средства на сумму 1000 руб., которые посредством терминала перевел на банковскую карту, используемую О. и М. для этих целей. После зачисления денежных средств на карту, М. сообщил Ф. место нахождения тайника с закладкой наркотического средства, расположенного под табличкой у третьего подъезда <адрес>.

Прибыв к указанному месту около 22 часов дата Ф. извлек свернутый пакетик упаковки чая «гринфилд», внутри которой находился полимерный пакет с наркотическим средством - смесью, в состав которой входит производное <данные изъяты>, массой 0,134 г. Приобретенное наркотическое средство Ф. в последующем добровольно выдал сотрудникам Отдела МВД России «Осинский». Свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства участники организованной преступной группы, довести до конца не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как наркотическое средство - смесь, в состав которой входит производное <данные изъяты>, массой 0,134 г. в вышеуказанном количестве было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

9) Продолжая осуществлять совместную преступную деятельность, О., реализуя совместный с М. преступный умысел в интересах всех участников организованной преступной группы, в не установленное время дата, но не позднее вечернего времени, находясь в <адрес> незаконно приобрели при не установленных следствием обстоятельствах с целью последующего сбыта наркотическое средство - смесь, в состав которой входит производное <данные изъяты>, массой не менее 0,168 г., которое расфасовав в удобные для сбыта упаковки, в вечернее время того же дня передали участнику организованной ими преступной группы Т., часть из которых Т. должен был передать соучастникам преступной группы П. и З., и часть разместить по тайникам-закладкам, для последующей реализации на территории <адрес>.

В ночь с 14 на дата, Т., действуя в интересах всей преступной группы, в соответствии с отведенной ему ролью, перевез данное наркотическое средство из <адрес> в <адрес> края, где около 4 часов утра дата часть наркотического средства - смеси, в состав которой входит производное <данные изъяты>, массой не менее 0,063 г. передал П., а другую часть наркотического средства - смеси, в состав которой входит производное <данные изъяты>, массой 0,105 г. поместил в тайник-закладку, оборудованную у левой опоры дорожного знака с надписью «У1» в районе дер. У1 <адрес>, приготовив тем самым для последующего сбыта наркопотребителям, и сообщив о месте произведенной закладки О. и М., направился к месту своего жительства в <адрес>.

В тот же день дата около 22 часов 10 минут Т. используя сотовую связь, действуя по указанию М., с целью последующего сбыта, сообщил П. место расположения тайника-закладки с наркотическим средством, оборудованным им у левой опоры дорожного знака с надписью «У1». В тот же вечер дата около 22 часов 25 мин. сотрудниками Чернушинского МРО УФСКН РФ после полученной информации было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование зданий, помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которого у левой опоры дорожного знака с надписью «У1» на участке местности в районе дер. <адрес> в пакете от чая «Гринфилд» было обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, в состав которой входит производное <данные изъяты>, массой 0,105 г.

Привезенное Т. наркотическое средство - смесь, в состав которой входит производное <данные изъяты>, массой не менее 0,063 г. П., находясь по месту своего жительства по адресу <адрес> края, <адрес>4, в ту же ночь около 5 часов дата, действуя в соответствии с отведенной ему ролью в составе организованной преступной группы, передал З. для последующей реализации. Полученное от П. наркотическое средство З. перенес к месту своего проживания по адресу <адрес>, где незаконно хранил в целях последующего сбыта.

В дневное время того же дня дата, действующий в рамках оперативно-розыскной деятельности, Г1 обратился к Ц. с просьбой оказать содействие в приобретении наркотического средства для личного потребления. Ц., действуя в интересах Г1 и владея информацией о лице, занимающимся незаконным сбытом наркотического средства, созвонился с З. и договорился о приобретении наркотического средства. После чего, Ц. взял деньги у Г1 в сумме 1200 руб., с которыми проследовал к месту жительства З. по адресу <адрес>. З., действуя в интересах всей преступной группы, в соответствии с отведенной ему ролью, находясь по месту жительства по адресу <адрес>, около 15 час. 10 мин. незаконно сбыл Ц. путем продажи за 1200 рублей полимерный пакет с наркотическим средством - смесью, в состав которой входит производное N-метилэфедрона, массой 0,063 <адрес> наркотическое средство Ц. тут же в подъезде дома передал ожидавшему его Г1, который в последующем выдал данное наркотическое средство сотрудникам Чернушинского МРО УФСКН РФ по <адрес>.

Свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства участники организованной преступной группы, довести до конца не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как наркотическое средство в вышеуказанном количестве было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

10)Продолжая осуществлять совместную преступную деятельность, О., реализуя совместный с М. преступный умысел в интересах всех участников организованной преступной группы, в период 18-дата, но не позднее дневного времени дата незаконно приобрели в <адрес> при не установленных обстоятельствах с целью последующего сбыта наркотическое средство - смесь, в состав которой входит производное <данные изъяты>, массой не менее 0,150 г., которое расфасовав в удобные для сбыта упаковки, на машине такси под управлением С., перевезли в <адрес> края, где около 18 часов через тайник-закладку, оборудованную под лавкой у центра занятости населения, передали участнику созданной ими организованной преступной группы З., для последующего размещения в тайники-закладки с целью реализации на территории <адрес>.

В тот же вечер, дата, около 22 час. 10 мин., З., действуя в интересах всех участников организованной преступной группы, в соответствии с отведенной ему ролью, полученное от О. и М. наркотическое средство, разместил в тайники-закладки, оборудованные за опорами бетонных столбов, находящихся напротив <адрес> в пачке от сигарет «Максим» и на перекрестке улиц <адрес> в пачке от сигарет «Bond»», приготовив тем самым для последующего сбыта потенциальным покупателям, и сообщил о местах произведенных закладок О.

В тот же день, дата в период времени с 23 час. 00 мин. до 23 час. 35 мин. сотрудниками Чернушинского МРО УФСКН РФ по <адрес> после получения информации было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование зданий, помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которого были обнаружены и изъяты в снегу у бетонной опоры линии электропередач, находящейся напротив <адрес> края, расположенного рядом с перекрестком <адрес> и <адрес> в пачке от сигарет «Bond» полимерный пакет с наркотическим средством - смесью, в состав которой входит производное <данные изъяты>, массой 0,050 г. и в снегу у бетонной опоры линии электропередач, находящейся напротив <адрес> в пачке от сигарет «М2» полимерный пакет с наркотическим средством - смесью, в состав которой входит производное <данные изъяты>, массой 0,10 <адрес> масса изъятого наркотического средства составила 0,150 г.

Свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства участники организованной преступной группы, довести до конца не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как наркотическое средство в вышеуказанном количестве - смесь, в состав которой входит производное <данные изъяты>, массой 0,035 г. и 0,085 г. было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

11) Продолжая осуществлять совместную преступную деятельность, О., реализуя совместный с М. преступный умысел, в интересах всех участников организованной преступной группы, дата, не позднее вечернего времени, незаконно приобрели в <адрес> при не установленных следствием обстоятельствах с целью последующего сбыта наркотическое средство - смесь, в состав которой входит производное <данные изъяты>, в крупном размере, массой не менее 3,215 г., что является крупным размером, которое расфасовали в удобные для сбыта упаковки по месту своего проживания в <адрес>, и на машине такси перевезли в <адрес> края, где незаконно хранили при себе с целью последующей реализации.

дата около 01 час. Е1, действующий в рамках оперативно-розыскной деятельности, проводимой сотрудниками Отдела МВД России «Осинский», созвонился с О., договорился о приобретении наркотического средства. После чего, Е1 проследовал по указанному О. адресу, передал М. денежные средства в сумме 1200 руб. После получения денег, М., действуя по договоренности с О., сбыл Е1 полимерный пакет с наркотическим средством - смесью, в состав которой входит производное N-метилэфедрона, массой 0,036 <адрес> наркотическое средство Е1 в последующем добровольно выдал сотрудникам полиции.

В тот же день дата около 05 часов к П. обратился С. с просьбой оказать содействие в приобретении наркотического средства для личного потребления. П., действуя в интересах С., созвонился с О. и договорился о приобретении наркотического средства на сумму 1200 руб., которые в последующем были ими перечислены на номер банковской карты, используемой О. и М. с этой целью. После зачисления денежных средств на карту, в утреннее время, О., действуя в интересах всей организованной преступной группы, незаконно сбыла П. через окно комнаты, в пачке от таблеток, пакет с наркотическим средством - смесью, в состав которой входит производное <данные изъяты>, в значительном размере, массой не менее 0,236 г., которое П. перенес к месту своего проживания по адресу <адрес>, где передал С.

Около 09 часов 30 мин. дата при выходе из дома П., С. проходя мимо <адрес> был задержан сотрудниками Отдела МВД России «Осинский» с незаконно хранящимся при нем наркотическим средством - смесью, в состав которой входит производное <данные изъяты>, в значительном размере, массой 0,236 г., которое было у него изъято в ходе проведенного личного досмотра.

За совершенное преступление П. и С. были осуждены дата Осинским райсудом <адрес> по ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ.

В тот же день дата около 13 часов 35 минут О. совместно с М., незаконно храня при себе оставшуюся часть наркотического средства - смеси, в состав которой входит производное <данные изъяты>, в крупном размере, массой 2,943 г., привезенное ими из <адрес> в целях сбыта, направились к месту своего пребывания и по пути следования у <адрес> встретились с О1, которому О. при встрече намеревалась передать заказанное тем ранее наркотическое средство - смесь, в состав которой входит производное <данные изъяты>, массой 0,102 г., но при передаче О1 наркотического средства О. и М. были задержаны сотрудниками Чернушинского МРО УФСКН РФ по <адрес>.

В ходе осмотра места происшествия, проведенного на месте задержания О. и М. сотрудниками Чернушинского МРО УФСКН РФ по <адрес> на снегу был обнаружен и изъят полимерный пакет с наркотическим средством - смесью, в состав которой входит производное <данные изъяты>, массой 0,102 г.

В ходе обыска в женской сумке, принадлежащей О. были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 2350 руб., часть из которых, в сумме 1000 руб., была затрачена сотрудниками Отдела МВД России «Осинский» в ходе проверочной закупки, проведенной с участием Е1, а также сверток с наркотическим средством - смесью, в состав которой входит производное <данные изъяты>, массой 0,327 г. Кроме того, в полимерном пакете, находящемся при М. была обнаружена и изъята жестяная банка с расфасованным в двадцати полимерных пакетах наркотическим средством - смесью, в состав которой входит производное <данные изъяты>, массой соответственно 0,120 г., 0,094 г., 0,136 г., 0,141 г., 0,090 г., 0,156 г., 0,129 г., 0,147 г., 0,106 г., 0,112 г., 0,113 г., 0,136 г., 0,114 г., 0,137 г., 0,130 г., 0,136 г., 0,130 г., 0,136 г., 0,105 г., 0,146 г.. Общая масса изъятого наркотического средства составила 2,514 г., что является крупным размером, приготовленных О. и М. для последующей реализации.

Свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства участники организованной преступной группы довести до конца не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Подсудимый М. виновным себя признал частично, пояснил, что является наркопотребителем с 1998 года, с мая 2014 года стал проживать с О., которая торговала наркотиками - «<данные изъяты>» в <адрес>. Наркопотребители иногда звонили ему на телефон, когда им нужна была О. Сам он наркотики никогда не реализовывал, только диктовал адреса, которые просила продиктовать О. Иногда ездил с О. в Пермь «за компанию». Не признает, что действовал в составе организованной преступной группы с другими подсудимыми. Он в начале октября 2014 г. сломал ногу в трех местах, и ему на ногу наложили гипс, и он передвигался при помощи костылей, поэтому не мог заниматься сбытом. Признает, что дата по просьбе О. передал наркотическое средство П. К обнаруженному дата, в подъезде № <адрес> Б. наркотическому средству отношения не имеет. дата А. ничего не передавал. дата видел как О. передала наркотик П. дата П.. наркотик не передавал. дата сообщил П. адрес закладки и все. дата не передавал наркотик П., его передала О.. дата продиктовал П. адрес закладки. По преступлению, связанному со сбытом наркотических средств 14-дата пояснил, что он и О. ездили в <адрес>, возил их подсудимый Т. на своем автомобиле. По дороге в <адрес>, они остановились в д. У1, чтобы употребить наркотические средства и О. сделала закладку с наркотическим средством, Т. из машины не выходил, про закладку не знал. Про З. ему ничего неизвестно. Свою причастность к преступлению от дата отрицает, пояснить нечего. дата он и О. были задержаны возле дома сотрудниками УСКН, при этом у него был изъят пакет с продуктами, среди которых находилось наркотическое средство. О том, что в пакете наркотики ему известно не было, он просто помогал нести сумку О. Полагает, что показания О. о том, что они действовали в группе обусловлены тем, что у нее было заключено досудебное сотрудничество с сотрудниками УФСКН.

Явку с повинной, данную им в ходе предварительного расследования по делу (т.1 л.д. 195 -197) и показания, данные при допросе в качестве обвиняемого (том 1 л.д.238-241) подтвердил частично, указав, что про роль Т. ничего не говорил. Был допрошен в ходе расследования по делу с нарушением требований уголовно-процессуального закона, поскольку его защищала адвокат Г., которая ранее осуществляла защиту осужденного П. Подтвердил суду свою подпись в явке с повинной, однако утверждал, что подписывал протокол, не читая, так как сотрудники УФСКН угрожали. Также пояснил, что наркотики заказывал в интернет - магазине через социальную сеть «Аська» для личного потребления, а не для продажи.

Подсудимая А. вину в совершении преступления признала частично, признала, что один раз сделала закладку по просьбе О., однако отрицала, что действовала в составе организованной преступной группы. От дачи подробных показаний отказалась, подтвердив свои показания, данные в ходе предварительного расследования (том 3 л.д.212-214, 217-221, 226-228, 230-231, том 7 л.д.15-17). В содеянном раскаивается.

Подсудимый З. свою вину в совершении двух преступлений признал частично. Пояснил, что являясь наркопотребителем, дата взял у О. наркотическое средство через закладку в долг для себя, в этот же день к нему обратился Ц. и попросил «угостить» его наркотиком, он сказал Ц. перевести деньги, но у Ц. перевести деньги не получилось и он дал Ц. наркотик. дата разместил в тайниках-закладках наркотические средства по просьбе О., сделал две закладки под столбами линии электропередач, сделал закладки, так как у него был долг перед О. Отрицает, что действовал в составе организованной преступной группе. После оглашенных в судебном заседании показаний, данных им в ходе предварительного расследования, пояснил, что показания подписывал не читая, так как находился в состоянии наркотического опьянения, все излагала следователь (том 3 л.д. 25-29, 85-87).

Подсудимый Т. свою вину в совершении преступления не признал, пояснил, что закладку наркотических средств в <адрес> не производил, не имеет к этому никакого отношения, в состав организованной преступной группы не входил, с подсудимыми А., З. встретился впервые в судебном заседании. Не отрицает, действительно иногда «по пути» возил на своем автомобиле М. и О., когда им надо было в <адрес>, также взял их с собой дата, так как сам следовал в <адрес>. Выехав из <адрес>, О. попросила остановиться, чтобы употребить наркотические средства. Он остановился у <адрес>, при этом он видел как О. куда-то уходила, он ничего у О. не спрашивал. Считает, что доказательства его причастности к закладке наркотиков в <адрес>, а также что он действовал в организованной преступной группе, отсутствуют. Он был знаком с М. и О., так как обращался к ним за приобретением наркотиков, приобретал наркотики через П.. Оглашенную в судебном заседании явку с повинной и показания, данные в ходе предварительного расследования не подтвердил, пояснив, что на него оказывалось давление сотрудниками УФСКН и следователем, высказывались угрозы, наносились удары, кроме того, он на тот момент болел. Его задержание произведено с многочисленными нарушениями уголовно-процессуального закона (том 3 141 - 144, л.д.151).

Вина подсудимых М., А., З., Т. в совершении преступлений подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Виновность М. в преступлении, связанном с покушением на незаконный сбыт наркотических средств, совершенном дата организованной преступной группой, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями подсудимого М. в судебном заседании, из которых следует, что он признает, что передал наркотик Ц.

Из показаний свидетеля З1, оглашенных в судебном заседании, следует, что дата он и другой понятой присутствовал в качестве понятого в отделе полиции <адрес> при вручении денежных средств И1 для приобретения наркотических средств и добровольной выдаче И1 приобретенного наркотика. Ему сотрудниками Чернушинского МРО УФСКН РФ по <адрес> объяснялось с какой целью проводится данное мероприятие «Проверочная закупка», все документально фиксировалось в его присутствии, он заверил все своей подписью (том 4 л.д. 86);

Из показаний свидетеля И1 - сотрудника Чернушинского МРО УФСКН РФ следует, что в связи с имеющейся оперативной информацией о том, что О. совместно со своим сожителем М. занимаются сбытом синтетических наркотиков под названием «<данные изъяты>» в <адрес> края и в целях документирования преступной деятельности О., дата было принято решение о проведении в отношении данных лиц ОРМ «Проверочная закупка». Он выступил в качестве покупателя, в присутствии понятых его досмотрели и вручили денежные средства для приобретения наркотиков, он созвонился с наркопотребителем - Ц. и через него приобрел у М. и у О. наркотическое средство, которое впоследствии добровольно выдал. При этом, пояснил, что когда Ц. поднялся в квартиру приобрести наркотик, он стоял в подъезде и слышал голос М..

Свидетель Ц. суду пояснил, что являясь наркопотребителем, приобретал наркотики у О. и М., они продавали наркотики бесконтактным путем через закладки, а деньги просили перечислить на банковскую карту. дата ему на телефон позвонил знакомый И1 из <адрес> и попросил помочь приобрести наркотики «<данные изъяты>», он позвонил О. и она сказала, чтобы он перечислил деньги за наркотики на ее банковскую карту, номер которой О. продиктует ему, когда он будет у банкомата. Также О. сказала, что бы он взял с собой чек о переводе денег, что бы подтвердить перевод. Он встретился с И1 у банка, они перевели деньги на счет, который продиктовала О., затем проехали к дому О. и М.. И1 остался ждать его в подъезде, а он через проем в двери показал М. чек, а М. передал ему наркотик. Приобретенный наркотик он передал И1 и они разошлись.

Свидетель П.- оперуполномоченный Чернушинского МРО УФСКН РФ суду показал, что с конца ноября 2014 года в Чернушинский МРО Управления ФСКН России по <адрес>, стала поступать оперативная информация, что в городе <адрес> мужчина известный как М. «<данные изъяты>» и О., действуя в составе преступной группы, занимаются незаконным сбытом синтетического наркотика, в среде наркоманов известным как «<данные изъяты>». В дальнейшем было установлено, что мужчиной известным как М. «<данные изъяты>» является М. и О., которые проживают совместно. В целях документирования преступной деятельности О. и М., дата, было принято решение о проведении в отношении О. ОРМ «Проверочная закупка» с участием И1 В ходе проведения данного ОРМ, дата, около 16 ч. 45 мин. через посредника Ц., было незаконно сбыто участнику ОРМ «Проверочная закупка» наркотическое средство, которое добровольно выдано И1

Письменными доказательствами по делу: рапортом от дата, согласно которому получено разрешение на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении О., которая действует в преступной группе с М. (том 4 л.д.57); - постановлением от дата о проведении «Проверочной закупки» через Ц. у О. и иных лиц, действующей с ней в составе организованной группы (том 4 л.д.55-56); - данными протоколов личного досмотра И1, согласно которым И1 вручены денежные средства в сумме 1000 рублей для проведения проверочной закупки и добровольно выдан прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета (том 4 л.д.58-60); - заключением эксперта № от дата, согласно которому представленное на экспертизу порошкообразное вещество белого цвета из пакетика является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит производное <данные изъяты>, массой 0,161 г. На проведение исследований израсходовано 0,030 г. представленного вещества (т.4, л.д. 72-80); постановлением о приобщении иных документов, протоколами осмотра предметов (т.1, л.д. 72-73, т.2, л.д. 88-134, т.5, л.д. 102-111);

Виновность М. в преступлении, связанном с покушением на незаконный сбыт наркотических средств, совершенном дата организованной преступной группой подтверждается следующими доказательствами.

Свидетели Я1, Н1суду показали, что дата они принимали участие в качестве понятых по просьбе сотрудников наркоконтроля. В их присутствии в подъезде № по <адрес>, из секции одной из батарей был обнаружен пакет от семечек с надписью «Джин» с порошкообразным веществом белого цвета. Далее, все обнаруженное в их присутствии было изъято и упаковано в бумажный конверт, на котором они поставили свои подписи.

Показания свидетелей Я1, Н1 подтверждаются данными протокола осмотра места происшествия, из которого следует, что в подъезде № <адрес>, слева от входа в радиаторе батареи отопления обнаружена полимерная упаковка желтого цвета с надписью «Джин» семечки 35 г», внутри которой обнаружен полимерный пакет с застежкой zip, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета; - рапортом об обнаружении признаков преступления от дата о том, что в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование зданий, помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств» и «наблюдение»в подъезде № <адрес> в батарее был обнаружен полимерный пакет желтого цвета с надписью «Джин», внутри полимерный пакет с застежкой zip с наркотическим средством производного <данные изъяты>, массой 0,084 г.; - рапортом от дата о получении разрешения на проведение дата в <адрес> ОРМ «наблюдение» и «обследование зданий, сооружений, помещений, участков местности и транспортных средств»; - заключением эксперта от дата, согласно которому изъятое из подъезда порошкообразное вещество белого цвета из пакетика является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит производное <данные изъяты>, массой 0,074 г.; - другими письменными доказательствами по делу - протоколами осмотров предметов, постановлениями о признании вещественных доказательств.

Виновность М. и А. в покушении на сбыт наркотических средств, совершенных дата в составе организованной преступной группы подтверждается следующими доказательствами.

Явкой с повинной А. и показаниями А., данными в качестве подозреваемой, из которых следует, что она общалась с О. и брала у нее деньги в долг, знала что М. и О. занимаются сбытом наркотических средств, при этом действуют через закладчиков. дата она позвонила О. и предложила ей отработать свой долг тем, что поможет сделать закладку. О. передала ей сверток, замотанный бумажной липкой лентой с наркотиком «<данные изъяты>», О. попросила сделать закладку где-нибудь в подъезде, что она и сделала - спрятала наркотик в <адрес> за почтовым ящиком. О произведенной закладке сообщила О. по телефону ( том 3 л.д.212-214. 217-220).

Протоколом проверки показаний А. на месте, в ходе которого А. указала, что за почтовыми ящиками на первом этаже <адрес>, сделала закладку с наркотическим средством, полученным у О. (т.3, лд.230-231).

Из показаний свидетеля Х1, оглашенных в судебном заседании о том, что она дата участвовала в качестве понятой в ходе оперативно-розыскных мероприятий в <адрес>, в ее присутствии, около 2 часов ночи уже дата, а также в присутствии второго понятого за почтовым ящиком с номером 70 был обнаружен газетный сверток, в котором находился полимерный пакетик с веществом в виде порошка белого цвета. После осмотра пакетик с веществом и все упаковочные материалы поместили в бумажный конверт, который заклеили фрагментом листа бумаги с оттиском печати, она подписала протокол (т.4, л.д. 1-2).

Свидетель П. суду пояснил, что в ходе работы и проверки оперативной информации в отношении О. и М., был установлен один из «исполнителей», производящих по указанию О. и М. закладки с наркотиками, им оказалась жительница <адрес>, неустановленная женщина по имени А.. дата в Чернушинский МРО поступила достоверная оперативно-значимая информация, о том, что «А.», действуя согласно инструкциям, ранее полученным от О. в подъезде <адрес> в <адрес> края за почтовыми ящиками заложила тайник - «закладку», предназначенную для дальнейшего незаконного сбыта. В целях документирования преступной деятельности исполнителя - «А.», действовавшей в преступной группе с О. и М., дата, было принято решение о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». В ходе проведения ОРМ, дата, около 02 ч. 37 мин. ночи, данная закладка была изъята. Впоследствии, личность исполнителя - «А.», была установлена, оказалось, что ею является близкая подруга О. - А. дата г.р..

Показаниями свидетеля О., которая в ходе предварительного расследования по делу пояснила, что А. должна была ей деньги, и она той как то рассказала, что можно заработать деньги, раскладывая закладки с наркотиками. А. подумав, предложила им помогать делать закладки, за что получала от нее в качестве поощрения деньги.

Письменными доказательствами по делу: - рапортом об обнаружении признаков преступления от дата о том, что в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование зданий, помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств» и «наблюдение»» дата около 02 час. 37 мин. находясь на участке местности, расположенном в подъезде <адрес> края за почтовыми ящиками обнаружен сверток из фрагмента газеты, внутри полимерный пакет с наркотическим средством производного <данные изъяты>, массой 0,177 гр. В дальнейшем было установлено, что данный пакет с наркотическим средством был приготовлен для последующего сбыта А., которая действует в составе группы совместно с О. и М.; - рапортом от дата, согласно которому получено разрешение на проведение с дата по дата в <адрес> «оперативно-розыскных мероприятий «наблюдение» и «обследование зданий, помещений, участков местности и т.д.» в отношении женщины известной как А., проживающей в <адрес>, которая в составе преступной группы, занимается сбытом синтетических наркотиков (т.3, лд. 182); - протоколом осмотра места происшествия от дата - подъезда <адрес> в <адрес> края (т.3, лд. 183-194); - заключением эксперта, согласно которому изъятое в подъезде порошкообразное вещество белого цвета является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит производное N-метилэфедрона, массой 0,167 г. На проведение исследований израсходовано 0,037 г. представленного вещества (т.3, л.д. 236-238); - данными протоколов осмотра предметов, постановлениями о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств.

Виновность М. в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенных дата, организованной преступной группой подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель Г. суду пояснил, что дата поздно вечером он пошел в магазин и встретил П., у него были с собой деньги, он спросил где можно приобрести наркотики, П. сказал, что нужно перечислить деньги в сумме 1100 руб. на банковскую карту. Они пошли до <данные изъяты>, до банкомата, чтобы перечислить деньги. По дороге у здания инкассаторов их с П. задержали сотрудники наркоконтроля и доставили в отдел полиции, где произвели их досмотр. У него в ходе досмотра ничего запрещенного обнаружено не было. У П. изъяли деньги в сумме 1100 руб, которые он передал тому за наркотики, также у П. изъяли спичечный коробок, внутри которого находился полимерный пакетик с наркотиком «<данные изъяты>».

Свидетель П. показал, что что дата к нему обратился Г., попросил помочь приобрести наркотик, он позвонил О., которая сказала чтобы он перевел деньги на номер их карты. Когда они с Г. пошли в банкомат, чтобы перевести деньги на счет, то их задержали сотрудники наркоконтроля, и доставили в отдел МО МВД Осинский, где в присутствии понятых их досмотрели, и у него в кармане куртки в спичечном коробке был обнаружен и изъят пакетик с наркотиком «соль», также деньги в сумме 1100 руб. Не отрицал, что участвовал в сбыте наркотических средств с М. и О.. Также подтвердил показания, данные им в ходе предварительного расследования, из которых следует, что О. и М. занимались продажей наркотика, предложили ему раскладывать наркотики по закладкам в <адрес>, либо передавать от них наркотики, лицам, обратившимся к нему за их покупкой, за это М. и О. предложили ему получать от них наркотик бесплатно, он согласился, поскольку является наркозависимым. Ему передали мобильный телефон для связи, номер банковской карты, куда приобретатели должны были перечислять деньги за покупку наркотика. Сбыт осуществлялся следующим образом: потребители связывались с ним или напрямую с О., договаривались о покупке наркотика, перечисляли деньги на карту, затем О. ему звонила и говорила либо кому и где передать наркотик, либо просила его сделать закладку с наркотиком, и сообщить ей это место, и уже О. в свою очередь сообщала покупателю место закладки. Периодически М. и О. сами делали очередные закладки с наркотиками, и уже потом по телефону сообщали ему места этих закладок для последующей реализации очередному покупателю. В <адрес> к О. с М. он ездил около 5 раз. Несколько раз в <адрес> ездил с ними на такси, пару раз с Т., О. выдавала Т. деньги на бензин, а также наркотики для раскладывания по закладкам. В <адрес> О. с М. давали ему для употребления наркотик, который он прямо у тех дома и употреблял, а также давали ему пакеты с наркотиком, которые он должен был перевезти в <адрес>, где сделать закладки, и места закладок сразу сообщить им (т.1, л.д. 79-84).

Свидетель П. суду пояснил, что дата, было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в <адрес> края в отношении П., так как была получена информация о том, что П., действующий в группе с О. и М., реализуя разработанную ими схему сбыта, намерен сбыть наркотическое средство гр. Н. Было установлено, что около 21 час. 40 мин. П. позвонили на его сотовый телефон и после разговора, П., имея при себе наркотики, проследовал в <адрес>, а по <адрес>, в которой проживает гр. Г., затем они совместно вышли, после чего было принято решение об их задержании. В ходе проведения личного досмотра, произведенного в присутствии понятых в помещении МО МВД России «Осинский» около 22 часов 45 минут у П. был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, также были изъяты денежные средства в сумме 1100 рублей, которые Г. передал П. для приобретения у него наркотика, карта <данные изъяты>, пустой прозрачный полимерный пакет и сигарета с фильтром, имеющим выемку на нём.

Письменными доказательствами по делу: - рапортом об обнаружении признаков преступления от дата о том, что дата около 22 час. при проведении ОРМ «Наблюдение» в <адрес> края, возле <адрес>, при приготовлении к сбыту наркотического средства был задержан гр.П., проживающий по адресу <адрес>, который действует в составе преступной группы с О. и не установленным мужчиной, известным как М.. В ходе личного досмотра у П. был обнаружен и изъят полимерный сверток с порошкообразным веществом белого цвета, а также денежные средства, полученные от потенциального покупателя (т.1, лд. 2); - рапортомот дата, согласно которому получено разрешение на проведение ОРМ «Наблюдение» в отношении не установленного мужчины, известного как П. «<данные изъяты>», который совместно с О. и не установленным мужчиной, известным как М., занимается сбытом синтетических наркотиков (т.1, л.д. 5); - данными протоколов личного досмотра П. и изъятия у П. сотовых телефонов, денег, прозрачного полимерного пакетика с наслоением вещества светлого цвета (т.1, лд. 6-7); - заключением эксперта, согласно которому представленное на экспертизу порошкообразное вещество белого цвета является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит производное N-метилэфедрона, массой 0,481 г. На проведение исследований израсходовано 0,020 г. представленного вещества (т.1, лд. 25-27); данными протоколов осмотров предметов, постановлениями о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств

Виновность М. по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенных дата в составе организованной преступной группы подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель П.в ходе судебного заседания и в ходе предварительного расследования по делупоказал, что дата вечером ему на мобильный телефон позвонила О. и сказала, что бы он приехал к ним в <адрес> за наркотиками, сказала, что бы он ехал на машине с Т.. Доехав до <адрес>, он встретился там с О. и М., и О. передала ему 5 пакетиков с наркотиком «<данные изъяты>», которые он должен был раздать в <адрес>. После этого они с Т. уехали в <адрес>, по дороге один пакет с «<данные изъяты>» они с Т. употребили, остальные пакетики находились у него. В Осе он продал один пакетик с наркотиком, при этом покупатель перевел деньги за наркотик на карту О.. Около 02 часов ночи, уже дата, когда на машине такси он приехал к себе домой, то был задержан сотрудниками наркоконтроля, которые доставили его в отдел полиции, где в присутствии понятых досмотрели и изъяли у него оставшиеся три пакетика с наркотиком, которые упаковали и опечатали в конверт, по факту изъятия составили протокол, с которым всех ознакомили под роспись.

Свидетель П. суду пояснил, что в результате проведенного комплекса ОРМ дата около 02 часов 00 минут, возле <адрес>, был задержан гр. П., который, съездив в <адрес> с неустановленным мужчиной по имени М., получил от О. и М. наркотик для последующего употребления и сбыта. Около 02 часов 45минут дата, в присутствии понятых был проведен личный досмотр П., в ходе которого у П., были изъяты 3 прозрачных полимерных свертка с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета. В дальнейшем было установлено, что П. сбывал синтетический наркотик многочисленным наркопотребителям.

По показаниям свидетеля С., данным в ходе предварительного расследования, дата, ему позвонил П. и попросил свозить его в Пермь. По приезду в <адрес> П. ушел к О. и М., вернувшись через час, они уехали обратно в <адрес>, где у П. дома употребили наркотики, которыми его угостил П.. Пару раз О. и М. вызывали его в <адрес> это было в 20-х числах января 2015 г., в первых числах февраля 2015 г., он приезжал к тем в <адрес> на <адрес>, при этом дома О. и М. передавали ему пакет, который просили увезти в Осу и положить в тайник по адресу, указанному ими. Он клал пакет в указанное О. место, звонил той, сообщал об этом месте и уходил. (т.6, лд. 201-203).

Письменными доказательствами по делу: - рапортом об обнаружении признаков преступления от дата о том, что дата около 02 час. при проведении ОРМ «Наблюдение» в <адрес> края, возле <адрес> был задержан П. и у него изъяты 3 полимерных свертка с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета (т.1, л.д. 38); - рапортом от дата, согласно которому получено разрешение на проведение ОРМ «Наблюдение» в отношении О. и не установленного мужчины, известного как М., которые в составе преступной группы занимаются сбытом синтетических наркотиков (т. 1, л.д.41); - протоколом личного досмотра П. и изъятия от дата, согласно которому у П. изъято в правом переднем кармане джинсовых брюк 5 полимерных сверток, в 3 свертках с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета, 2 свертка пустые; - заключением эксперта от дата, согласно которому представленное на экспертизу порошкообразное вещество белого, светло-бежевого цвета является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит производное N-метилэфедрона, массой 0,325 г., 0,290 г. и 0,268 г. Общая масса из трех свертков составила 0,883 г. (т.1, л.д. 59-61); - данными протоколов осмотра предметов, постановлениями о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (т.1, лд. 62-63,64, 72-73, т. 2, л.д. 88-134););

Виновность М. по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенных дата в составе организованной преступной группы подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями М., который вину в совершении данного преступления признал в том, что продиктовал адрес П., где находится закладка, но сделал это по просьбе О.

Свидетель П. в ходе предварительного расследования показал, что дата его пригласили для участия в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» у М. в качестве приобретателя наркотиков, на что он согласился, пори этом он был досмотрен, ему были вручены денежные средства. Он созвонился с М., договорился о приобретении наркотика на 1000 руб, М. попросил перевести деньги, он вместе с сотрудниками наркоконтроля через банкомат перевел на указанный № руб., забрал квитанцию, после чего стал ожидать звонка от М. о месте закладки наркотика. Около 01 часа 28 минут ему позвонил М. и сказал, что возле больницы, рядом с остановкой в сторону <адрес> под пятым деревом находится синий пакет из-под конфет, и что в этом пакете находится закладка с наркотиком. Он с сотрудниками полиции забрал наркотик по указанному адресу. После чего, они вернулись в отдел полиции, где в присутствии понятых он выдал приобретенный сверток с наркотиком, называемым «соль» и чек о переводе денег (том 1, лд.141-142).

Из показаний свидетеля Ж., оглашенных в судебном заседании следует, что дата он участвовал в качестве понятого при проведении личного досмотра участника ОРМ «Проверочная закупка» и вручения тому денежных средств. В его присутствии и еще одного понятого, был досмотрен участник ОРМ, который представился П., ему вручили денежные средства в сумме 1000 рублей. Той же ночью около 01 часа 55 мин. сотрудники наркоконтроля пригласили его в качестве понятого для проведения личного досмотра при добровольной выдаче участником ОРМ. При этом, тот же участник ОРМ (П.) в присутствии него и другого понятого добровольно выдал сотрудникам наркоконтроля упаковку от конфет с надписью «Фруттелла», при разворачивания данного пакета внутри находился бумажный сверток, внутри бумажного свертка, находился полимерный прозрачный пакет с порошкообразным веществом белого цвета. (том 1, лд.143-145).

Свидетель П. суду пояснил, что в целях документирования преступной деятельности М., действующего в составе организованной группы, дата, было принято решение о проведении в отношении него, ОРМ «Проверочная закупка» с участием П., добровольно изъявившего желание оказать активное содействие органам УФСКН России. В ходе проведения данного ОРМ, дата, около 01 ч. 40 мин. М., незаконно сбыл участнику ОРМ «Проверочная закупка» полимерный сверток с порошкообразным веществом белого цвета, которое передал путем производства тайника - «закладки», заложенного возле 5-го дерева с правой стороны от автобусной остановки «Осинская ЦРБ» <адрес>.

Письменными доказательствами по делу: рапортом об обнаружении признаков преступления от дата о том, что в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» дата около 01 час. 40 мин. мужчина известный как М., который действуя в преступной группе с женщиной известной как О., незаконно сбыл участнику ОРМ «Проверочная закупка» полимерный сверток с порошкообразным веществом белого цвета, которое передал путем производства тайника-закладки, возле 5-го дерева с правой стороны от автобусной остановки «осинская ЦРБ» <адрес> (том 1, лд.104); - постановлением о проведении проверочной закупки у мужчины известного как М. «<данные изъяты>» с использованием денежных средств в сумме 1000 руб. с участием П. в <адрес> (т.1, лд. 109-110); - протоколом личного досмотра и вручения средств оплаты участнику ОРМ «Проверочная закупка П., протоколом добровольной выдачи П. приобретенного наркотического средства (т.1, лд. 112-114); - заключением эксперта, согласно которому представленное на экспертизу порошкообразное вещество белого цвета является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит производное <данные изъяты>, массой 0,137 г. (т.1, л.д. 130-132); - протоколами осмотров предметов и постановлениями о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств ( том 1 л.д.72-73, 133-135, 138-140, том 2 л.д.88-134, т.5, лд.102-111, т.5, лд. 141-142, 145-250, т.6,лд. 1-183);

Виновность М. в сбыте наркотических средств дата, совершенном организованной преступной группой подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями П., данными в ходе предварительного расследования о том, что дата он приобрел у О. и М. наркотик, часть которого употребил, а когда направлялся домой, то у <адрес> и магазина «<данные изъяты>» увидел машину сотрудников полиции и решил выдать тем имеющийся у него сверток с наркотиком. Его доставили в МО МВД «Осинский», где в присутствии понятых он добровольно выдал фольгированный сверток с синтетическим наркотиком «соль». Изъятый у него сверток с наркотиком упаковали в бумажный конверт, по факту изъятия составили протокол, с которым всех ознакомили под роспись. Данный наркотик он приобрел в тот же день

Свидетель П. суду пояснил, что дата, в отношении О. и М. было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в <адрес>. Данное мероприятие проведено следующим образом: было установлено, что в настоящее время данные граждане временно находятся в квартире М. по адресу: <адрес> В ходе проведения ОРМ было установлено, что около 01 часа 55 минут к дому, где проживают указанные выше лица, подошли двое мужчин, один остался ждать возле подъезда, а второй проследовал в <адрес>. Через некоторое время около 02 часов 00 минут указанный мужчина вышел из данной квартиры и вместе с ожидавшем его неустановленным мужчиной проследовал в сторону кафе «<данные изъяты>» расположенному по адресу: <адрес>. В ходе наблюдения было установлено, что мужчиной, который заходил в <адрес>, где проживают М. и О., является П., было принято решение о его задержании. Однако, П., самостоятельно, исполняя ранее данное им обещание о содействии органам наркоконтроля в изобличении преступной деятельности О. и М., обратился к сотрудникам наркоконтроля и сообщил, что он намерен добровольно выдать синтетический наркотик, который он при обстоятельствах, совпадающих по времени с проведением ОРМ «Наблюдение» получил от О. и М.. Добровольно выданное П. вещество было в присутствии понятых изъято и надлежащим образом упаковано и опечатано в помещении МО МВД России «Осинский». В ходе протокола опроса гр. П. пояснил, что данный наркотик приобрел у М.

Письменными доказательствами по делу: - рапортом об обнаружении признаков преступления от дата, согласно которому дата около 02 часов мужчина известный как М. «<данные изъяты>», действуя в составе преступной группы с женщиной известной как О., находясь по адресу <адрес> сбыли П. наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0.077 гр. (том 1, л.д. 154); - рапортом на ОРМ от дата, согласно которому получено разрешение на проведение дата в <адрес> края ОРМ «наблюдение» в отношении О. и мужчины, известного как М., которые в составе преступной группы занимаются сбытом синтетических наркотиков (т.1, л.д. 159); - протоколом личного досмотра при добровольной выдаче от дата, согласно которому П. добровольно выдал фольгированный сверток с порошкообразным веществом белого цвета, а также чек платеж наличными ОАО «<данные изъяты>», а также карта банковская ОАО «<данные изъяты>» №, которая не изымалась. Изъятое было упаковано и опечатано в бумажный конверт (т. 1, л.д. 160);- заключением эксперта № от дата, согласно которому представленное на экспертизу порошкообразное вещество белого цвета является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит производное <данные изъяты>, массой 0,067 г. (т.1, лд. 173-175); - протоколом осмотров предметов, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств(том 1, л.д.72-73, 176, 180-182, т.2, лд.88-134; т.2, лд.135-136; том 5 л.д.102-112; т. 4, л.д. 36-38);

Виновность М. в покушении на сбыт наркотических средств в составе организованной преступной группы, совершенном дата подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями М. о том, что он продиктовал адрес, по которому находилась закладка с наркотическим средством, действовал по указанию О.

Из показаний свидетеля Ф., данных в ходе предварительного расследования следует, что дата около 21 часа он был приглашен сотрудниками Осинского ОВД для участия в оперативно-розыскном мероприятии проверочная закупка наркотиков у М. либо его сожительницы О.. Ему известны их контактные номера телефонов, по которым можно с теми связываться в любое время суток и договариваться о покупке наркотика «<данные изъяты>», который те для продажи привозят из <адрес>, где проживают с конца декабря 2014 г. Деньги за наркотики перечисляются тем на карты, номера которых те диктуют по телефону. Наркотики О. и М. продают через тайники-закладки. В присутствии сотрудников полиции он позвонил М., договорился о приобретении наркотика, ему вручили деньги в сумме 1000 рублей, купюрами по 500 руб. Затем он в сопровождении сотрудников полиции вышел из здания ОВД и они направились в отделение <данные изъяты> по <адрес>. В отделении <данные изъяты> он перевел деньги на карту за наркотики, процесс перевода денег был зафиксирован на фотосъемку. После чего, он позвонил М., который сообщил адрес закладки с наркотиком. Он вместе с сотрудниками полиции направился к указанному дому, извлек закладку, которую добровольно выдал (том 2, лд.78-80).

Из показаний свидетеля А1 в ходе предварительного расследования следует, что дата он участвовал в качестве понятого в отделе полиции <адрес>, ему представили молодого человека по фамилии Ф., в их присутствии Ф. созвонился и договорился о приобретении наркотиков, после чего ему были вручены денежные средства в сумме 1000 руб. После этого они направились в банкомат, через платежный терминал врученные денежные купюры Ф. внес на карту, которую передал тому сотрудник полиции Д1, затем деньги с карты, переданной Д1, были переведены на другую карту. Все операции по переводу денежных средств осуществлялись Ф. в присутствии сотрудников полиции. Чеки за переводы, полученные из терминала, были переданные Ф. сотрудникам полиции. Процесс перевода денежных средств был зафиксирован на фотосъемку. После чего, Ф. со своего телефона позвонил мужчине, которого назвал «<данные изъяты>» - М. и после разговора с которым сообщил сотрудникам полиции адрес, где находятся наркотики. Затем они проехали к указанному месту, Ф. достал свернутый пакетик упаковки чая «Гринфилд», и положил себе в карман. После этого, они в том же составе вернулись в отдел полиции, где Ф. достал из кармана куртки и выдал сотрудникам полиции данный пакетик от чая «гринфилд» (т.2, лд.81-82).

Из показаний свидетеля Д1- зам. начальника полиции (по ОР) МО МВД России «Осинский», оглашенных в судебном заседании следует, что в связи с имеющейся оперативной информацией о том, что гр. О. совместно с М. занимаются распространением синтетических наркотиков, дата ими было проведено ОРМ «Проверочная закупка», в ходе которого Ф. выступил в качестве покупателя наркотических средств. В рамках проведенного ОРМ, Ф. позвонил с мобильного телефона и договорился о покупке наркотика, М. сообщил Ф. о том, что нужно деньги положить на карту и перезвонить. Далее в присутствии понятых им был произведен личный досмотр Ф., были вручены денежные средства в сумме 1000 рублей, после чего Ф. под их контролем внес деньги на карту, зарегистрированную на его (Д1) имя и в последующем с этой карты перевел на другую карту. Затем Ф. позвонил М., и тот по телефону сообщил, что денежные средства поступили и что нужно ехать к дому № по <адрес> и у 3-го подъезда из-под висящей на стене таблички забрать наркотики. Они выдвинулись в указанное место, где Ф. забрал наркотическое средств, которое добровольно выдал в отделении полиции (т.2, лд. 180-181).

Письменными доказательствами по делу : - рапортом об обнаружении признаков преступления от дата о том, что в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» дата около 22 час. 00 мин. М. незаконно сбыл участнику ОРМ полимерный сверок с порошкообразным веществом белого цвета, которое передал путем производства тайника-«закладки» (т.2, л.д.32);- постановлением о проведении проверочной закупки от дата и другими процессуальными документами, фиксирующими проведение оперативно-розыскного мероприятия (т.2, л.д. 34 -37, 38-41); - заключением эксперта № от дата, согласно которому представленное на экспертизу порошкообразное вещество белого цвета является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит производное <данные изъяты>, массой 0,124 г. (т.2, лд. 56-58); - данными протоколов осмотра предметов, постановлениями о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (том 2 л.д.73-74, т.2, лд.88-134, л.д.136); - постановлением о приобщении иных документов (т.5, лд.140);

Виновность М., Т., З. в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенных дата, организованной преступной группой подтверждается следующими доказательствами.

Из протокола явки с повинной Т. от дата следует, что дата им была осуществлена закладка наркотического средства в районе <адрес>. Сделал он это по указанию О. и М. О данной закладке он сообщил П. по кличке «<данные изъяты>» с тем, чтобы тот забрал эту закладку. Он желает сотрудничать со следствием и оказывать следствию всю возможную помощь. В содеянном чистосердечно раскаивается, вину свою признает, и готов оказывать содействие в изобличении преступных действий М., О., П. и других (т.3, лд.151).

Из показаний свидетеля Х1 в ходе предварительного расследования следует, чтодата он находился в <адрес> на заправке «<данные изъяты>», которая находится при въезде в <адрес>, когда к нему обратились сотрудники наркоконтроля и пригласили принять участие в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия, он согласился. Далее он и сотрудники наркоконтроля проследовали в д. У1 <адрес>. Осмотр места происшествия проводился в вечернее время около 22.00 часов, при этом на развилке перед въездом в <адрес> возле левой опоры дорожного знака с надписью «У1» был обнаружен сверток от чайного пакетика с надписью «Гринфилд», внутри которого, находился полимерный прозрачный пакет с порошкообразным веществом белого цвета. Все обнаруженное в его присутствии и присутствии другого понятого было изъято, упаковано в бумажный конверт, который был опечатан оттиском печати «Для пакетов» Чернушинского МРО, на котором он и другой понятой расписались (т.3, лд.136-137).

Свидетель П. суду пояснил, что дата в Чернушинский МРО поступила достоверная оперативно-значимая информация, о том, что Т. исполняя указание организаторов преступной группы, произвел тайник-«закладку» с наркотиком, предназначенным для сбыта перед въездом в <адрес>. Согласно полученной информации, тайник-«закладка» была возле дорожного знака с надписью «У1». В целях документирования преступной деятельности Т. и взаимодействующих с ним членов организованной группы, изъятия из незаконного оборота наркотиков, было принято решение о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». В ходе проведения этого мероприятия дата около 22 ч. 10 мин. на участке местности перед въездом в <адрес> после знака «главная дорога» был отыскан установленный дорожный знак с надписью «У1», при разгребании снега под левой опорой дорожного знака с надписью «У1» в снегу был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, который находился в свертке из фольги, помещенный в полимерный пакет от чайного пакетика с надписью «Гринфилд». Составлен протокол изъятия в присутствии понятых.

Письменными доказательствами по делу: - рапортом об обнаружении признаков преступления от дата о том, что в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование зданий, помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств» и «наблюдение», дата в районе <адрес> под левой опорой дорожного знака с надписью «У1» был обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом белого цвета (т. 3, л.д. 104);- рапортом на ОРМ от дата в отношении мужчины известного как М., который действует в составе преступной группы (т.3, лд.107); - данными протокола осмотра места происшествия от дата, согласно которому сотрудниками наркоконтроля произведен осмотр левой опоры дорожного знака с надписью «У1», находящегося на перекрестке при въезде в <адрес>, при разгребании снега у основания левой опоры знака, был обнаружен полимерный сверток с порошкообразным веществом белого цвета (т. 3, л.д. 108-116); - заключением эксперта № от дата, согласно которому представленное на экспертизу порошкообразное вещество белого цвета является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит производное <данные изъяты>, массой 0,090 г. (т.3, л.д. 130-131); - данными протокола осмотров предметов (т.3, л.д. 132);

Протоколом явки с повинной З. о том, что он как наркопотребитель, приобретал наркотики у О., затем О. предложила ему сделать закладки с наркотиками, за что она даст ему наркотик бесплатно, он согласился. Он забирал наркотики у О. и М., они давали ему по пять пакетов с наркотиком. Он забирал эти пакеты, раскладывал их по пустым пачкам из-под сигарет и делал по городу закладки. После того, как закладки с наркотиками были сделаны, он отзванивался и сообщал М. и О. места закладок. Один из пяти пакетов с наркотиком предназначался ему, и он его забирал для личного потребления. Первый раз это было в первых числах февраля, второй раз дата, когда в дневное время ему позвонила О., которая сообщила, что у нее с М. появился наркотик под реализацию и ему нужно будет указанный наркотик разложить по тайникам. Она назвала ему адрес, где нужно под лавкой у подъезда забрать 5 пакетов, адрес дома он уже не помнит. Что один пакет с наркотиком он может забрать себе за работу. Вечером того же дня, он забрал пять пакетов с наркотиком «<данные изъяты>», после чего сделал закладки - в снегу у опоры бетонного столба на перекрестке <адрес> и <адрес>, вторую закладку он сделал под опорой бетонного столба у <адрес>, остальные три пакета он забрал себе и позже употребил их. О месте закладок он сообщил О. с М. смс-сообщением. Знал, что М. и О. 2-3 в неделю приезжают из <адрес> в <адрес>, привозят наркотики. (том 3, лд. 20-22).

Протоколом проверки показаний З. на месте от дата, в ходе которой З. указал места, где в вечернее время сделал две закладки с наркотическим средством, полученным от О. (том 3, лд.98-99)

Из показаний свидетеля Ц. следует, что дата ему на телефон позвонил знакомый Г1, который попросил оказать помощь в приобретении наркотиков. Он позвонил З. и спросил, сможет ли Р2 помочь ему приобрести наркотики «<данные изъяты>», на что З. согласился и попросил перевести деньги через банкомат на банковскую карту, номер которой потом при переводе продиктует ему по телефону, однако деньги через банкомат он перевести не смог. Тогда З. сказал ему подойти к нему домой, он подошел с Г1 к дому З., Г1 передал ему деньги. Он поднялся в квартиру З., взял у него наркотик и в подъезде отдал его Г1.

Свидетель Г1 суду пояснил, что в виду наличия оперативной информации о том, что группа лиц в <адрес> сбывает синтетические наркотики, было принято решение дата провести оперативно- розыскное мероприятие «Проверочная закупка», в котором участвовал он. Он был досмотрен, ему были вручены денежные средства в сумме 1200 руб, после чего он через Ц. приобрел наркотик у З. Приобретенное наркотическое вещество добровольно выдал.

Из показаний свидетеля В1 в ходе предварительного расследования следует, что дата около 14 часов он участвовал в качестве понятого, ему и второму понятому представили молодого человека по фамилии Г1, который как пояснили, выступит в роли покупателя наркотических веществ. С этой целью Г1 досмотрели на наличие денег, вручили деньги в сумме 1200 руб., Г1 позвонил кому-то и договорился о приобретении наркотика. Примерно через 1-1,5 час. Г1 вместе с сотрудниками полиции вернулись обратно в отдел, Г1 в их присутствии выдал сотрудникам полиции маленький прозрачный пакетик с застежкой, внутри которого находился порошок белого цвета (т.3, лд. 38-39).

Свидетель П. - оперуполномоченный Чернушинского МРО УФСКН РФ показал, дата, в целях документирования преступной деятельности З., действовавшего в группе с О. и М., было принято решение о проведении в отношении него, ОРМ «Проверочная закупка», с участием Г1 В ходе проведения данного ОРМ дата З., через посредника Ц. незаконно сбыл участнику ОРМ «Проверочная закупка» наркотик.

Письменными доказательствами по делу: рапортом об обнаружении признаков преступления от дата о том, что дата около 15 час. 10 мин. находясь по адресу <адрес>, З., действуя в преступной группе с О. и М. незаконно сбыл участнику ОРМ полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета (т. 2, л.д. 236); постановлением о проведении проверочной закупки от дата согласно которому получено разрешение на проведение проверочной закупки наркотиков у З. через посредника Ц., обладающего возможностью приобретения у З. и иных лиц, действующих с ним в преступной группе с использованием денежных средств в сумме 1200 руб. с участием Г1 в <адрес> и процессуальными документами, фиксирующими проведение данного оперативно-розыскного мероприятия (т.2, л.д. 241-247); - заключением эксперта № от дата, согласно которому представленное на экспертизу порошкообразное, кристаллическое вещество белого цвета является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит производное N-метилэфедрона, массой 0,053 г. (т.3, л.д. 16-18);

Виновность М., З. в покушении на незаконный сбыт наркотических средств организованной преступной группой, совершенном дата, подтверждается следующими доказательствами.

Явкой с повинной З. (том 3, л.д. 20-22), обстоятельства которой приведены судом по преступлению от дата.

Протоколом проверки показаний З. на месте от дата, в ходе которой З. указал места, где он в вечернее время сделал две закладки с наркотическим средством, полученным от О. (том 3, лд.98-99)

Свидетель С.1 суду пояснил, что дата около 23 часов участвовал в качестве понятого при осмотре места происшествия-перекрестка <адрес> и <адрес>, где под опорой бетонного столба линии электропередач в снегу обнаружили пачку от сигарет «Бонд», в которой находился сверток, сделанный из фольгированной бумаги с веществом белого цвета в виде порошка. На следующей бетонной опоре, находящейся у дома с № по этой же <адрес>, при разгребании снега также обнаружили пачку от сигарет «М2», внутри которой находится сверток с белым порошком. Права ему разъяснялись, он подписал протокол (том 3, лд. 100-101).

Из показаний свидетеля И., данных в ходе предварительного расследования следует, чтоон такжедата около 23 часов участвовал в качестве понятого при осмотре бетонной опоры линий электропередач и видел, как сотрудниками полиции изъяли под двумя опорами пачки из-под сигарет, в которых находись свертки с порошком белого цвета (том 3, лд. 83-84).

Свидетель П. суду пояснил, что дата в Чернушинский МРО поступила достоверная оперативно-значимая информация, о том, что З., действуя в соответствии с указаниями организаторов группы О. и М., на перекрестке <адрес> и <адрес>, возле <адрес> в <адрес> в снегу возле бетонных опор ЛЭП подготовил для дальнейшего сбыта наркотическое средство в двух тайниках-«закладках», о местах и способе произведенных закладок в соответствии с распределенными в группе обязанностями и отведенной ему роли, З. доложил организаторам. В целях документирования преступной деятельности О., М. и действующего совместно с ними в составе организованной группы в качестве исполнителя З. дата, было принято решение о проведении, ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в результате которых были изъяты закладки с наркотиками

Свидетель П1 суду пояснила, что в феврале 2015 г. к ней обратился З., который сказал, что его карта, по которой он платит кредит, заблокирована, а ему необходимо срочно сделать взнос, и попросил у нее воспользоваться ее картой. Поскольку она своей картой не пользовалась, то и передала свою карту З. во временное пользование.Через некоторое время, где-то в марте, З. ей сказал, что ее карту заблокировали и нужно перевыпустить новую, они с этой целью ходили в банк, она сделала заказ на новую карту, которую обещали выпустить через две недели. Но больше в банк она не пошла, и другую карту не получала. она решила, что новая карта ей лично не нужна, а отдавать ее кому-то она больше не хотела. У нее в пользовании есть своя карта, на которую она получает пенсию, необходимости в другой карте у нее нет.

Из показаний свидетеля И1, данных в ходе предварительного расследования следует, что он знаком с З., где-то в феврале 2015 года он предложил З. продать карту, принадлежащую его О.. З. взял у него карту и отнес О., от которой принес ему 1000 руб. (том 4, лд.92-93).

Письменными доказательствами по делу: - рапортом об обнаружении признаков преступления от дата о том, что в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование зданий. помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств» и «наблюдение» дата около 23 час. 00 мин., находясь на участке местности расположенном на перекрестке <адрес> и <адрес> в <адрес> в снегу под опорой бетонного столба была обнаружена пачка от сигарет с надписью «Бонд», внутри полимерный пакет с наркотическим средством производного <данные изъяты> массой 0.050 гр., также в ходе проведения данных ОРМ на участке местности расположенном возле <адрес> в снегу под опорой бетонного столба была обнаружена пачка от сигарет с надписью «М2», внутри полимерный пакет с наркотическим средством производного <данные изъяты> массой 0,10 гр. (т.3, лд. 42); - данными протокола осмотра места происшествия от дата, согласно которому произведен осмотр бетонной опоры ЛЭП, находящейся на перекрестке <адрес>, возле <адрес> и бетонная опора ЛЭП, находящаяся возле <адрес> (т.3, лд. 46-57); - заключением эксперта № от дата, согласно которому представленное на экспертизу порошкообразное вещество белого цвета из двух конвертов является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит производное <данные изъяты>, массой 0,035 г. и 0,085 гр. (том 3, лд. 72-74); - протоколами осмотров предметов, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (т.3, л.д. 75-77);

Виновность М. по эпизоду покушения на сбыт дата по сбыту Е1, С., О1 подтверждена следующими доказательствами.

Из показаний свидетеля Е1, данных в ходе предварительного расследования следует, что дата он был приглашен сотрудниками Осинского ОВД для участия в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка». В ночное время дата он созвонился с О. по телефону и договорился о приобретении наркотика. После чего, в отделе полиции в присутствии понятых он был досмотрен, ему вручили деньги в сумме 1200 рублей, затем в сопровождении сотрудников полиции он поехал к месту жительства О., двери ему открыл М., при этом он передал М. 1200 рублей, а М. дал ему сверток с наркотиком. Приобретенный наркотик он в отделении полиции добровольно выдал (т.2, лд.178-179).

Показаниями свидетеля Д1 - зам. начальника полиции (по ОР) МО МВД России «Осинский», данными в ходе предварительного расследования и в суде, из которых следует, что дата ими было проведено ОРМ «Проверочная закупка», в качестве покупателя был приглашен Е1, который в ходе данного ОРМ приобрел у М. наркотическое средство, которое добровольно выдал.Также дата в ОУР МО МВД России «Осинский» поступила оперативная информация о том, что гражданин С. намерен приобрести у гражданки О. и М., наркотические средства известные как «<данные изъяты>». С целью выявления и пресечения преступной деятельности С. и сбытчиков наркотиков было принято решение, что после передачи П. С. наркотического средства осуществить его задержание. Для проведения оперативно-розыскных мероприятий им было принято решение привлечь сотрудников Чернушинского МРО УФСКН России по <адрес>. Так дата в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» С. зашел во двор <адрес>, где проживает П., в 09.30 часов С. вышел из двора дома П. и был задержан сотрудниками Чернушинского МРО УФСКН России по <адрес> возле <адрес> в <адрес>. Был проведен личный досмотр гражданина С. и был обнаружен и изъят полимерный пакетик с веществом белого цвета (т.2, лд.210).

Свидетель С. суду пояснил, что дата он решил приобрести для личного употребления наркотическое средство «<данные изъяты>», обратился с этой целью к П., при встрече передал П. банковскую карту, принадлежащую своей маме, в целях перечисления денежных средств на карту О.. Позднее, он пришел к П., который передал ему полимерный пакетик с наркотиком «<данные изъяты>. Когда вышел на улицу, то его задержали сотрудники полиции и доставили в ОВД, где в ходе личного досмотра изъяли у него данный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета и составили протокол изъятия в присутствии двух понятых. Данный пакетик он приобрел для личного употребления.

Из показаний свидетеля О1, данных в ходе предварительного расследования следует, что дата позвонил О. и попросил у той условный грамм наркотика «<данные изъяты>», они договорились встретиться у <адрес>. когда он пришел на встречу, то видел как сотрудники полиции произвели их задержание.

(т.4, лд.42-43).

Свидетель П.показал, что дата в утреннее время П., действуя в интересах С. и по его просьбе, приобрел у О. наркотик, ими было принято решение о задержании С. дата С. был задержан совместно с сотрудниками МО МВД России «Осинский» и доставлен в МО МВД России «Осинский». в ходе досмотра у С. был изъят полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом белого цвета. Также дата в дневное время были задержаны О. и М., которые пытались сбыть наркотическое средство О1, непосредственно на месте задержания, был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета. В полимерном пакете с содержимым, находившемся при задержании в руках М. было обнаружено и изъято 20 полимерных пакетиков с наркотиком, а также электронные весы, скотч желтого цвета и скотч двухсторонний, упаковки с новыми полимерными пакетиками с застежками zip, ноутбук, планшет. Был произведен обыск в квартире М. в ходе обыска у них были изъяты мобильные телефоны, инъекционные инсулиновые шприцы в упаковках, и использованные со следами остатков крови.

Из показаний свидетеля Р. в ходе предварительного расследования следует, чтодата она принимала участие в качестве понятой при задержании О. и М. между домами № и № по <адрес>, на развилке пешеходных дорожек. На снегу лежал прозрачный полимерный пакетик с застежкой, внутри пакетика находилось вещество в виде порошка белого цвета. Задержанная девушка пояснила, что данный пакетик с порошком принадлежит ей, и он выпал на снег у нее из рук при задержании ее сотрудниками полиции. (т.4, лд. 44-45).

Из показаний свидетеля Р1 в ходе предварительного расследования следует, что дата около 23 часов она была приглашена сотрудниками наркоконтроля в отдел полиции, где при ней и втором понятом была досмотрена задержанная О.. В ходе досмотра у той были изъяты мобильный телефон «Самсунг» с двумя сим-картами оператора «<данные изъяты>». (т.4, лд.46-47).

Свидетель Ю1 суду пояснила, что дата она участвовала в качестве понятой при производстве обыска квартиры М.. В ее присутствии были обнаружены пакетики с порошкообразным веществом белого цвета в количестве 20 штук, деньги, 2 мобильных телефона. Потом осмотрели полимерный пакет, в котором находились электронные весы, скотч желтого цвета, рулон двустороннего скотча, шприцы в упаковке, пачка от лекарства. Все обнаруженное было изъято и упаковано в конверты и пакеты, которые опечатали печатью. По факту изъятия составили протокол. с которым всех ознакомили под роспись.

Свидетель Ф1 суду показала, что дата участвовала в качестве понятой при обыске комнаты за №, в которой проживает А. В ходе обыска были изъяты мобильный телефон NOKIA, пустой инсулиновый шприц с иглой, мобильный телефон «Филипс» с двумя сим-картами. Также в шкафу обнаружили и изъяли карту сбербанка «маестро» на имя А., две карты «<данные изъяты>», в одной сим-карта отсутствовала, в другой сим-карта приклеена к основанию карты на скотч. По факту изъятии составили протокол, с которым всех ознакомили под роспись.

Письменными доказательствами по делу: - рапортами об обнаружении признаков преступления (т.2, лд. 138, 188, 215, том 4 л.д.9); - постановлением о проведении проверочной закупки и ОРМ «Наблюдение» от дата и процессуальными документами, фиксирующими ход данных ОРМ (том 2 л.д.141-145, 191-198 ); - заключениями эксперта, согласно которому представленные на экспертизу вещества белого цвета является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит производное N-метилэфедрона (т.2, лд.169-172);- протоколами осмотра предметов (т. 2, л.д. 173, 205-206, 221); - данными протокола осмотра места происшествия, согласно которому дата осмотрено место задержания О. и М., на месте изъят пакетик с веществом белого цвета (т.4, лд.13-17); протоколами личных досмотров М. и О. (том 4 л.д.18-19); - заключением эксперта, согласно которому изъятое на месте задержания вещество в виде порошка является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит производное <данные изъяты>, массой 0,082 г. (т.4, лд. 29-31); - данными протокола обыска квартиры О. и М., в ходе обыска из дамской сумочки были изъяты деньги и сверток из полимерного материала желтого цвета, шприцы, электронные весы, рулон скотча желтого цвета (т.5, лд.9-10) ; -заключением эксперта, согласно которому порошкообразное вещество белого цвета из двадцати пакетов, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит производное <данные изъяты>, массой 0,120 г., 0,094 г., 0,136 г., 0,141 г., 0,090 г., 0,156 г., 0,129 г., 0,147 г., 0,106 г., 0,112 г., 0,113 г., 0,136 г., 0,114 г., 0,137 г., 0,130 г., 0,136 г., 0,130 г., 0,136 г., 0,105 г., 0,146 г. Общая масса из двадцати пакетов составила 2,514 г. (т.5, лд. 15-17);- заключением эксперта, согласно которому порошкообразное вещество белого цвета, изъятое в ходе обыска является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит производное <данные изъяты>, массой 0,327 г. (т.5, лд.18-20); данными протоколов осмотра предметов (том 5, л.д. 29-30, 88-94);- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (том 5, л.д. 31, 96); - данными протокола обыска, из которого следует, что в ходе обыска <адрес>, изъято множество полимерных пакетиков, банковская карта на имя И1, мобильные телефоны, 4 устройства USB, ноутбук, документы (том 5, лд.36-38);- протоколом явки с повинной О. (т.2, лд.154-155);

Помимо вышеприведенных доказательств виновность подсудимых М., А., З., Т. по каждому преступлению подтверждается показаниями свидетеля О., данными ею в ходе предварительного расследования по делу.

Так, свидетельО.показала, что она совершила несколько преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков. Наркотики сначала она просто употребляла, потом стала сама продавать «<данные изъяты>». М., проживая с ней, согласился помогать ей в продаже наркотиков. С мая по декабрь 2014 г. она и М. продавали наркотики в <адрес>. Продавали с начала из рук в руки, за наличные деньги, затем, из соображений безопасности, решили делать закладки по городу Оса. Ей звонили наркоманы, она давала тем номер своей банковской карты ОАО «<данные изъяты>», «клиенты» переводили на карту деньги, она получала уведомление о поступлении денег по СМС на ее телефон, сообщала «клиентам» места тайников-закладок, те получали из них наркотик. В декабре 2014 года она и М. уехали жить в <адрес> и решили дальше продавать наркотики тем же клиентам в <адрес>. Вместе разработали следующую схему: М. в сервисе в Сети Интернет, который называется «Аська» списывался с Интернет - магазином, и получал там адреса закладок с наркотиками в <адрес>, предварительно оплатив их переводами на «Киви-кошелек». Она и М. забирали наркотики из тайников-закладок. Забирали закладки всегда вместе. Затем она и М. привозили наркотик в <адрес> и передавали их своим помощникам-закладчикам. Их закладчиками являлись: П., Т., А., З. Р1. Закладчикам, за оказанные услуги, она выплачивала вознаграждение в виде «бонусов». Бонус выдавался на выбор закладчика в виде денег, 2000 или 2-х готовых пакетиков с «<данные изъяты>», как правило, закладчики выбирали второе. Бонус начислялся за каждые проданные 10 закладок. Она и М. передавали указанным лицам уже расфасованные наркотики, приготовленные для сбыта. Она оплачивала расходы на такси и оплату телефонных разговоров закладчиков. Те, в свою очередь, раскладывали закладки по городу и в его окрестностях в районах дорог, ведущих к нему. После этого закладчики сообщали о местах закладок. В последующем «клиенты» звонили ей или М. по телефону и заказывали у нее наркотик. Она сообщала номер карт (их было несколько), получала переведенные на карты деньги, сообщала «клиентам» места закладок, которые они забирали себе. Деньги ей зачисляли на банковские карточки ОАО «<данные изъяты>», оформленные на разных лиц. В целях легализации денег, полученных со сбыта наркотиков, она организовала их движение следующим образом: в январе 2015 года она получила карту <данные изъяты> на имя А. и стала направлять полученную со сбыта наркотиков выручку на эту карту, для этого она давала указание покупателям наркотиков класть деньги за наркотики на счет этой карточки. Кроме того, в этих же целях, то есть для придания законного вида деньгам, полученным от продажи наркотиков, в начале февраля 2015 года, она через своего подельника - З., добыла карту на имя какой-то знакомой тому женщины по имени П1 (имя было написано на карте) и проводила с этими деньгами операции, которые были направлены на придание им законного вида. Иногда за наркотиками приезжали «закладчики», получали наркотик, предназначенный для сбыта. За наркотиками к ним приезжал П. и Т., это было несколько раз. Т. возил их на своей машине в <адрес> и из <адрес>, когда они ездили туда за очередной партией наркотиков, и просто так возил. Также Т. возил от них наркотики для П. и З.. Передачу наркотиков и любую продажу наркотиков они с М. контролировали по телефону. Также они пользовались услугами такси. Часто они обращались к С., который таксовал в то время. <данные изъяты> тоже увозил их в <адрес> Так как деньги были у нее. Деньги от сбыта наркотиков она и М. тратили на следующие цели: покупали еду, оплачивали расходы на квартиру, использовали для оплаты последующих партий наркотиков. Не отрицала, что закладку с наркотиком в батарее подъезда № <адрес> по ул. <адрес> сделала она или кто-то из ее помощников. В ночь на дата она с М. привезли в Осу более 20 свертков с наркотиками для сбыта, с которыми их задержали (т.1 л.д. 210-214, 243-245, том 2 л.д.12-13, том 7 л.д. 81-85).

В судебном заседании О. суду пояснила, что все подсудимые являются наркозависимыми и им приходилось исполнять ее распоряжения, чтобы получить наркотик. С А. она вместе употребляла наркотики, иногда оставляла наркотики у А. на хранение, по ее просьбе А. сделала одну закладку. Т. использовала как водителя и закладчика, З. также просила разложить наркотики. М. ездил с ней за наркотиками «за компанию». Организованной группы не было, она работала лишь в группе с П. подсудимые друг с другом знакомы не были.

Показания О. ходе предварительного расследования суд признает достоверными, как согласующееся с другими доказательствами, кладет их в основу приговора, а иные ее показания, в том числе в судебном заседании, расценивает как вызванные стремлением помочь избежать подсудимым уголовной ответственности за содеянное.

В частности, показания О., данные в ходе предварительного расследования согласуются со всеми вышеприведенными судом доказательствами, а также с показаниями свидетеля У1, подтвердившей, что являясь наркопотребителем, приобретала наркотики у О. через П., она звонила О., последняя по телефону диктовала номер банковской карты, куда нужно было перевести деньги, она переводила деньги и ей сообщалось место закладки;

явкой с повинной М., который пояснял, что проживая с О. он знал, что О. распространяет наркотики, продавать ей наркотики помогали Т., А., З., а он исполнял просьбы О. о том, чтобы сообщить адреса закладок.

показаниями свидетеля Ш1, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что он передавал О. во временное пользование его банковскую карту, сообщил О. пин-код своей карты. Потом от своих знакомых он узнал, что О. и М. занимаются продажей наркотиков, и используют его банковскую карту для перечисления денег за проданные наркотики, что на чеках, полученных в банкоматах и терминалах во время перечисления денег, высвечивается его фамилия. После чего, он пошел в банк и заблокировал своюкарту (т.4, лд.93-94);

стенограммой телефонных переговоров (том 6) и воспроизведенной записью телефонных переговоров на дисках в судебном заседании, в ходе которых О. и А. договариваются по какому телефону звонить, говорят друг другу адреса многочисленных закладок с наркотиком, А. разговаривает с М. о закладках; - О. разговаривает с З., при этом последний говорит адреса где разложил наркотики, О. записывает адреса, просит сфотографировать место закладки, договариваются о сбыте, О. объясняет «заберешь 10 и одна твоя», З., договариваясь о сбыте, просит переводить деньги на карту; - О. разговаривает с Т. спрашивает Т. увезет ли он их; Т. разговаривает с М. и договариваются о поездке, Т. говорит, что может на вьезде и выезде сам «раскидать», «клад» сделать, М. просит сделать закладки; Т. объясняет М., П., где находится закладка в <адрес> под знаком; Т. разговаривает с П. и П. спрашивает есть ли у Т. наркотик; в разговоре О. с Т.- О. интересуется положил ли Т. закладки.

Разрешая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми, относимыми и достоверными, так как они согласуются друг с другом и получены без нарушения закона.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона при допросах всех подсудимых судом не установлено, все подсудимые допрашивались в присутствии адвокатов, что исключает применение недозволенных методов расследования, либо высказывание угроз в адрес подсудимых. Явки с повинными подписаны всеми подсудимыми без замечаний.

Доводы всех подсудимых в судебном заседании о том, что О. их оговорила, так как с нею было заключено досудебное сотрудничество с органами следствия, поэтому все излагали сотрудники УФСКН, а не О., а также доводы М. о том, что О. оговорила его из-за ревности, являются несостоятельными. После оглашения данных ею показаний, О. в судебном заседании в целом подтвердила свои показания, не указывала на то факт, что показания ею даны под давлением, пояснила, что неприязненных отношений ни с кем из подсудимых у нее нет. Кроме того, по ее показания согласуются с другими объективными и достоверными доказательствами по делу и не противоречат им.

Утверждения защитника Н. о том, что отсутствуют доказательства причастности подсудимого Т. к закладке наркотических средств в <адрес> своего подтверждения не нашли. Причастность Т. к преступлению установлена исследованными судом доказательствами, в том числе явкой с повинной Т., которая судом признается допустимой, так как дана с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и достоверной, так как подтверждена другими исследованными доказательствами. Показания допрошенных свидетелей Э., Щ., Ю., У. не ставят под сомнение участие Т. в сбыте наркотических средств.

Оснований сомневаться в допустимости протокола осмотра места происшествия-левой опоры дорожного знака с надписью «У1» (том 3 л.д.108-116), не имеется. Порядок проведения осмотра места происшествия в соответствии со ст. ст. 176, 177 УПК РФ соблюден, его ход и результаты отвечают требованиям ст. 166 УПК РФ, составлен с участием понятых, которые были допрошены в ходе предварительного расследования. Тот факт, что адрес понятого Ч. не подтвердился запросами, направленными по указанному адресу, не свидетельствует о незаконности протокола, так как судом установлено, что данные понятых указаны со слов, без предъявления каких-либо документов. Предметы, изъятые в ходе осмотра места происшествия, были в установленном законом порядке упакованы в бумажный конверт, который в дальнейшем был осмотрен с участием понятых (том 3 л.д.132).

В судебном заседании нашел свое объективное подтверждение факт совершения подсудимыми умышленных действий, направленных на сбыт наркотического вещества, который подтверждается признательными показаниями самих подсудимых, их явками с повинной. Об умысле на сбыт также свидетельствуют деятельность подсудимых, выразившаяся путем сообщений о месте и хранении закладки, наличие соответствующей договоренности с потребителями, размещение в удобной для передачи расфасовке.

Согласно имеющихся в материалах дела заключений эксперта все наркотические вещества, изъятые в ходе оперативно-розыскных мероприятий являются наркотическим средством производного <данные изъяты>, который внесен в список № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. и относится к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

При этом, вопреки доводам всех защитников и подсудимых, по мнению суда квалифицирующий признак - совершение преступления организованной преступной группой нашел свое подтверждение.

Так, в судебном заседании установлено, что в состав организованной группы подсудимых входило значительное количество участников. В роли организатора группы и ее руководителя выступала О., которая предложила всем подсудимым заниматься незаконным сбытом наркотических средств бесконтактным путем, организовавшей и разработавшей план преступной деятельности - наркотики для сбыта в <адрес> заказывались и оплачивались через сеть Интернет, перевозились О. и М. из <адрес> в <адрес>, где и реализовывались с участием подсудимых Т., З., А., осужденного П. других лиц в условиях конспирации.

Организованная преступная группа, руководимая О., отличалась устойчивостью и сплоченностью, у всех участников группы были единая цель и намерения - сбыт наркотических средств для получения материальной прибыли, либо прибыли в виде наркотического средства, при этом каждый из подсудимых выполнял отведенную ему роль в преступной группе по указанию руководителя О.

Свидетель О. кроме своих показаний, данных в ходе следствия, суду пояснила, что занималась сбытом наркотиков, привлекала для этого М., А., З., Т., при этом всем подсудимым приходилось исполнять ее распоряжения, так как они все наркозависимые люди. Подтвердила, что все подсудимые делали закладки наркотических средств по ее просьбе, за это она давала наркотики. М. занимался организацией в ее отсутствие, мог передать из рук в руки наркотик когда ее не было, Т. иногда просила перевезти наркотики, использовала его как водителя, так как у Т. было транспортное средство, с А. употребляли вместе, она передавала А. наркотики на хранение, З. - закладчик. Она контролировала весь сбыт наркотических средств, вела записи закладок, все отчитывались перед ней, вела всю бухгалтерию по сбыту наркотических средств. Не отрицала, что часто меняла номера сотовых телефонов, так как знала что ее прослушивают.

Об устойчивости организованной группы свидетельствует постоянный ее состав, они устойчиво были объединены и занимались преступной деятельностью на протяжении длительного времени, пока не была задержана организатор - О. Действия соучастников данной преступной группы характеризовались согласованностью, с указанием функций и роли каждого, тесными связями между соучастниками, неоднократностью их контактов для проработки будущих действий. У данной группы имелась криминальная специализация, структурированность, иерархичность, четкое распределение ролей и функций каждого из ее участников, подготовка и планирование совершаемых преступлений.

Все члены группы подчинялись распоряжениям О., она определяла кому и сколько сбывать наркотические вещество, за какую стоимость, каким образом должен быть произведен сбыт наркотика и оплата за него. О данных обстоятельствах свидетельствует стенограммы телефонных переговоров между организатором О. и подсудимыми, а также стенограммы телефонных переговоров подсудимых между собой, из которых следует, что О. контролирует процесс закладки, каждый из закладчиков отчитывается перед ней за проделанную работу, указываются адреса закладок, после закладки наркотического средства ведутся переговоры, где обратившемуся наркопотребителю забрать закладку. При этом, если наркопотребитель не может обнаружить закладку, то ему помогает закладчик.

Организованная преступная группа также обладала признаками конспирации - всем участниками использовались разные телефонные номера, производилась замена сим-карт, так как все опасались быть прослушанными, использовались зарегистрированные на разные имена банковские карты, сбыт наркотических средств производился бесконтактный путем.

Оперативно-розыскные мероприятия проводились сотрудниками правоохранительных органов не с целью формирования у подсудимых преступного умысла и искусственного создания доказательств их преступной деятельности, а для решения поставленных перед правоохранительными органами ст. 2 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» задач выявления, пресечения и раскрытия преступлений, а также выявления и установления лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших, в данном случае для проверки имевшейся оперативной информации о совершаемых М., Т., А., З. преступлений, а поэтому не могут расцениваться как провокация или склонение подсудимых к совершению преступлений.

Суд не усматривает провокации в действиях сотрудников полиции при проведении оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка», поскольку умысел на сбыт возникал у подсудимых самостоятельно, независимо от действий сотрудников полиции.

Таким образом, оснований ставить под сомнение законность проведения оперативно-розыскных мероприятий, направленных на изобличение лиц в совершении преступления, связанного с распространением наркотических средств, и допустимость в качестве доказательств, оформленных по результатам этих мероприятий процессуальных документов, у суда не имеется.

С учетом изложенного, действия М. суд квалифицирует по преступлениям дата, дата, дата, дата дата, дата дата, дата, дата по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенных организованной преступной группой, поскольку действия М. не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, наркотическое средство было изъято из незаконного оборота; по преступлению от 23-дата по п. «а» ч.4 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, совершенных организованной преступной группой, поскольку по данному преступлению наркотическое средство изъято не в рамках ОРМ, умысел на сбыт доведен до конца, П. приобретенным наркотическим средством распорядился сам, выдав его добровольно; по преступлению от дата по ч.3 ст. 30, п. «а», «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенных организованной преступной группой, с учетом изъятого наркотического средства - в крупном размере.

Действия А. суд квалифицирует по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенных организованной преступной группой, поскольку действия А. не были доведены до конца по независящим от нее обстоятельствам, наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Действия Т. суд квалифицирует по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенных организованной преступной группой, поскольку действия не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Действия З. по преступлениям от 15 и дата суд квалифицирует по каждому преступлению - по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенных организованной преступной группой, поскольку действия не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

При назначении подсудимым вида и размера наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, имеющих высокую общественную опасность, обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимых, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей, предупреждение совершения новых преступлений, восстановление социальной справедливости.

Подсудимыми совершены умышленные преступления против здоровья населения и общественной нравственности, отнесенные законом к категории особо тяжких преступлений.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств у каждого из подсудимых суд признает состояние здоровья, явки с повинной.Уподсудимых З., А., М.наличие на иждивении малолетних детей, у А. также состояние беременности.

Однако, как каждое это обстоятельство в отдельности, так и в их совокупности, исключительными, то есть существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления и личности, суд не считает, поэтому и оснований для применения требований ст. 64 УК РФ, и соответственно ч. 6 ст. 15 УК РФ при назначении наказания подсудимым не находит.

Предусмотренных ст. 63 УК РФ отягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимых А., З., Т. не установлено.

Отягчающим наказание обстоятельством у подсудимого М. является рецидив преступлений.

Подсудимый М. по месту жительства характеризуется отрицательно (том 7 л.д.143-169), А. по месту жительства, по месту учебы несовершеннолетнего ребенка, по месту работы характеризуется положительно (том 7 л.д.170-206), З. по месту жительства, по месту работы характеризуется положительно (том 7 л.д.207- 218), Т. по месту жительства, по месту работы характеризуется положительно (том 7, л.д. 221-233).

Таким образом, учитывая всю совокупность этих обстоятельств, а также то обстоятельство, что наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, положительных данных о личности подсудимых А., З., Т., наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств у М. суд не усматривает оснований для назначения всем подсудимым наказания с применением ст. 73 УК РФ. При этом, суд считает возможным назначить подсудимым наказание в виде лишения свободы на срок, длительность которого позволит обеспечить восстановление социальной справедливости, а также исправление подсудимых и предупреждение совершения ими новых преступлений, сформирование у них стойких нравственных и законопослушных жизненных установок, с дополнительным наказанием в виде штрафа.

По смыслу закона, основанием предоставления лицу отсрочки отбывания наказания, является убеждение суда в правомерном поведении осужденного в период отсрочки и в возможности исправиться без изоляции от общества в условиях занятости воспитанием своего ребенка. К такому убеждению суд приходит на основе учета характера и степени тяжести совершенного преступления, условий жизни на свободе, анализа данных о самом лице и его поведении. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств совершения преступления, суд не находит оснований для применения к А. отсрочки исполнения наказания до достижения ребенком 14-летнего возраста в соответствии со ст. 82 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы подсудимым М., З., Т. следует определить в колонии строгого режима. Согласно п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ А. назначить отбывание наказания в колонии общего режима.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвокатов Г., И., Е., Х., Ш., Я.А. подлежат взысканию с подсудимых в доход федерального бюджета РФ в соответствии со ст.132 УПК РФ, поскольку подсудимые являются трудоспособными, оснований для их освобождения от уплаты процессуальных издержек не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать М. виновным в совершении девяти преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ, преступления, предусмотренного по п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ и преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ (девять преступлений) в виде одиннадцати лет лишения свободы за каждое со штрафом в размере 100 000 рублей, по п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ - двенадцать лет лишения свободы со штрафом в размере 100 000 рублей, по ч.3 ст. 30, п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ -двенадцать лет лишения свободы со штрафом в размере 100 000 рублей.

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание назначить в виде восемнадцати лет лишения свободы со штрафом в размере 200 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок лишения свободы М. исчислять с дата.

На основании ч.3 ст. 72 УК РФ зачесть М. в срок лишения свободы время содержания его под стражей с дата по дата.

Меру пресечения М. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - заключение под стражей.

Признать Т. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ Ф и назначить ему наказание в виде девяти лет восьми месяцев лишения свободы со штрафом в размере 150 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок лишения свободы Т. исчислять с дата.

На основании ч.3 ст. 72 УК РФ зачесть Т. в срок лишения свободы время содержания его под стражей с дата по дата.

Меру пресечения Т. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - заключение под стражей.

Признать А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ Ф и назначить ей наказание в виде девяти лет лишения свободы со штрафом в размере 150 000 рулей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок лишения свободы А. исчислять с дата.

Меру пресечения А. с подписки о невыезде изменить на заключение под стражей, взяв А. под стражу в зале суда.

Признать З. виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ Ф и назначить ему наказание в виде 9 лет 4 месяцев лишения свободы за каждое преступление со штрафом в размере 100 000 рублей.

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание назначить в виде двенадцати лет лишения свободы со штрафом в размере 200 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок лишения свободы З. исчислять с дата.

Меру пресечения З. с подписки о невыезде изменить на заключение под стражей, взяв З. под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства: наркотические средства, хранящиеся в камере хранения ГУ МВД по <адрес>, шприцы, электронные весы, скотч, коробку, файл с полимерными пакетиками с застежкой, банковские карты, сим-карты - уничтожить.

мобильные телефоны «FLY», «HTC» вернуть П., мобильный телефон марки PHILIPSS308 вернуть по принадлежности А., планшет «ЕхplayLeader», ноутбук «AcerAspire» вернуть М.

Взыскать в доход федерального бюджета РФ с М. 18 538 рублей, с А. - 9522 руб, с З. -6 141 руб, с Т. 1 127 руб, затраченные в период предварительного следствия на осуществление их защиты.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Осинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья -                                                              Павлова Н.Н.

Секретарь -                                                       В.