Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 ноября 2014 года г. Ставрополь
Октябрьский районный суд города Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Эминова А.И.,
при секретаре Бутовой К.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к Дегтяреву Р.Г. о взыскании суммы задолженности за потребленный природный газ,
У С Т А Н О В И Л :
ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» обратился в суд с иском к Дегтяреву Р.Г. о взыскании суммы задолженности за потребленный природный газ, обосновав свои требования тем, что ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» (поставщик) и Дегтярев Р.Г. (потребитель) заключили публичный договор газоснабжения по присоединенной сети от ** года, который был опубликован в газете «**» ** года. Потребителем систематически нарушаются условия договора в части оплаты. Сумма задолженности за период с ** года по ** года составляет **руб. * коп. По условиям договора и в соответствии с «Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» (в ред. Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354) обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает у потребителя с наступления расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту. Потребитель обязан оплачивать поставщику за потребленный газ ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц (п. 5.4 публичного договора газоснабжения от ** года). Размер платы за потребленный газ рассчитывается в соответствии с законодательством Российской Федерации. Расчет задолженности по оплате за природный газ абонента приведен в прилагаемом к исковому заявлению расчете оплаты за потребленный газ. Согласно п. «в» ст. 45 Постановления Правительства РФ № 549 от 21.07.2008 года «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд. Службой ОАО «Ставропольгоргаз» неоднократно производилось отключение домовладения, расположенного по адресу: **, от системы газоснабжения (** года, ** года, ** года). Дегтярев Р.Г. с долгом согласен, о чем свидетельствует акт сверки взаимных расчетов от ** года. Взыскание задолженности производится в судебном порядке. Дегтярев Р.Г. на момент подачи искового заявления задолженность не погасил. ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» просил взыскать с Дегтярева Р.Г. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» задолженность по оплате за потребленный природный газ в сумме ** руб. *коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере ** руб. * коп.
В судебном заседании представитель ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» по доверенности Ш.Р.Г. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям.
Ответчик Дегтярев Р.Г. исковые требования признал частично и пояснил, что ему в настоящее время принадлежит только * доля в праве собственности на жилой дом по **. Им ** года подано заявление о перерасчете абонентской платы. Кроме того, просил применить срок исковой давности и взыскать задолженность за три года предшествующие дате подачи искового заявления.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 155 ч. 1 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Как установлено в судебном заседании, Дегтярев Р.Г. является собственником части жилого дома, расположенного по **
Как установлено в судебном заседании, ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» (поставщик) и Дегтярев Р.Г. (потребитель) заключили публичный договор газоснабжения по присоединенной сети от ** года, который был опубликован в газете «Ставропольская правда» ** года.
Потребителем систематически нарушаются условия договора в части оплаты.
Сумма задолженности за период с ** года по ** года составляет ** руб. *коп.
По условиям договора и в соответствии с «Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» (в ред. Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354) обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает у потребителя с наступления расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.
Потребитель обязан оплачивать поставщику за потребленный газ ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц (п. 5.4 публичного договора газоснабжения от ** года).
Размер платы за потребленный газ рассчитывается в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Поскольку в судебном заседании ответчиком Дегтяревым Р.Г. заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, суд считает подлежащим взысканию размер задолженности за три года предшествующих дате подачи искового заявления – ** года.
Согласно предоставленному истцом расчету, размер задолженности с ** года по ** года составляет ** руб. *коп., следовательно, с ответчика Дегтярева Р.Г. подлежит взысканию указанная задолженность по оплате за потребленный природный газ.
Довод Дегтярева Р.Г. о том, что он является собственником части домовладения и поэтому расчет задолженности должен быть пересчитан, суд считает необоснованным, поскольку с заявлением о перерасчете Дегтярев Р.Г. обратился в ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» только ** года.
Оценив доказательства, представленные в материалах дела, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, сопоставив их с доводами представителя истца, суд приходит к убеждению о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Допустимые доказательства, свидетельствующие о том, что ответчику не оказывались услуги по поставке газа, суду не предоставлены.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных требований. Следовательно, с ответчика необходимо взыскать расходы по оплате госпошлины в размере ** руб* коп.
Суд приходит к изложенным выводам с учетом анализа представленных в суд доказательств в их совокупности, пояснений в судебном заседании участников процесса, а также их заявлениями в судебном заседании о том, что ими исчерпана возможность предоставления доказательств по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к Дегтяреву Р.Г. о взыскании суммы задолженности за потребленный природный газ – удовлетворить частично.
Взыскать с Дегтярева Р.Г. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» задолженность по оплате за потребленный природный газ за период с ** года по ** года в сумме ** руб. * коп.
Взыскать с Дегтярева Р.Г. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» расходы по уплате госпошлины в размере ** руб. * коп.
В удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к Дегтяреву Р.Г. о взыскании суммы задолженности за потребленный природный газ в размере ** руб. * коп., расходов по уплате госпошлины в размере ** руб. *коп. – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Ставрополя в течение месяца.
Мотивированное решение суда изготовлено 24 ноября 2014 года.
Судья А.И.Эминов