Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2706/2019 ~ М-2682/2019 от 20.08.2019

Дело № 2-2706/2019

70RS0004-01-2019-003553-39

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 декабря 2019 года Советский районный суд г. Томск в составе:

председательствующего                    Порубовой О.Н.

при секретаре                        Силантьевой К.С.

с участием:

истца Аникиной Е.Н., представителя истца Имерели Е.Г. (доверенность от 19.08.2019 на срок 3 года),

ответчика Вишняковой О.А., представителя ответчика Терчанян Н.И. (доверенность от 27.11.2019 на срок 3 года),

ответчика Кобылиной Т.Ф.,

третьего лица Азизовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Аникиной Елены Николаевны к Вишняковой Ольге Александровне, Кобылиной Тамаре Федоровне о признании недействительными результатов межевания,

у с т а н о в и л:

Аникина Е.Н. обратилась в суд с иском к Вишняковой О.А., Кобылиной Т.Ф. о признании недействительными результатов межевания.

В обоснование указала, что Аникина Е.Н. является собственником земельного участка по адресу: <адрес>, кадастровый номер №,

Вишнякова О.А. является собственником земельного участка по адресу: <адрес>, кадастровый номер №,

Кобылина Т.Ф. является собственником земельного участка по адресу: г<адрес>, кадастровый номер №.

Истец обратилась к кадастровому инженеру для выполнения кадастровых работ по уточнению местоположения границ принадлежащего ей земельного участка, в результате было установлено, что имеются наложения границ земельных участков с кадастровыми номерами № и № на принадлежащий истцу земельный участок из-за допущенной ошибки при определении местоположения границ земельных участков ответчиков.

С учетом уточнения требований истец просила:

- признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, содержащиеся в межевом плане от 19.08.2011, выполненном ..., и исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о координатах указанного земельного участка,

- признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, содержащиеся в межевом плане от 17.11.2008, выполненном ..., и исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о координатах указанного земельного участка,

- взыскать с ответчиков в пользу истца в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 600 рублей.

В судебном заседании истец требования поддержала по основаниям, указанным в иске.

Ответчики в судебном заседании исковые требования признали, что выражено в письменных заявлениях, приобщенных к материалам дела.

Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, суд полагает, что волеизъявление ответчиков, выраженное в письменных заявлениях о признании иска, является предусмотренной законом возможностью распорядиться предоставленными процессуальными правами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, на основании чего считает возможным принять признание иска ответчиками.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче в суд искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 600 рублей, что подтверждается чек-ордером от 19.08.2019. Данные расходы подлежат возмещению ответчиками в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 19.08.2011, ░░░░░░░░░░░ ..., ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 17.11.2008, ░░░░░░░░░░░ ..., ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 300 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 300 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:     ░.░. ░░░░░░░░