Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2461/2012 ~ М-1950/2012 от 05.07.2012

Дело № 2-2461/12

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«30» августа 2012 года г. Ижевск

Индустриальный районный суд г.Ижевска под председательством судьи Сентяковой Н.А.,

при секретаре Злобиной Э.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Банк Русский Стандарт» к Медяковой Ирине Александровне о взыскании задолженности по договору потребительского кредитования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности в размере <данные изъяты>. по кредитному договору № от -Дата-, а также судебные расходы в размере <данные изъяты> Требования мотивировал тем, что -Дата- ответчик обратился к истцу с предложением заключить с ним на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления кредитов «Русский Стандарт», графике платежей кредитного договора, в рамках которого просил открыть ему счет, предоставить кредит путем зачисления суммы кредита на данный счет. При подписании заявления ответчик указал, что в рамках Кредитного договора обязуется соблюдать Условия предоставления кредитов «Русский стандарт», График платежей. В заявлении также указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения о заключении Договора о карте являются действия банка по открытию ему счета клиента. В заявлении, Условиях и графике платежей содержались все существенные условия договора, предусмотренные ст.ст. 161,432,434,435,438,820 ГК РФ. Истец открыл счет ответчику, т.е. совершил действия по принятию оферты клиента – ответчика, тем самым заключил Кредитный договор № от -Дата-. -Дата- банк зачислил на счет клиента сумму предоставленного кредита – <данные изъяты>. По распоряжению ответчика банк в безналичном порядке перечислил денежные средства в сумме <данные изъяты>. в пользу торговой организации, указанной клиентом в заявлении от -Дата-. Кредитным договором было предусмотрено: срок кредита – 547 дней, сумма кредита – <данные изъяты>., процентная ставка – 55% годовых, размер ежемесячного платежа – <данные изъяты>., дата платежа – 19 числа каждого месяца с марта 2011 года по август 2012 года. Поскольку ответчик не исполнил обязанности по полной оплате очередных платежей, истец обратился к нему с требованием исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере <данные изъяты>., направив в адрес ответчика требование со сроком оплаты до -Дата-. До настоящего времени ответчик данную сумму не оплатил.

В судебное заседание не явилась ответчик Медякова И.А., извещалась о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом – почтовым уведомлением по месту регистрации по постоянному месту жительства, доказательств уважительности причин неявки суду не представила, с заявлениями об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в ее отсутствие к суду не обращалась.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

В судебном заседании представитель истца ЗАО «Банк Русский Стандарт» - Кулаков В.А., действующий на основании доверенности, на удовлетворении исковых требований настаивал, дал пояснения, аналогичные изложенному в иске.

Суд, исследовав обстоятельства дела, изучив материалы дела, выслушав представителя истца, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

-Дата- между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и Медяковой Ириной Александровной заключен договор о предоставлении потребительского кредита, по условиям которого:

- банк предоставляет ответчику денежные средства в размере <данные изъяты>.,

- срок кредитного договора с -Дата- по -Дата-,

- проценты за пользование кредитом 55% годовых,

- выплатой ежемесячных платежей до 19 числа каждого месяца, начиная с марта 2011 года,

- размер ежемесячного платежа <данные изъяты>, размер последнего платежа <данные изъяты>.,

-денежные средства в размере <данные изъяты>. перечисляются на приобретение товара в ООО «М. видео Менеджмент», в размере <данные изъяты>. наличными в кассу магазина,

- плата за первый пропуск очередного платежа составляет <данные изъяты>, второй раз подряд- <данные изъяты>, третий раз подряд- <данные изъяты>, четвертый раз подряд- <данные изъяты>, при этом за первый пропуск очередного платежа плата с клиента не взимается, если клиент не позднее 15 дней с даты возникновения первого пропуска очередного платежа обеспечит наличие на счете суммы денежных средств, равной сумме такого очередного платежа.

Указанный договор в установленном порядке сторонами оспорен не был.

Истцом обязательства по Кредитному договору № от -Дата- исполнены надлежащим образом.

Ответчиком обязательства исполнены ненадлежащим образом, не в полном объеме.

Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами:

- заявлением Медяковой И.А. от -Дата-, согласно которого ответчик просил (делал оферту) заключить с ним на условиях, изложенных в настоящем Заявлении и Условиях предоставления кредитов «Русский стандарт», Кредитный договор, в рамках которого открыть ему банковский счет, используемый в рамках Кредитного договора, предоставить кредит путем зачисления суммы кредита на счет, а также в безналичном порядке перечислить со счета в пользу организации, указанной ответчиком, сумму денежных средств, указанную в заявлении,

- выпиской из лицевого счета Медяковой И.А. за период с -Дата- по -Дата- по договору №, согласно которой -Дата- банк перечислил на счет ответчика денежную сумму в размере <данные изъяты>., -Дата- денежные средства в размере <данные изъяты>. и <данные изъяты>. перечислены в оплату приобретенного товара по поручениям клиента, в период с -Дата- по -Дата- ответчиком в счет исполнения обязательств по кредиту внесено <данные изъяты>, из которых <данные изъяты>. направлено в счет погашения основного долга, <данные изъяты>.- в счет погашения процентов за пользование кредитом.

Согласно п. 4.1 Условий предоставления кредитов, плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в Графике платежей, равными по сумме платежами, сумма последнего платежа может отличаться по размеру от других очередных платежей.

В связи с нарушением условий заключенного Кредитного договора ответчиком -Дата- Банком было выставлено Клиенту заключительное требование об оплате обязательств по Договору в полном объеме в срок до -Дата-.

Ответчиком заключительное требование исполнено не было.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из статьи 310 ГК РФ «односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом».

Согласно ст.ст. 819, 820 ГК РФ «по кредитному договору банк… обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».

Согласно ст. 330 ч.1 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (ч.1). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 12 ч. 1 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ч. 1 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом заявлены ко взысканию:

- основной долг по кредитному договору в размере <данные изъяты>. из расчета <данные изъяты>. (сумма кредита)- <данные изъяты>. (сумма уплаченная в счет погашения основного долга),

- задолженность по уплате процентов за пользование кредитом <данные изъяты>. из расчета <данные изъяты>. (сумма процентов по кредиту с -Дата- по -Дата-)- <данные изъяты>. (сумма уплаченных процентов),

- плата за пропуск платежей по графику <данные изъяты> из расчета <данные изъяты> за пропуск платежа -Дата-, <данные изъяты> за пропуск платежа -Дата-, <данные изъяты>- за пропуск платежа -Дата-, <данные изъяты> за пропуск платежа -Дата-.

Представленный истцом расчет задолженности ответчика по кредитному договору № от -Дата- соответствует условиям договора, периоду пользования ответчиком предоставленным кредитом, размеру предоставленных по кредиту денежных средств, размеру процентов и платы за пропуск платежей по графику, а также ст. 319 ГК РФ.

Возражений относительно размера задолженности по кредитному договору ответчиком в суд не представлено, расчет взыскиваемой суммы не оспорен.

При указанных обстоятельствах, суд считает исковые требования ЗАО «Банк Русский Стандарт» к Медяковой Ирине Александровне о взыскании задолженности по договору потребительского кредитования в размере <данные изъяты>. подлежащими удовлетворению как законные и обоснованные.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. подтверждаются платежным поручением № от -Дата-.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., уплаченной при подаче иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ЗАО «Банк Русский Стандарт» к Медяковой Ирине Александровне о взыскании задолженности по договору потребительского кредитования – удовлетворить.

Взыскать с Медяковой Ирины Александровны в пользу ЗАО «Банк Русский Стандарт» задолженность по Кредитному договору № от -Дата- в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Медяковой Ирины Александровны в пользу ЗАО «Банк Русский Стандарт» судебные расходы в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи жалоба через Индустриальный районный суд г. Ижевска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 14 сентября 2012 года.

Судья Сентякова Н.А.