Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2353/2013 ~ М-2203/2013 от 24.10.2013

Дело № 2-2353/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Верхняя Пышма 29 ноября 2013 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мирдофатиховой З.Р.,

при секретаре Овчинниковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вахрушевой Валентины Ивановны к Администрации ГО Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс,

установил:

Вахрушева В.И. обратилась в суд с иском к Администрации ГО Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс.

    В обоснование иска указывает, что на основании решений исполнительного комитета Верхнепышминского городского совета народных депутатов от 17.04.1986 № 106/1, от 15.05.1986 № 150/1, от 14.08.1986 № 221/5 был отведен земельный участок под строительство индивидуальных капитальных гаражей заводу сварных машиностроительных конструкций с северо-западной стороны завода г. Верхняя Пышма. ДД.ММ.ГГГГ ею в ГСК № 83 был приобретен гаражный бокс у Некрасовой Л.В. за <данные изъяты>, о чем имеется расписка. С указанного времени она является членом ГСК № 83 и владеет гаражным боксом №. Вступительный (паевой) взнос ею был внесен в полном объеме 18.04.1990. ДД.ММ.ГГГГ Верхнепышминским БТИ ей было выдано регистрационное удостоверение на гаражный бокс № в ГСК № 83. ДД.ММ.ГГГГ ГСК № 83 было выдано свидетельство на право постоянного пользования земельным участком. Зарегистрировать право собственности во внесудебном порядке она не может, так как ГСК № 83 не зарегистрировано в налоговом органе как юридическое лицо.

Истец просит признать за ней право собственности на гаражный бокс № в ГСК № 83, расположенном по адресу: <адрес>.

    В судебном заседании истец Вахрушева В.И. поддержали исковые требования по вышеизложенным обстоятельствам.

    В судебное заседание представитель ответчика Черемных Е.В.., действующая по доверенности от 09.01.2013 № 6-02, не явилась, представила заявление о признании исковых требований в полном объеме и об уведомлении последствий признания иска, предусмотренных ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в котором также просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Представитель третьего лица- председатель ГСК № 83 Голев С.С. в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований истца.

Заслушав истца, представителя третьего лица, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, суд в этом случае, согласно ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимает признание ответчиком иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчик признал исковые требования, то в соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным ограничиться указанием в решении на факт признания иска ответчиком.

Признание иска ответчиком отражено на отдельном бланке и подписано им.

Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные п.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска ответчиком также не противоречит закону.

Суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные требования, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 12, 13, 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Вахрушевой Валентины Ивановны к Администрации ГО Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить.

Признать за Вахрушевой Валентиной Ивановной право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                 З.Р. Мирдофатихова