Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-137/2013 от 13.08.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о снятии с апелляционного рассмотрения

(ДД.ММ.ГГГГ) судья Коминтерновского районного суда <адрес>

    Колычева А.В., рассмотрев частную жалобу директора Общества с ограниченной ответственностью (Наименование1) (ФИО1) на определение и.о. мирового судьи судебного участка <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ), -

УСТАНОВИЛ:

        Определением и.о. мирового судьи судебного участка <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) исковое заявление ООО (Наименование1) к Мешалкину И. С. о взыскании задолженности по договору займа было возвращено заявителю со всеми приложенными к нему документами. Разъяснено истцу право обратиться с указанным исковым заявлением в суд по месту жительства ответчика (л.д.4).

           (ДД.ММ.ГГГГ) директор ООО (Наименование1) (ФИО1) обратился в суд с частной жалобой на определение и.о. мирового судьи судебного участка <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.7-9).

С учетом правил ст. 333 ГПК РФ (пункт 2), стороны в судебное заседание не вызывались.

           Судья, изучив материалы дела, считает, что частную жалобу следует снять с апелляционного рассмотрения и возвратить гражданское дело и.о. мирового судьи.

               Согласно ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

               Определение и.о. мирового судьи вынесено (ДД.ММ.ГГГГ). Срок для подачи частной жалобы истек (ДД.ММ.ГГГГ). Частная жалоба подана директором ООО (Наименование1) (ДД.ММ.ГГГГ), то есть по истечении срока, установленного законом для обжалования. Определение о восстановлении срока для подачи частной жалобы в материалах дела отсутствует.

               При таких обстоятельствах частная жалоба подлежит снятию с апелляционного рассмотрения. Гражданское дело следует возвратить и.о. мирового судьи для устранения недостатков, а именно - для рассмотрения вопроса о восстановлении срока либо возврате частной жалобы.

           Руководствуясь ст. 332 ГПК РФ, - судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

           Снять частную жалобу директора Общества с ограниченной ответственностью (Наименование1) Анохина А.С. с апелляционного рассмотрения и возвратить гражданское дело и.о. мирового судьи судебного участка <адрес> для рассмотрения вопроса о восстановлении срока на обжалование либо возвращении частной жалобы.

        Судья:                                                                                   А.В. Колычева

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о снятии с апелляционного рассмотрения

(ДД.ММ.ГГГГ) судья Коминтерновского районного суда <адрес>

    Колычева А.В., рассмотрев частную жалобу директора Общества с ограниченной ответственностью (Наименование1) (ФИО1) на определение и.о. мирового судьи судебного участка <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ), -

УСТАНОВИЛ:

        Определением и.о. мирового судьи судебного участка <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) исковое заявление ООО (Наименование1) к Мешалкину И. С. о взыскании задолженности по договору займа было возвращено заявителю со всеми приложенными к нему документами. Разъяснено истцу право обратиться с указанным исковым заявлением в суд по месту жительства ответчика (л.д.4).

           (ДД.ММ.ГГГГ) директор ООО (Наименование1) (ФИО1) обратился в суд с частной жалобой на определение и.о. мирового судьи судебного участка <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.7-9).

С учетом правил ст. 333 ГПК РФ (пункт 2), стороны в судебное заседание не вызывались.

           Судья, изучив материалы дела, считает, что частную жалобу следует снять с апелляционного рассмотрения и возвратить гражданское дело и.о. мирового судьи.

               Согласно ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

               Определение и.о. мирового судьи вынесено (ДД.ММ.ГГГГ). Срок для подачи частной жалобы истек (ДД.ММ.ГГГГ). Частная жалоба подана директором ООО (Наименование1) (ДД.ММ.ГГГГ), то есть по истечении срока, установленного законом для обжалования. Определение о восстановлении срока для подачи частной жалобы в материалах дела отсутствует.

               При таких обстоятельствах частная жалоба подлежит снятию с апелляционного рассмотрения. Гражданское дело следует возвратить и.о. мирового судьи для устранения недостатков, а именно - для рассмотрения вопроса о восстановлении срока либо возврате частной жалобы.

           Руководствуясь ст. 332 ГПК РФ, - судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

           Снять частную жалобу директора Общества с ограниченной ответственностью (Наименование1) Анохина А.С. с апелляционного рассмотрения и возвратить гражданское дело и.о. мирового судьи судебного участка <адрес> для рассмотрения вопроса о восстановлении срока на обжалование либо возвращении частной жалобы.

        Судья:                                                                                   А.В. Колычева

1версия для печати

11-137/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
СНЯТО с апелляционного рассмотрения
Истцы
ООО "Просто деньги"
Ответчики
Мешалкин Иван Сидорович
Другие
Соболев Сергей Васильевич
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Колычева А.В.
Дело на странице суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
13.08.2013Регистрация поступившей жалобы (представления)
13.08.2013Передача материалов дела судье
13.09.2013Снято с апелляционного рассмотрения
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее