Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-685/2017 (2-8570/2016;) ~ М-7112/2016 от 11.11.2016

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 апреля 2017 <адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи     Щербатых Е.Г.

при секретаре                        ФИО3,

        рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г/о <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

В производстве <адрес> районного суда <адрес> находится настоящее гражданское дело, которое назначалось к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Истец, будучи извещенным надлежащим образом, в данные судебные заседания не явился, о причинах неявки суду сообщено не было, ходатайства о рассмотрении дела в своё отсутствие не заявлял, представителя в суд не направил.

Явивший в судебное заседание представитель ответчика администрации г/о <адрес> по доверенности ФИО4 и третье лицо ФИО5 на рассмотрении дела по существу не настаивали.

Иные лица, участвующие в деле, будучи извещенными надлежащим образом, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, о причинах неявки не сообщили.

В соответствии с п/п 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Исковое заявление ФИО1 к администрации г/о <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что определение может быть отменено судом по ходатайству истца, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:                                                                                           Е.Г. Щербатых

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 апреля 2017 <адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи     Щербатых Е.Г.

при секретаре                        ФИО3,

        рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г/о <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

В производстве <адрес> районного суда <адрес> находится настоящее гражданское дело, которое назначалось к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Истец, будучи извещенным надлежащим образом, в данные судебные заседания не явился, о причинах неявки суду сообщено не было, ходатайства о рассмотрении дела в своё отсутствие не заявлял, представителя в суд не направил.

Явивший в судебное заседание представитель ответчика администрации г/о <адрес> по доверенности ФИО4 и третье лицо ФИО5 на рассмотрении дела по существу не настаивали.

Иные лица, участвующие в деле, будучи извещенными надлежащим образом, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, о причинах неявки не сообщили.

В соответствии с п/п 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Исковое заявление ФИО1 к администрации г/о <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что определение может быть отменено судом по ходатайству истца, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:                                                                                           Е.Г. Щербатых

1версия для печати

2-685/2017 (2-8570/2016;) ~ М-7112/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Батищева Екатерина Борисовна
Ответчики
Администрация г.о.г. Воронеж
Другие
Чеботарев Константин Борисович
Венедиктова Лариса Николаевна
Суд
Ленинский районный суд г. Воронежа
Судья
Щербатых Евгений Геннадьевич
Дело на странице суда
lensud--vrn.sudrf.ru
11.11.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.11.2016Передача материалов судье
15.11.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.11.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.11.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
19.01.2017Предварительное судебное заседание
27.02.2017Предварительное судебное заседание
26.04.2017Предварительное судебное заседание
27.04.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.11.2018Дело оформлено
01.11.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее