Мотивированное решение изготовлено 31 мая 2019 г.
Дело № 2-624/2019
УИД 83RS0001-01-2019-000689-26
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г. Нарьян-Мар 27 мая 2019 г.
Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Распопина В.В.,
при секретаре Тайбарей А.И.,
с участием прокурора Жиркова В.Г.,
представителя истца Рогачевой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации МО «Городской округ «Город Нарьян-Мар» к Пономареву Василию Валентиновичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л :
администрация МО «Городской округ «Город Нарьян-Мар» обратилась в суд с иском к Пономареву В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением.
Требования мотивирует тем, что на основании постановления администрации МО «Городской округ «Город Нарьян-Мар» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО5 по договору мены жилого помещения в <адрес> по переулку М.Баева в <адрес> предоставлена в собственность двухкомнатная <адрес>. Указанное жилое помещение было предоставлено взамен <адрес> в <адрес>, признанного аварийным и подлежащим сносу. До настоящего момента в указанной квартире остается зарегистрированным ФИО6 Указанная квартира по договору мены передана в собственность МО «<адрес> «<адрес>». Вместе с тем, условиями договора мены предусмотрена обязанность сняться с регистрационного учета.
Просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес>.
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик, представитель третьего лица в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке. Ответчик представил заявление о признании требований в полном объеме.
По определению суда дело рассмотрено в отсутствие ответчика, представителя третьего лица.
Заслушав истца, прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.
В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно пункту 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая волеизъявление ответчика, направленное на признание иска, оформленное в виде подписанного ответчиком отдельного заявления, приобщенного к материалам дела, суд полагает возможным принять данное признание, поскольку оно при сложившемся споре не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований администрации МО «Городской округ «Город Нарьян-Мар» к Пономареву В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением.
В силу п. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей 00 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
исковые требования администрации МО «Городской округ «Город Нарьян-Мар» к Пономареву Василию Валентиновичу о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.
Признать Пономарева Василия Валентиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение является основанием для снятия Пономарева Василия Валентиновича с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Взыскать с Пономарева Василия Валентиновича в доход бюджета муниципального образования «<адрес> «<адрес>» государственную пошлину в размере 300 рублей (Триста рублей) 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в суд <адрес> путем подачи апелляционной жалобы через Нарьян-Марский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме.
Председательствующий подпись В.В.Распопин
Решение вступило/не вступило в законную силу «___»________20__ года.
Подлинный документ находится в материалах гражданского дела № УИД 83RS0№-26 в Нарьян-Марском городском суде <адрес>.
Копия верна, судья В.В.Распопин
Секретарь судебного заседания А.И.Тайбарей