Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-85/2020 от 01.09.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

р.п. Хохольский 10 сентября 2020 года

Хохольский районный суд Воронежской области в составе председательствующего - судьи Павленко А.П.,

при секретаре Квасовой Е.А.,

с участием прокурора - пом. прокурора Хохольского района Воронежской области Турищева Ю.В.,

подозреваемой ФИО1 и ее защитника – адвоката Семенихина С.В.,

представившего удостоверение № 2533 от 14.03.2014 и ордер № 23707 от 08.09.2020 года,

рассмотрев в закрытом судебном заседании ходатайство следователя СО отдела МВД России по Хохольскому району Воронежской области ФИО4 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по уголовному делу в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> имеющей среднее образование, замужней, имеющей двоих несовершеннолетних детей, не работающей, <данные изъяты>, не военнообязанной, не судимой, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

01.09.2020 года от следователя СО ОМВД России по Хохольскому району Воронежской области ФИО4 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1., подозреваемой в совершении преступления средней тяжести и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В обоснование ходатайства, следователем указано, что подозреваемая ФИО1 совершила умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

29.07.2020 года, в утреннее время, ФИО1 с целью покупки вещей, пришла к выездной торговой вещевой лавке находящейся близ магазина «Продукты» расположенного по адресу: <адрес> на котором среди продаваемых вещей она увидела лежащий кошелек, открыв его, она увидела денежные средства купюрами достоинством 5000 рублей и три купюры достоинством 1000 рублей каждая, в этот момент у неё возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, после чего ФИО1, реализуя свой преступный умысел, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, тайно из корыстных побуждений, похитила кошелек с указанными денежными средствами, положив его в свою сумку. Таким образом ФИО1 похитила кошелек, не имеющий материальной ценности, и денежные средства, находящиеся в нем, в общей сумме 8000 рублей.

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, чем причинила гражданке Потерпевший №1 имущественный ущерб на вышеуказанную сумму.

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершила кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть совершила преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании прокурор Турищев Ю.В. ходатайство следователя о прекращении дела поддержал, просил удовлетворить.

Подозреваемая ФИО1 и ее защитник – адвокат Семенихин С.В. просили ходатайство следователя о прекращении дела удовлетворить, и о назначении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, в своем письменном заявлении в суд указала, что ФИО1 полностью загладила причиненный ей вред, в связи с чем она претензий к ФИО1 не имеет, против прекращения уголовного дела не возражает.

Заслушав участников судебного заседания, проверив представленные материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В ходе предварительного следствия и судебного заседания установлено, что подозреваемая ФИО1 совершила преступление средней тяжести, полностью возместила ущерб, причиненный преступлением, исключительно положительно характеризуется.

На основании ст.25.1 УПК РФ, суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно положений ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Учитывая, что подозреваемая ФИО1 впервые совершила преступление средней тяжести, загладила причиненный преступлением вред, и согласна с прекращением производства по делу с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суд полагает ходатайство следователя удовлетворить.

Руководствуясь положениями ст.ст. 104.4, 104.5 УК РФ, согласно которым размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ (по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК штраф до двухсот тысяч руб.), и определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода, которые имеют небольшой доход и возможность его получения также в небольшом размере, суд полагает определить величину судебного штрафа в размере 7000 рублей, со сроком уплаты три месяца.

В соответствии со ст.81 ч.3 УПК РФ вещественные доказательства по делу: кошелек красного цвета с денежными средствами купюрами достоинством: 5000 рублей – одна купюра и три купюры достоинством 1000 рублей каждая, оставить по принадлежности у потерпевшей Потерпевший №1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить, и назначить ей, как лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7000 рублей (семь тысяч рублей 00 коп.), подлежащего уплате в срок три месяца с момента вступления постановления в законную силу.

В соответствии со ст.81 ч.3 УПК РФ после вступления постановления в законную силу вещественные доказательства по делу: кошелек красного цвета с денежными средствами купюрами достоинством: 5000 рублей – одна купюра и три купюры достоинством 1000 рублей каждая, оставить по принадлежности у потерпевшей Потерпевший №1

(Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области л/с 04311294650), ИНН 3666026374, КПП 366601001, ОКТМО 20656000, р/с 40101810500000010004, Отделение Воронеж г. Воронеж, БИК 042007001, КБК 18811621010016000140), а квитанция об уплате – предоставлена ФИО1 судебному приставу – исполнителю Хохольского РОСП.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя может отменить постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направить материалы руководителю следственного органа или прокурору для организации дальнейшего производства по уголовному делу, которое осуществляется в общем порядке.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке в отношении ФИО1 отменить.             

Копию настоящего постановления вручить лицу, в отношении которого оно вынесено, его защитнику, потерпевшей, а также лицу, возбудившему ходатайство, прокурору и судебному приставу-исполнителю.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий