Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-35/2017 от 05.04.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

    18 апреля 2017 года                                                                                   пгт. Козулька

Судья Козульского районного суда Красноярского края Преснякова Т.Е,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью первой статьи 19.3 КоАП РФ в отношении

Романова В.Н., данные о личности

установил:

Согласно протоколу № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 00 мин. Романов В.Н, находясь по адресу: <адрес> не выполнил законного требования сотрудника полиции, выразившееся в том, что Романов В.Н. при сборе административного материала перестал кричать, размахивал руками, находясь в агрессивном состоянии, ответственность за которое предусмотрена административная ответственность, предусмотренная частью первой статьи 19.3 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности Романов В.Н. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал и суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, он находился в нетрезвом состоянии, с ФИО1 у которого он проживает по адресу: <адрес>, они поругались, под утро, его сожительница ФИО2 вызвала полицию, приехали сотрудники полиции, что было дальше он уже не помнит. Очнулся он тогда когда его забрали в полицию. Он не помнит, что он совершил, но вину в совершении правонарушения признает, раскаивается.

Суд, выслушав доводы Романова В.Н, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет назначение административного наказания.

Согласно Федеральному закону от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» полиция обязана пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 статьи 12).

На основании пункта 20 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» в пределах своих функциональных обязанностей сотрудники полиции вправе останавливать транспортные средства и проверять документы на право пользования и управления ими, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, а также документы на транспортные средства и перевозимые грузы; задерживать транспортные средства, находящиеся в розыске. В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории; регистрационные документы на данное транспортное средство, а при наличии прицепа - и на прицеп; в установленных случаях разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз, а при перевозке крупногабаритных, тяжеловесных и опасных грузов - документы, предусмотренные правилами перевозки этих грузов; страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.

Таким образом, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения и их действия соответствовали положениям части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции».

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 00 мин. Романов В.Н, находясь по адресу: <адрес> не выполнил законного требования сотрудника полиции, выразившееся в том, что Романов В.Н. при сборе административного материала перестал кричать, размахивал руками, находясь в агрессивном состоянии.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела:

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Козульскому району ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ обратилась ФИО2 к стажеру ФИО4 и сообщила о том, что по адресу: <адрес> скандал (л.д.3),

- рапортом участкового ОМВД России по Козульскому району ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 06 час. 20 мин. работая по материалу КУСП, находясь по адресу: <адрес> устроил скандал, Романов В.Н, находился <...>, в ходе беседы стал кричать, мешал осуществлению сбора материала, размахивал руками и стал приближаться к нему при этом был агрессивный. На его неоднократные требования успокоиться и вести себя мирно, последний отказывался, продолжал свои действия, после чего он был предупрежден, согласно ч. 1 ст. 19 ФЗ «О полиции» о возможности применения в отношении него физической силы и специальных средств ограничения подвижности «наручники», если он не прекратит свои противоправные действия на что последний отреагировал агрессивно, продолжал размахивать руками, в связи с чем, согласно п. 2 ч. 1 ст. 20 и п. 6 ч. 1 ст. 21 ФЗ № 3 «О полиции» были применены физическая сила, а именно боевой прием «загиб руки за спину», после чего надеты на руки специальное средство ограничения подвижности «наручники» и последний был доставлен в ОМВД России по Козульскому району. В ходе применения в отношении гр. Романова В.Н. физической силы и специальных средств какой-либо вред здоровью или материальный ущерб причинен не был.

-рапортом полицейского –водителя ОМВД России по Козульскому району ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 06 час. 20 мин. работая по материалу КУСП, находясь по адресу: <адрес> устроил скандал, Романов В.Н, находился в нетрезвом состоянии, в ходе беседы стал кричать, мешал осуществлению сбора материала, размахивал руками и стал приближаться к нему при этом был агрессивный. На его неоднократные требования успокоиться и вести себя мирно, последний отказывался, продолжал свои действия, после чего он был предупрежден, согласно ч. 1 ст. 19 ФЗ «О полиции» о возможности применения в отношении него физической силы и специальных средств ограничения подвижности «наручники», если он не прекратит свои противоправные действия на что последний отреагировал агрессивно, продолжал размахивать руками, в связи с чем, согласно п. 2 ч. 1 ст. 20 и п. 6 ч. 1 ст. 21 ФЗ № 3 «О полиции» были применены физическая сила, а именно боевой прием «загиб руки за спину», после чего надеты на руки специальное средство ограничения подвижности «наручники» и последний был доставлен в ОМВД России по Козульскому району. В ходе применения в отношении гр. Романова В.Н. физической силы и специальных средств какой-либо вред здоровью или материальный ущерб причинен не был.

У суда оснований сомневаться и не доверять предоставленным суду доказательствам не имеется.

Действия Романова В.Н. суд квалифицирует по части первой статьи 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренную ст. 4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

     Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренного ст. 4.3 КоАП РФ не имеется.

    Учитывая характер совершенного Романовым В.Н. административного правонарушения, данные характеризующие его личность, суд считает необходимым назначить Романову В.Н. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 30.7 КоАП РФ, суд

постановил:

Романова В.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, который подлежит перечислению в доход местного бюджета получателю <...>

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Козульский районный суд в течение 10 (десяти) дней, со дня его вынесения.

Судья                                                                                                                  Т.Е. Преснякова