Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-711/2018 ~ М-702/2018 от 12.11.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 декабря 2018 года                                                                                    Поселок Нижний Ингаш

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующей судьи Бондаренко Г.В.,

при секретаре Юзефович Н.А.,

с участием истца Кузнецовой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Кузнецовой Т.И. к МО Нижнеингашский район Красноярского края, МО Тинской сельсовет Нижнеингашского района Красноярского края о признании права собственности на квартиру,

Установил:

Кузнецова Т.И. обратилась в суд с иском к МО Нижнеингашский район Красноярского края, МО Тинской сельсовет Нижнеингашского района Красноярского края об установлении права собственности на квартиру <адрес>; мотивируя свои требования тем, что в указанной квартире проживает с 1998 года, которую приобрела без оформления документов. Фактически около 20 лет она проживает в указанной квартире, производит оплату электроэнергии, следит за её состоянием, производит ремонт. В настоящее время возникла необходимость оформить документы на квартиру, чтобы платить налоги.

В судебном заседании истица Кузнецова Т.И. заявленные требования поддержала в полном объеме с мотивировкой, изложенной в заявлении; суду пояснила, что до настоящего времени она проживает в этой квартире, другим путем установить право собственности невозможно, поскольку она даже не помнит прежнего хозяина, который не регистрировал свое право собственности.

Представители ответчиков - Муниципального образования Нижнеингашский район Красноярского края и Муниципального образования Тинской сельсовет Нижнеингашского района Красноярского края в судебное заседание не прибыли, будучи надлежаще уведомленные о времени и месте рассмотрения дела; возражений по поводу требований истицы не представили.

Третьи лица Кузнецов А.В., Самонова О.А., Кузнецова Е.А. в судебное заседание не прибыли, будучи надлежаще уведомленные о времени и месте рассмотрения дела; против удовлетворения заявленных требований не возражают, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

           По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процесса. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства; поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Заслушав истицу, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

-в соответствии со ст.234 ГК РФ гражданин, не являющийся собственником имущества, но

добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность);

-допрошенные в судебном заседании свидетели ТМИ, БИВ подтвердили факт

проживания в данной квартире истицы на протяжении около двадцати лет; что она все эти годы добросовестно, открыто и непрерывно владеет данным жилым помещением, производит ремонт;

-согласно имеющихся в деле документов (технического паспорта, данных ФГУП «Ростехинвентаризация», Росреестра) право собственности, иные вещные права, ограничения (обременения) на жилое здание по адресу <адрес> не зарегистрировано; на балансе у ответчиков Муниципального образования Нижнеингашский район Красноярского края и Муниципального образования Тинской сельсовет Нижнеингашского района Красноярского края квартира не состоит, в реестре муниципального имущества не значится.

                  Суд считает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт добросовестного, открытого и непрерывного (более чем в течение пятнадцати лет) владения Кузнецовой Т.И. как своей собственной квартирой, расположенной <адрес>

                  Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

Решил:

               Исковые требования Кузнецовой Т.И. удовлетворить.

               Признать за Кузнецовой Т.И. на основе приобретательной давности право собственности на квартиру <адрес> площадью объекта недвижимости <данные изъяты> кв. м.; номер кадастрового квартала, в пределах которого расположен данный объект недвижимости №.

                Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

                            Председательствующая: