Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-3965/2012 ~ М-3699/2012 от 04.05.2012

Гражданское дело № 2-3965\2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 27 июня 2012 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе председательствующего судьи Антропова В.Р.,

с участием истицы Молодых ФИО9

при секретаре Вьюшковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Молодых ФИО10 к Хориной ФИО11, отделу УФМС по <адрес> в Ленинском АО <адрес> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Молодых ФИО12. обратилась в суд с иском к ответчику Хориной ФИО13. об устранении препятствий в осуществлении права пользования жилым помещением, путем снятия ответчика с регистрационного учета. Иск мотивирует тем, что истица является собственником частного жилого дома, расположенной по адресу <адрес>, который принадлежит истицы на основании свидетельства о праве на наследство по закону. Поскольку ответчик Хорина ФИО14. являлась сожительницей отца истицы, она была зарегистрирована в спорном жилом помещении. В 2010 году отец истицы умер, с этого времени ответчик с истицей не проживает, выехав из спорного жилого помещения забрала все свои вещи. Ответчик с регистрационного учета не снимается, в оплате коммунальных платежей не участвует, чем нарушает права истицы. Истица оплачивает коммунальные платежи с учётом регистрации ответчика.

Истица Молодых ФИО15 в суде на иске настаивала по основаниям, изложенным в заявлении, суду пояснила, что ответчица с учета сниматься не желает, на контакт не идет, в спорной квартире не проживает, раньше проживала с отцом истицы.

Ответчик Хорина ФИО16 представитель ответчика УФМС России по <адрес> Ленинского АО <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательств извещены надлежащим образом, дело рассмотрено в отсутствии ответчиков в соответствии с ч. 4 ст.167 ГПК РФ.

Свидетель Парфенова ФИО17. суду пояснила, что является тетей истицы, знает ответчицу ФИО7 Ответчица в спорном помещении не проживает около 2-х лет. Дом принадлежит истице.

Свидетель Гагарина ФИО18. суду пояснила, что является соседкой истца. Ответчица в доме истицы не проживает около 2-х лет, вещей ответчицы в доме истицы не видела, бывает часто в гостях у истицы.

Заслушав истицу, свидетелей, изучив материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из копии свидетельства о государственной регистрации права № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6) истица является собственником одноэтажного жилого дома состоящего из двух строений, общей площадью 81,7 кв.м. по адресу <адрес>.

Согласно копии домовой книги (л.д. 5) Хорина ФИО19 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована в спорном жилом помещении.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно статье 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Поскольку регистрация по указанному адресу ответчика создает препятствия истцу в распоряжении жилым помещением по своему усмотрению, суд пришел к выводу о том, что ответчик нарушает право пользования и распоряжения по своему усмотрению Молодых ФИО20., каких либо доказательств в опровержение иска ответчиком в судебное заседание не представлено, а потому истица может требовать устранения нарушений его прав.

Как видно из материалов дела, следует из показаний свидетелей, ответчица Хорина ФИО21. не проживает в спорной жилом доме, выехала на другое постоянное место жительства, вещей ее в доме не имеется, один только регистрационный учёт не сохраняет права пользования жилым помещением.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным устранить препятствия в осуществлении права пользования Молодых ФИО22. жилым домом 36 по <адрес>, обязать Отдел УФМС России по <адрес> в Ленинском АО <адрес> снять с регистрационного учёта Хорину ФИО23 по данному адресу.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает, что исковые требования являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.

РУКОВОДСТВУЯСЬ ст. ст. 194-199, 320-321 ГПК РФ, суд

             РЕШИЛ:

Устранить препятствия собственника Молодых ФИО24 в пользовании жилым помещением по адресу <адрес>.

Обязать отдел УФМС по <адрес> в Ленинском АО <адрес> снять с регистрационного учета Хорину ФИО25 по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

Решение в окончательной форме принято 02 июля 2012 года