Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-147/2015 (2-2170/2014;) ~ М-2200/2014 от 24.12.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 января 2015 года с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего Акинцева В.А.,

с участием представителя истца ФИО12

при секретаре Сызганове Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-147/15 по исковому заявлению Герасимова ФИО8 к Комитету по управлению муниципальной собственностью м.р.Красноярский С/о о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

В Красноярский районный суд Самарской области обратился Герасимов ФИО10 к КУМС м.р.Красноярский С/о о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью 1200 кв.м.

В судебном заседании представитель истца ФИО13 исковые требования поддержала, просил удовлетворить.

Представитель ответчика КУМС м.р.Красноярский С/о в судебное заседание не явился, представил в суд письменный отзыв на иск, согласно которого просят гражданское дело рассмотреть в отсутствие их представителя, с исковыми требованиями согласны, суду доверяют.

Представитель третьего лица НСДТ «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о причине неявки суд не известил.

Выслушав в судебном заседании представителя истца, исследовав письменный отзывы на иск и материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

В судебном заседании установлено, что на основании решения Красноярского РИК от ДД.ММ.ГГГГ Герасимову ФИО14 выдано свидетельство о праве собственности на землю, на земельный участок для коллективного пользования, площадью 0,12 га, расположенного по адресу<адрес>

Из выписки из постановления главы администрации <данные изъяты> волости № от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку, принадлежащему Герасимову ФИО15, присвоен адрес: <адрес>

Для регистрации своего права собственности на указанный земельный участок Герасимов ФИО16 обратился в Управление Росреестра, однако, в государственной регистрации отказано, поскольку Герасимовым ФИО17. не представлены на регистрацию документы, на основании которых у него возникло право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> - свидетельство без номера и даты выдачи только в копии. По указанному основанию Красноярским отделом Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области был сделан запрос в государственный фонд данных о предоставлении второго экземпляра указанного свидетельства. По получению ответа было установлено, что в архивном экземпляре свидетельства на право собственности на землю отсутствует подпись должностного лица.

Факт принадлежности Герасимову ФИО18. земельного участка подтверждается:

-свидетельством на право собственности на землю, площадью 0,12 га, расположенного в с.<адрес> на имя Герасимова. В свидетельстве отсутствует номер свидетельства, дата выдачи и подпись должностного лица, выдавшего документ.

-выпиской из постановления главы администрации <данные изъяты> волости № от ДД.ММ.ГГГГ года земельному участку, принадлежащему Герасимову ФИО19 присвоен адрес: <адрес>

- справкой НСДТ «<данные изъяты>» из которой следует что Герасимову ФИО20 в ДД.ММ.ГГГГ решением № от ДД.ММ.ГГГГ исполкома <данные изъяты> был выделен земельный участок по <адрес> площадью 1200 кв.м., расположенный на территории НСДТ «<данные изъяты>» Самарской области Красноярского района. Участок используется по назначению с 1992 года.

-справкой Администрации с.п.<данные изъяты> м.р. Красноярский С/о от ДД.ММ.ГГГГ, что при заполнении свидетельства на право собственности на землю, на земельный участок, зарегистрированный на имя Герасимова ФИО21 допущены технические ошибки: свидетельство № считать верным; дату выдачи свидетельства ДД.ММ.ГГГГ считать верной; адрес участка выписки из постановления главы администрации <данные изъяты> волости от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку, принадлежащему Герасимову ФИО22 присвоен адрес: Самарская область Красноярский район НСДТ «<данные изъяты>» <адрес> верным; площадь участка 0,12 га- считать верной; свидетельство выдано Герасимову ФИО23 – считать верным; категория использования земель: земли сельскохозяйственного назначения – считать верным; разрешенное использование – для коллективного садоводства- считать верным; председатель комитета – ФИО24 – считать верным.

- кадастровой выпиской о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ г. из которого следует что земельному участку по адресу: Самарская область Красноярский район НСДТ «<данные изъяты>» улица 13 участок 4 присвоен кадастровый номер . Площадь земельного участка составляет 1200 кв.м., вид права – собственность, разрешенное использование – для коллективного пользования, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, правообладатель - Герасимов.

- межевым планом, изготовленным ДД.ММ.ГГГГ г. ООО «<данные изъяты>» из которого следует что при выполнении кадастровых работ по уточнению местоположения границы и (или) площади земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> никаких пересечений границ учитываемого земельного участка с границами смежных земельных участков выявлено не было. Площадь земельного участка составляет 1200 кв.м.

В соответствии со ст.25 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

В соответствии со ст.59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что исковые требования Герасимова ФИО25. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Факт принадлежности земельного участка Герасимову ФИО26 подтвержден в судебном заседании, спора о праве на данный земельный участок не имеется, таким образом, истец не имеет возможности устранить нарушение, допущенное в отношении его имущества, без обращения в суд, то есть в порядке самозащиты права, предусмотренном статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Герасимова ФИО27 удовлетворить.

Признать за Герасимовым ФИО28 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1200 кв.м., с кадастровым номером , с разрешенным использованием – для коллективного пользования, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течении месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: В.А. Акинцев

2-147/2015 (2-2170/2014;) ~ М-2200/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Герасимов И.А.
Ответчики
Комитет по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области
Суд
Красноярский районный суд Самарской области
Судья
Акинцев В.А.
Дело на сайте суда
krasnoiarsky--sam.sudrf.ru
24.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.12.2014Передача материалов судье
24.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.12.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
16.01.2015Предварительное судебное заседание
29.01.2015Судебное заседание
29.01.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.01.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.03.2015Дело оформлено
04.03.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее