Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-706/2018 ~ М-642/2018 от 03.04.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

15 мая 2018 года город Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Беспаловой О.В.,

при секретаре Бабушкиной А.В.,

с участием представителя истца Кайнова С.Н.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Молева Владимира Александровича к Манину Борису Евгеньевичу о расторжении договора купли-продажи погрузчика универсального,

У С Т А Н О В И Л:

Молев В.А. обратился в суд с исковым заявлением к Манину Б.Е., в котором просил расторгнуть договор купли-продажи погрузчика универсального … от 20 сентября 2017 года, заключенный между Молевым Владимиром Александровичем к Маниным Борисом Евгеньевичем; обязать ответчика возвратить истцу погрузчик универсальный …, … года выпуска, заводской номер …, двигатель …, коробка передач № …, основной ведущий мост № …, цвет – синий, вид движения – колесный, мощность – … квт (… л.с.), а также документацию на данный погрузчик универсальный, а именно, паспорт самоходной машины и других видов техники серии … № … от 29 апреля 2015 года, свидетельство о регистрации серии … № … от 29 апреля 2015 года, государственный регистрационный знак – тип …, серия … № …; взыскать с ответчика в пользу истца финансовую санкцию за неисполнение договора, предусмотренную п. 4 Договора, в размере 300000 рублей.

В предварительном судебном заседании представитель истца Кайнов С.Н. заявленные исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Дополнительно суду пояснил, что требование о расторжении договора, предусмотренное п.2 ст.452 Гражданского кодекса РФ, истцом Молевым В.А. в адрес ответчика Манина Б.Е. не направлялось, истец напрямую обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Ответчик Манин Б.Е., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в предварительное судебное заседание не явился, суду о причинах своей неявки не сообщил, в связи с чем суд на основании ч.3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу п. 2 ст. 452 Гражданского кодекса РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 года (ред. от 24.03.2016 года) «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», спор об изменении или расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных пунктом 2 статьи 452.

В соответствии с абз. 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

В данном случае в материалах дела отсутствуют доказательства соблюдения истцом предусмотренного законом обязательного досудебного порядка урегулирования спора, в связи с чем, в соответствии с требованием абз. 2 ст. 222 ГПК РФ заявленные исковые требования подлежат оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПКРФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Молева Владимира Александровича к Манину Борису Евгеньевичу о расторжении договора купли-продажи погрузчика универсального оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заявитель вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд Ивановской области в течение 15 дней после его вынесения.

Судья подпись О.В.Беспалова.

Согласовано.

Судья: О.В. Беспалова

2-706/2018 ~ М-642/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Молев Владимир Александрович
Ответчики
Манин Борис Евгеньевич
Другие
Кайнов Сергей Николаевич
Суд
Шуйский городской суд Ивановской области
Судья
Беспалова Ольга Васильевна
Дело на странице суда
shuisky--iwn.sudrf.ru
03.04.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.04.2018Передача материалов судье
09.04.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.04.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.04.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
24.04.2018Предварительное судебное заседание
15.05.2018Предварительное судебное заседание
22.05.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.06.2018Дело оформлено
19.06.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее