О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
15 мая 2018 года город Шуя Ивановской области
Шуйский городской суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи Беспаловой О.В.,
при секретаре Бабушкиной А.В.,
с участием представителя истца Кайнова С.Н.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Молева Владимира Александровича к Манину Борису Евгеньевичу о расторжении договора купли-продажи погрузчика универсального,
У С Т А Н О В И Л:
Молев В.А. обратился в суд с исковым заявлением к Манину Б.Е., в котором просил расторгнуть договор купли-продажи погрузчика универсального … от 20 сентября 2017 года, заключенный между Молевым Владимиром Александровичем к Маниным Борисом Евгеньевичем; обязать ответчика возвратить истцу погрузчик универсальный …, … года выпуска, заводской номер …, двигатель …, коробка передач № …, основной ведущий мост № …, цвет – синий, вид движения – колесный, мощность – … квт (… л.с.), а также документацию на данный погрузчик универсальный, а именно, паспорт самоходной машины и других видов техники серии … № … от 29 апреля 2015 года, свидетельство о регистрации серии … № … от 29 апреля 2015 года, государственный регистрационный знак – тип …, серия … № …; взыскать с ответчика в пользу истца финансовую санкцию за неисполнение договора, предусмотренную п. 4 Договора, в размере 300000 рублей.
В предварительном судебном заседании представитель истца Кайнов С.Н. заявленные исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Дополнительно суду пояснил, что требование о расторжении договора, предусмотренное п.2 ст.452 Гражданского кодекса РФ, истцом Молевым В.А. в адрес ответчика Манина Б.Е. не направлялось, истец напрямую обратился в суд с настоящим исковым заявлением.
Ответчик Манин Б.Е., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в предварительное судебное заседание не явился, суду о причинах своей неявки не сообщил, в связи с чем суд на основании ч.3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
В силу п. 2 ст. 452 Гражданского кодекса РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 года (ред. от 24.03.2016 года) «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», спор об изменении или расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных пунктом 2 статьи 452.
В соответствии с абз. 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
В данном случае в материалах дела отсутствуют доказательства соблюдения истцом предусмотренного законом обязательного досудебного порядка урегулирования спора, в связи с чем, в соответствии с требованием абз. 2 ст. 222 ГПК РФ заявленные исковые требования подлежат оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПКРФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Молева Владимира Александровича к Манину Борису Евгеньевичу о расторжении договора купли-продажи погрузчика универсального оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заявитель вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.
Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд Ивановской области в течение 15 дней после его вынесения.
Судья подпись О.В.Беспалова.
Согласовано.
Судья: О.В. Беспалова