Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-695/2022 ~ М-201/2022 от 01.02.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 марта 2022 года г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Лазаревой Н.В.,

при помощнике судьи Пьяновой Н.В.

рассмотрев в судебном заседании административное дело № 2а-695/2022 по административному исковому заявлению Затеева Сергея Александровича, Понзель Татьяны Владимировны к судебному приставу исполнителю ОСП Ставропольского района УФССП России по Самарской области Котковой О.А., УФССП России по Самарской области об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Административные истцы обратились в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным административным иском, в котором просят:

признать действия судебного пристава-исполнителя ОСП Ставропольского района Котковой О.А. по взысканию с Затеева Сергея Александровича исполнительского сбора и установлению нового срока исполнения в рамках исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ незаконными;

признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Ставропольского района Котковой О.А. о взыскании исполнительского сбора и установлении нового срока исполнения от 16.01.2022 г.

стороны в судебное заседание не явились о слушании дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Как установлено судом в производстве Ставропольского районного суда Самарской области находится иное административное дело № 2а-643/2022 по аналогичному (идентичному) административное исковому заявлению Затеевой С.А., Понзель Т.В.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если: в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Учитывая, что в производстве Ставропольского районного суда находится идентичное, возбужденное ранее дело, по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, суд приходит к выводу об оставлении настоящего административного исковое заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.196 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление Затеева Сергея Александровича, Понзель Татьяны Владимировны к судебному приставу исполнителю ОСП Ставропольского района УФССП России по Самарской области Котковой О.А., УФССП России по Самарской области об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя – оставить без рассмотрения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в пятнадцатидневный срок в Самарский областной суд через Ставропольский районный суд Самарской области.

Судья подпись Н.В. Лазарева

Копия верна.

Судья Н.В. Лазарева

2а-695/2022 ~ М-201/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Понзель Т.В.
Затеев С.А.
Ответчики
УФССП России по Самарской области
судебный пристав-исполнитель ОСП по Ставропольскому району Самарской обл Коткова О.А.
Другие
Затеева В.Ф.
Суд
Ставропольский районный суд Самарской области
Судья
Лазарева Н.В.
Дело на странице суда
stavropolsky--sam.sudrf.ru
01.02.2022Регистрация административного искового заявления
03.02.2022Передача материалов судье
04.02.2022Решение вопроса о принятии к производству
04.02.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.02.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.03.2022Судебное заседание
14.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее