Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2701/2012 ~ М-2378/2012 от 06.09.2012

дело

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Емельяново 20 декабря 2012 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего Коренковой С.В.

при секретаре Баталовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Казакова Виктора Владимировича к Администрации Емельяновского района о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к администрации <адрес>, где просит признать за ним право собственности на земельный участок из категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным видом использования: для ведения садоводства, общей площадью 684 кв.м, в Садоводческом некоммерческом товариществе «Дорожник», местонахождением: <адрес>, район <адрес>, СНТ «Дорожник», участок .

Свои исковые требования мотивирует тем, что с 1989 года является членом садоводческого некоммерческого товарищества «Дорожник» в районе <адрес> и за ним закреплен земельный участок , т.е. тот, который находится у него в пользовании в настоящее время. Ему была выдана членская книжка, и он регулярно оплачивает членские взносы. Он постоянно пользуется земельным участком. Никаких документов, подтверждающих предоставление ему вышеуказанного участка в 1989 году установить не удалось и он обратился в администрацию <адрес> с заявлением о предоставлении ему земельного участка в собственность, но у него не приняли заявление в связи с тем, что в администрации района изменился порядок предоставления земельных участков, и ему было рекомендовано обратиться в суд.

Истец ФИО2 в суд не явился, извещен был о месте и времени слушания дела надлежащим образом. Предоставил суду письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании представитель ФИО2ФИО4 (по доверенности) требования иска поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. В обоснование заявленных требований привела доводы, аналогичные вышеизложенному.

Представитель Ответчика - <адрес> в судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил, возражений на иск не представил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица - СНТ «Дорожник» в судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил, возражений на иск не представил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

Согласно ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки.

В силу ч.1 ст.25 Земельного кодекса РФ, права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Согласно п.9.1 ст.3 ФЗ №137-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О введение в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения садоводства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Согласно ч.2 ст.25.2 Федерального закона №122-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок является следующий документ: акт о предоставлении такому гражданину данного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания, акт (свидетельство) о праве такого гражданина на данный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания, выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства), иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на данный земельный участок.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд оценивает относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В судебном заседании установлено, что в 1989 году ФИО2был принят в члены СНТ «Дорожник» и за ним был закреплен земельный участок .

Согласно Выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, в Едином государственном реестре юридических лиц СНТ «Дорожник» зарегистрировано, как юридическое лицо.

Согласно справки, выданной председателем СНТ «Дорожник» ФИО5, ФИО2 имеет земельный участок в СНТ «Дорожник » в <адрес>, и не возражает о предоставлении этого участка в личную собственность.

Согласно плану границ земельного участка, изготовленному Кадастровым инженером ДД.ММ.ГГГГ, спорный земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Дорожник», район <адрес>, участок , имеет площадь 684 кв.м.

Согласно справки, выданной Муниципальным казенным учреждением «<адрес>» ДД.ММ.ГГГГ, в списках СНТ «Дорожник» сведений на ФИО2 в документах нет.

Доводы истца, что спора по границам земельного участка со смежными землепользователями не имеется, подтверждается актом согласования границ земельного участка.

При таких обстоятельствах, у суда не возникает сомнений в том, что истцу ФИО2 принадлежит спорный земельный участок, предоставленный в 1989 году в СНТ «Дорожник».

Лиц, которые бы оспаривали право ФИО2 на спорный земельный участок в СНТ «Дорожник» или каким либо иным образом претендовали на него, в судебном заседании не установлено.

Оценив изложенные обстоятельства в совокупности, суд полагает что требования иска обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к <адрес> удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок из категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным видом использования: для ведения садоводства, общей площадью 684 кв.м в Садоводческом некоммерческом товариществе «Дорожник», местонахождением: <адрес>, район <адрес>, СНТ «Дорожник», участок .

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца после составления мотивированного решения суда.

Председательствующий: подпись

Копия верна. Решение в законную силу не вступило.

Судья Емельяновского районного суда

Красноярского края С.В. Коренкова

2-2701/2012 ~ М-2378/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Казаков Виктор Владимирович
Ответчики
Администрация Емельяновского района
Другие
СНТ "Дорожник"
Суд
Емельяновский районный суд Красноярского края
Судья
Коренкова Светлана Викторовна
Дело на сайте суда
emel--krk.sudrf.ru
06.09.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.09.2012Передача материалов судье
11.09.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.09.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.11.2012Подготовка дела (собеседование)
02.11.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
20.12.2012Предварительное судебное заседание
20.12.2012Судебное заседание
11.02.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее