Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-48/2014 (2-5676/2013;) ~ М-4879/2013 от 10.09.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 января 2014 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

Председательствующего судьи:      Рапидовой И.В.,

при секретаре судебного заседания Исмакаевой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-48/14 по иску Открытого акционерного общества «БАЛТИНВЕСТБАНК» к П*** о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Балтинвестбанк» обратилось в Октябрьский районный суд г.Самары с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что дата между банком и П*** был заключен кредитный договор №... (на приобретение автотранспорта).

В соответствии с п. 1.1. Кредитного договора Банк предоставляет Заемщику денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности обязательств Заемщика по Кредитному договору в сумме *** рублей на срок до дата включительно, а Заемщик обязуется исполнить свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, в том числе возвратить полученные по договору денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, установленные Кредитным договором. Кредит, согласно п. 1.2. Кредитного договора предоставляется Заемщику исключительно для оплаты транспортного средства. Процентная ставка за пользование Кредитом установлена в п. 2.4. Кредитного договора и составляет 19.5% годовых.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между банком и П*** дата был заключен Договор залога №... (автотранспорта). По указанному договору залога ответчик передал банку в залог транспортное средство, принадлежащее ему на праве собственности. Согласно п. 1.4. договора залога предмет залога оценен сторонами в *** руб. Право залога возникло у банка с момента возникновения у залогодателя права собственности на предмет залога.

Согласно п. 3.4. Кредитного договора погашение кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом, производится ежемесячно 10-ого числа каждого календарного месяца. Первый платеж осуществляется не позднее дата В день наступления срока исполнения обязательств по Кредитному договору согласно п. 3.3. Кредитного договора Заемщик обязан обеспечить наличие на счете №... остатка денежных средств, в размере суммы своих обязательств. В соответствии с п. 3.1. Кредитного договора погашение кредита и процентов осуществляется путем безакцептного списания Банком денежных средств со счета Заемщика. Пунктом 6.1. Кредитного договора стороны предусмотрели обязанность Заемщика уплатить Банку штрафную неустойку в размере 0,2 процента от суммы невыполненных в срок обязательств по возврату кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом за каждый день просрочки начиная с даты следующей за датой возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения.

Просит взыскать с П*** в свою пользу задолженность по кредитному договору №... от дата в размере *** руб., из которых: текущая ссудная задолженность – *** руб., проценты за период с дата по дата – *** руб., просроченная ссудная задолженность – *** руб., просроченные проценты – *** руб., проценты, начисленные на просроченную ссудную задолженность – *** руб., неустойка на проценты – *** руб., неустойка на основной долг – *** руб.; а также обратить взыскание на заложенное имущество,- транспортное средство марка, модель TОYOTA LAND CRUIZER 120 (PRADO), (VIN) №..., 2006 года выпуска, модель № двигателя ***, шасси №..., кузов № ОТСУТСТВУЕТ, цвет кузова ЧЕРНЫЙ, ПТС серии №..., принадлежащее на праве собственности П***, путем его реализации (продажи) с публичных торгов, установив ему начальную продажную цену *** руб.

В судебном заседании представитель истца Л***, действующая на основании доверенности №... от дата, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить.

Ответчик П***, будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела по месту постоянной регистрации а также телефонограммой от дата, в суд не явился, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, своих возражений на иск не направил, с заявлениями об отложении рассмотрения дела не обращался.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ОАО «Балтинвестбанк» подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что дата между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №... (на приобретение автотранспорта).

В соответствии с п. 1.1. Кредитного договора Банк предоставляет Заемщику денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности обязательств Заемщика по Кредитному договору в сумме 1 280 000,00 рублей на срок до дата включительно, а Заемщик обязуется исполнить свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, в том числе возвратить полученные по договору денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, установленные Кредитным договором. Кредит, согласно п. 1.2. Кредитного договора предоставляется Заемщику исключительно для оплаты транспортного средства. Процентная ставка за пользование Кредитом установлена в п. 2.4. Кредитного договора и составляет 19.5% годовых.

Указанные денежные суммы в соответствии с п. 4.1. кредитного договора были перечислены истцом на счет ответчика №..., открытый у истца, что подтверждается мемориальным ордером №... от дата

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между истцом и ответчиком дата был заключен Договор залога №... (автотранспорта). По указанному договору залога ответчик передал истцу в залог транспортное средство, принадлежащее ему на праве собственности. Согласно п. 1.4. договора залога предмет залога оценен сторонами в *** руб. Право залога возникло у банка с момента возникновения у залогодателя права собственности на предмет залога.

Согласно п. 3.4. Кредитного договора погашение кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом, производится ежемесячно 10-ого числа каждого календарного месяца. Первый платеж осуществляется не позднее дата В день наступления срока исполнения обязательств по Кредитному договору согласно п. 3.3. Кредитного договора Заемщик обязан обеспечить наличие на счете №... остатка денежных средств, в размере суммы своих обязательств. В соответствии с п. 3.1. Кредитного договора погашение кредита и процентов осуществляется путем безакцептного списания Банком денежных средств со счета Заемщика. Пунктом 6.1. Кредитного договора стороны предусмотрели обязанность Заемщика уплатить Банку штрафную неустойку в размере 0,2 процента от суммы невыполненных в срок обязательств по возврату кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом за каждый день просрочки начиная с даты следующей за датой возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяют правила, предусмотренные положениями о Займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 Г К РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Должником обеспеченного залогом обязательства и обстоятельствам, за которые он отвечает.

Пунктом 1 ст.160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, п.2 ст. 33 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» № 395-I от 02.12.1990 г. и п. 5.2. кредитного договора, банк вправе досрочно истребовать кредит в случае нарушения заемщиком любого своего обязательства перед банком.

В связи с тем, что ответчик не исполнял взятые на себя обязательства по кредитному договору, не выплачивал проценты за пользование кредитными средствами, на требования банка погасить задолженность и проценты по кредиту не реагировал, заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению согласно следующему расчету.

Задолженность П*** перед истцом по состоянию на дата составила *** руб., в том числе: текущая ссудная задолженность – *** руб., проценты за период с дата по дата – *** руб., просроченная ссудная задолженность – *** руб., просроченные проценты – *** руб., проценты, начисленные на просроченную ссудную задолженность – *** руб., неустойка на проценты – *** руб., неустойка на основной долг – *** руб.

Согласно п.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

При этом, суд считает возможным, применив ст. 333 ГК РФ, снизить сумму неустойки на проценты за период с дата по дата с *** рублей до *** рублей, и сумму неустойки на основной долг за период с дата по дата с *** рублей до *** рублей.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №... от дата в размере *** рублей: в том числе текущая ссудная задолженность – *** руб., проценты за период с дата по дата – *** руб., просроченная ссудная задолженность – *** руб., просроченные проценты – *** руб., проценты, начисленные на просроченную ссудную задолженность – *** руб., неустойка на проценты за период с дата по дата – *** руб., неустойка на основной долг за период с дата по дата – *** руб.

Судом также установлено, что кредитный договор обеспечен договором залога №... от дата, предметом которого является автомобиль TOYOTA LAND CRUIZER 120 (PRADO), VIN: №..., 2006 года выпуска, принадлежащий на праве собственности П***

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Пунктом 2.4.2 договора залога предусмотрено, что залогодержатель вправе в случае неисполнения залогодателем обеспеченных предметом залога обязательств и в других случаях, предусмотренных действующим законодательством и Договором залога, обратить взыскание на предмет залога в судебном порядке и удовлетворить свои требования из стоимости предмета залога.

В соответствии с п. 11. ст. 28.2 Закона о залоге начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге.

При определении начальной продажной цены заложенного движимого имущества в судебном порядке указанная цена определяется решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора самим судом.

Если начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется на основании отчета оценщика, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.

В настоящее время рыночная стоимость указанного заложенного автомобиля, согласно Заключения эксперта ФБУ Самарской ЛСЭ МинЮста России №... от дата составляет *** рублей.

Таким образом, суд считает правомерным обратить взыскание на имущество, заложенное по договору залога №... (автотранспорта) от дата, принадлежащее на праве собственности П***, а именно - транспортное средство марка, модель TОYOTA LAND CRUIZER 120 (PRADO), (VIN) №... 2006 года выпуска, модель № двигателя №..., шасси № №... кузов № ОТСУТСТВУЕТ, цвет кузова ЧЕРНЫЙ, ПТС серии №..., путем его реализации (продажи) с публичных торгов, установив ему начальную продажную цену в размере 80% от рыночной стоимости *** рублей, а именно – *** руб.

В рамках рассмотрения настоящего гражданского дела на основании Определения Октябрьского районного суда г.Самары от дата была проведена оценка по определению рыночной стоимости автомобиля TОYOTA LAND CRUIZER 120 (PRADO), (VIN) №... 2006 года выпуска, принадлежащего на праве собственности П***

При этом оплата проведения судебной экспертизы по определению рыночной стоимости вышеуказанного автомобиля была возложена на ответчика П***

Однако, согласно заявления эксперта ФБУ Самарской ЛСЭ МинЮста России Соловьева В.В. №... от дата, до настоящего времени оплата за производство экспертизы не произведена.

Таким образом, с ответчика в пользу ФБУ СЛСЭ подлежат взысканию расходы на оплату экспертизы в размере *** рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Кроме того, из платежных поручений, приобщенных к материалам дела, видно, что за подачу искового заявления в суд ОАО «Балтинвестбанк» в федеральный бюджет уплатило государственную пошлину в размере *** рублей, также подлежащую к взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Балтинвестбанк» к П*** удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ОАО «Балтинвестбанк» с П*** сумму задолженности по Кредитному договору №... от дата в размере *** рублей: в том числе текущая ссудная задолженность – *** руб., проценты за период с дата по дата – *** руб., просроченная ссудная задолженность – *** руб., просроченные проценты – *** руб., проценты, начисленные на просроченную ссудную задолженность – ***., неустойка на проценты за период с дата по дата – *** руб., неустойка на основной долг за период с дата по дата – *** руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере *** рубля, а всего *** рублей *** копеек.

Обратить взыскание на имущество, заложенное по Договору залога №... (автотранспорта) от дата, принадлежащее на праве собственности П***, а именно - транспортное средство марка, модель TОYOTA LAND CRUIZER 120 (PRADO), (VIN) №... 2006 года выпуска, модель № двигателя №..., шасси № №... цвет кузова ЧЕРНЫЙ, ПТС серии №..., путем его реализации (продажи) с публичных торгов, установив ему начальную продажную цену в размере ***) рублей.

Взыскать в пользу ФБУ Самарская лаборатория судебной экспертизы Министерства Юстиции Российской Федерации с П*** расходы по оплате экспертизы №... от дата в размере 7 *** рубль *** копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.Самары в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 31.01.2014 года.

Судья: И.В. Рапидова