Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1471/2013 ~ М-1252/2013 от 27.06.2013

№ 2-1471/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июля 2013 года г. Орел

Заводской районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи Должикова С.С.,

при секретаре Кравчук О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заводского районного суда гражданское дело по иску Бондаревой Н.П. к ООО «Акватехцентр» о взыскании выходного пособия,

УСТАНОВИЛ:

Бондарева М.П. обратилась в суд с иском к ООО «Акватехцентр» о взыскании выходного пособия.

В обоснование требований указала, что была принята на работу в ООО «Акватехцентр» на должность «продавец-консультант» с заработной платой 6 000 рублей плюс 6% от продажи ежемесячно. Трудовой договор с истцом заключен не был, запись в трудовой книжке также отсутствует. Несмотря на то, что истец с (дата обезличена) по (дата обезличена) отработала по графику в будние дни с 08 час. 30 мин. до 19 час. 00 мин. (без перерыва), суббота и воскресенье с 09 час. 00 мин. до 17 час. 00 мин. (без перерыва), добросовестно выполняя свои должностные обязанности, заработная плата ей выплачена не была. Истец неоднократно обращалась к ответчику с требованием о выплате заработной платы, однако, до настоящего времени выходное пособие ей не выплачено. Истец просит суд взыскать с ответчика денежные средства в размере 5 000 рублей в качестве выходного пособия, 5 000 рублей в качестве компенсации морального вреда.

В судебные заседания, назначенные на (дата обезличена) и (дата обезличена), стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В соответствии с пп.6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.224-225, 222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Бондаревой Н.П. к ООО «Акватехцентр» о взыскании выходного пособия оставить без рассмотрения.

    Разъяснить сторонам, что суд по их ходатайству может отменить данное определение, если сторонами будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщить о них суду.

Судья С.С. Должиков