Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1027/2016 (2-7354/2015;) ~ М-5418/2015 от 08.09.2015

дело № 2-1027/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 сентября 2016 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Харитонова А.С.

при секретаре Цугленок В.С.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иконникова С.В к Ярошенко М.А о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

Иконников С.В. обратился в суд с иском к Ярошенко М.А. о взыскании денежных средств переданных по договору денежного займа от 00.00.0000 года (фактически заключенного 00.00.0000 года, т.к. в договоре займа была допущена ошибка в дате составления) в сумме 800000 рублей, процентов за пользование денежными средствами в сумме 720720 рублей, неустойки за просрочку за исполнения обязательств по возврату долга в сумме 79280 рублей, возмещении расходов по оплате государственной пошлины в сумме 16 500 рублей, а также обращении взыскания на заложенное имущество-автомобиль Toyota Land Cruiser 200, 2008 года выпуска, г/н У, путем его продажи на публичных торгах, с установлением начальной продажной стоимостью в размере 1 500 000 рублей.

В судебном заседании истец Иконников С.В. и его представитель Агафонов А.А. (по доверенности) представили заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу. Просили также отменить обеспечительные меры принятые судом и вернуть оплаченную госпошлину.

В судебное заседание ответчик Ярошенко М.А. не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом.

Суд, выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Так, в соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Рассмотрев заявление об отказе от исковых требований, суд полагает, что отказ от исковых требований заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы как собственно истца, так и других лиц.

Согласно ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу.

Также в соответствии со ст.144 ГПК РФ подлежат отмене принятые судом 00.00.0000 года меры по обеспечению иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 144, 220, 221 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять заявленный истцом Иконниковым С.В отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Иконникова С.В к Ярошенко М.А о взыскании суммы долга, обращении взыскания на заложенное имущество - прекратить.

Возвратить Иконникову С.В уплаченную государственную пошлину в размере 16 200 рублей (чек-ордер от 00.00.0000 года), 300 рублей (чек-ордер от 00.00.0000 года).

Отменить меры по обеспечению иска принятые на основании определения Октябрьского районного суда Х от 00.00.0000 года в виде наложения ареста на автомобиль Toyota Land Cruiser, 2008 года выпуска, модель, № двигателя У, идентификационный номер (VIN) У.

Разъяснить сторонам, что, согласно ст.221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Копия верна.

Председательствующий: А.С. Харитонов