Постановление по делу № 1-15/2015 от 02.04.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

р.п. Ермишь 06 мая 2015 года

Судья Кадомского районного суда Рязанской области Сасакин В.А., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Ермишинского района Рязанской области Цунаева И.А.

подсудимого (обвиняемого) – Шахмаева С.В.

защитника – адвоката Адвокатского кабинета Адвокатской палаты Рязанской области Пановой Л.Н., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре - Желтовой Л.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда р.п. Ермишь, Рязанской области уголовное дело в отношении Шахмаева С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 21.07.2004 года № 73 – ФЗ)

УСТАНОВИЛ:

Шахмаев С.В. обвиняется в том, что он совершил незаконное хранение и ношение огнестрельного оружия, при следующих обстоятельствах:

Шахмаев С.В. имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение огнестрельного оружия, осознавая, что действует, в нарушение требований ст. ст. 3,6,13 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», согласно которым хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение и ношение оружия, а также в нарушение требований п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 года № 814, согласно которого хранение оружия и патронов к нему разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение и ношение оружия, в отсутствие соответствующего разрешения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил обрез ружья модели Б № калибра, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска на чердаке нежилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 9 час. до 10 час., Шахмаев С.В. в нарушение требований п.62 указанных выше Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, согласно которого ношение использование оружия осуществляется на основании, выданных органами внутренних дел лицензий либо разрешений на хранение и ношение, хранение и использование конкретных видов, типов и моделей оружия, взяв с чердака дома указанный обрез, завернутый в кусок материи, а также патрон к нему, найденный им ДД.ММ.ГГГГ за <адрес>, пошел с данным обрезом и патроном в лесополосу, расположенную за р.<адрес>, в районе <адрес>.

Деятельность Шахмаева С.В. по незаконному хранению и ношению вышеуказанного обреза была пресечена сотрудниками пункта полиции (дислокация п.г.т. Ермишь) МО МВД РФ «Сасовский» УМВД России по Рязанской области, которые ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 час. 05 мин. по 10 час. 35 мин., в ходе проведения осмотра места происшествия на <адрес> р.<адрес>, изъяли из незаконного оборота вышеуказанный обрез.

Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 21.07.2004 года № 73-ФЗ).

Действия подсудимого (обвиняемого) Шахмаева С.В. суд квалифицирует по ст. 222 ч.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 21.07.2004 года № 73 – ФЗ), как незаконное хранение и ношение огнестрельного оружия.

Квалифицируя действия подсудимого (обвиняемого) Шахмаева С.В. по ст. 222 ч.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 21.07.2004 года № 73 – ФЗ), суд учитывает положения ст. ст. 9,10 УК РФ.

Так, согласно материалам уголовного дела подсудимый (обвиняемый) Шахмаев С.В. начал совершать длящееся противоправное деяние – хранение огнестрельного оружия в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, когда, с учётом длящегося преступления ст. 222 ч.1 УК РФ действовала в редакции Федерального закона от 21.07.2004 года № 73 – ФЗ), а поэтому его действия необходимо квалифицировать по ст. 222 ч.1 УК РФ в последней указанной редакции, имея ввиду, что санкция ст. 222 ч.1 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ дополнена наказанием в виде принудительных работ, что ухудшает положение подсудимого обвиняемого (Шахмаева С.В.) по отношению к редакции ст. 222 ч.1 УК РФ, действовавшей на момент начала совершения подсудимым (обвиняемым) Шахмаевым С.В. длящегося противоправного деяния.

В ходе предварительного следствия и в судебном заседании подсудимый (обвиняемый) Шахмаев С.В. вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью.

В процессе судебного заседания защитник подсудимого Шахмаева С.В. адвокат Панова Л.Н. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Шахмаева С.В. по ст. 27 ч.1 п.3 УПК РФ на основании п. 6 Постановления ГД ФС РФ от 24.04.2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне в 1941-1945 г.г.»

Суд, изучив данное ходатайство защитника Пановой Л.Н., а, также выслушав мнение государственного обвинителя Цунаева И.А., подсудимого (обвиняемого) Шахмаева С.В., не возражавших, против прекращения уголовного дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 27 ч.1 п.3 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается вследствие акта амнистии.

Согласно ст. 84 ч.ч. 1,2 УК РФ амнистия объявляется Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации в отношении индивидуально неопределенного круга лиц.

Актом об амнистии лица, совершившие преступления, могут быть освобождены от уголовной ответственности. Лица, осужденные за совершение преступлений, могут быть освобождены от наказания, либо назначенное им наказание может быть сокращено или заменено более мягким видом наказания, либо такие лица могут быть освобождены от дополнительного вида наказания. С лиц, отбывших наказание, актом об амнистии может быть снята судимость.

В соответствии с п.п.1 п. 6 Постановления ГД ФС от 24.04.2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне в 1941-1945 г.г.» подлежат прекращению находящиеся в производстве органов дознания, органов предварительного следствия и судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего Постановления: в отношении лиц, указанных в пункте 1 настоящего Постановления, подозреваемых и обвиняемых в совершении умышленных преступлений небольшой и средней тяжести.

Подпунктом 3 пункта 1 настоящего Постановления предусмотрено освободить от наказания впервые осужденных к лишению свободы за умышленные преступления небольшой и средней тяжести военнослужащих, сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, лиц гражданского персонала Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, а также иных организаций, участвовавших в выполнении задач в условиях вооруженного конфликта в Чеченской Республике и в ходе выполнения контртеррористических операций на территории Северо-Кавказского региона.

В силу ст. 3 ч.1 п.1 Федерального закона от 12 января 1995 года № 5-ФЗ «О ветеранах» (в ред. Федерального закона от 29.06.2004 № 58-ФЗ) к ветеранам боевых действий относятся военнослужащие, в том числе уволенные в запас (отставку), военнообязанные, призванные на военные сборы, лица рядового и начальствующего состава органов внутренних дел и органов государственной безопасности, работники указанных органов, работники Министерства обороны СССР и работники Министерства обороны Российской Федерации, сотрудники учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, направленные в другие государства органами государственной власти СССР, органами государственной власти Российской Федерации и принимавшие участие в боевых действиях при исполнении служебных обязанностей в этих государствах, а также принимавшие участие в соответствии с решениями органов государственной власти Российской Федерации в боевых действиях на территории Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, Шахмаев С.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 21.07.2004 года № 73 – ФЗ), которое в соответствии со ст. 15 ч.3 УК РФ является преступлением средней тяжести. При этом, указанное преступление было совершено подсудимым (обвиняемым) Шахмаевым С.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до вступления в силу вышеупомянутого Постановления.

Из имеющегося в материалах дела военного билета серии № №, выданного Шахмаеву С.В. ДД.ММ.ГГГГ <адрес> военным комиссариатом <адрес> видно, что подсудимый (обвиняемый) Шахмаев С.В. является участником (ветераном) боевых действий на территории Чеченской республики в период с ДД.ММ.ГГГГ

Согласно поданному заявлению подсудимый (обвиняемый) Шахмаев С.В. согласен на прекращение уголовного дела по ст. 27 ч.1 п.3 УПК РФ вследствие акта амнистии, то есть по не реабилитирующему основанию.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд полагает, что имеются все предусмотренные законом основания для удовлетворения ходатайства защитника Пановой Л.Н. и прекращения производства по уголовному делу, поскольку такое решение, по мнению суда, будет способствовать целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

В силу ст. 81 ч.3 п.2 УПК РФ и п.п. 2, 58 Инструкции от 18.10.1989 года «О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами» вещественное доказательство - обрез ружья модели № № калибра, ДД.ММ.ГГГГ выпуска подлежит передаче в ПП (п.г.т. Ермишь) МО МВД РФ «Сасовский».

Руководствуясь ст. ст. 27 ч.1 п.3, 239, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Шахмаева С.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 21.07.2004 года № 73 – ФЗ) по ст. 27 ч.1 п.3 УПК РФ, то есть вследствие акта амнистии, объявленной Постановлением ГД ФС РФ от 24.04.2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 г.г.» (пункт 6).

Вещественное доказательство – обрез ружья модели ДД.ММ.ГГГГ № калибра, ДД.ММ.ГГГГ выпуска передать в ПП (п.г.т. Ермишь) МО МВД РФ «Сасовский».

Меру процессуального принуждения Шахмаеву С.В. обязательство о явке – отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке, в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда через Кадомский районный суд в течение 10-ти суток, со дня его вынесения.

Судья: Сасакин В.А.